小探封神演義角色原型

07-23

小探封神演義角色原型

近期重讀封神演義，實覺得荒誕，於是參考了另外幾本與《封神演義》近似題材的古本小說，一本是余邵魚編寫的《春秋列國志傳》，一本是鍾惺編寫的《夏商野史》，他們都是跟《封神演義》相同的明代，發覺《春秋列國志傳》前十回與《夏商野史》的後九回內容完全相同，個人將它編為同一部作品，而另一本元代作品〈武王伐紂平話〉更是被喻為《封神演義》原始母本，我對照了這三本書，發覺〈封神演義〉除從第三十七回至八十七回這中間的五十回是許仲琳的個人創造，其餘章節除了與哪吒有關的三回之外，基本情節都與其餘兩本書相同。

而在許仲琳創造角色的過程中，除闡截那此神話人物外，很多角色都是按照前面兩本書的角色去延伸，很多角色都是非常簡單，有的甚至是一筆本過，有一些角色甚至是將一個人拆成兩個名字，比如費仲和尢渾都是相伴出現，他們其實就是相同的一個人。

但是許仲琳也創造了幾個非常成功的角色，個人認為分別是黃飛虎，聞仲，哪吒，楊戩，其餘都與前面兩本書的人物大同小異，我現在就把個人這四個人物原型進行一番猜想

第一名：楊戩，很大程度上他的來源與〈西遊記〉中的二郎神可以相互印襯，從性格上來講，基本可以作為西遊記二郎神的補充，但是從行為上，楊戩除妖似乎更多地與孫悟空的除妖方式相同，一個是八九神功，一個是七十二變，都喜歡靠鑽肚子要脅妖怪，因此，個人認為西遊記的「二郎神+孫悟空=楊戩」是成立的。

第二名：哪吒，封神演義最出色的一個角色和橋段就是哪吒》這個敢於與父權作鬥爭的人物，但這是個人物性格和舉動我覺得和另外一個角色非常相似，這個就是同一個敢於與父親反抗的太子殷太歲，殷郊，似乎許仲琳對這種太子反皇帝的作法非常反感，於是按照這種模式重新創造了一個哪吒和李靖，同樣的反父親，可是哪吒和李靖卻是並肩戰鬥，這還不止，許仲琳還把殷郊拆分為殷交和殷洪兩個角並，並設計了殷郊在岐山受黎鋤而死，並把殷郊走潼關的情節全部轉讓給黃飛虎，而黃飛虎的一家人都是姓黃，黃本身就是天子的顏色，預示了黃飛虎一家跟皇帝的關係，因此姜皇后跳摘星樓的情節被轉嫁到了黃飛虎之妻身上，不過許仲琳還是很厚道，黃飛虎的妻子還是賈氏，這足以證明是假的。由此我得出一個推論：哪吒+黃飛虎+黃天化+殷洪=歷史上的殷郊。

第三名：黃飛虎，這是許仲琳創造的一個非常複雜的角色，在封神演義中他基本是按照《三國演義》的關羽來塑造的，你看他的相貌，坐騎，過五關斬六將，以至於屬下隨從周紀，無異是另一個版本的關公，歷史上根本都不存在這個人物，那他的原型是誰呢？由武聖關公開始聯想，關羽未面世之前，中國武聖的角色一直是由太公姜尚來扮演，甚至武成王的稱號基本都是屬於姜子牙所有，而姜子牙號稱飛熊，這個黃飛虎的名字基本也是相同，由此我可以推測，黃飛虎基本就等於歷史版的姜子牙。

第四名：聞仲：如果真歷史上存在這個忠心耿耿的人物，那麼武聖的名稱也輪不上關羽，可惜的是自古都沒有看過到相關人物的記載，由此可以確定，這一定是個虛構的人物，可是他的原型在哪裡，從作者許仲琳的家鄉來看，他是南京人，南京最為熟悉的人物必定有伍子胥，由伍子胥就可以想到另一個與聞仲相似的名字，越國大夫文種，這是吳越爭霸中的主要忠臣，武王伐紂的大致情節與越王伐吳基本都是大同的異，吳王夫差基本等同於紂王，西施等同於妲已，那麼伍子胥就相應對應的是聞仲，歷史上文種給勾踐滅吳七策，而聞仲伐西岐時也陳十策，因此可以得出如下結論：聞仲=伍子胥+文種。

還有其它經典角色么？以後邊看邊論。