盜竊罪的行為種類

《刑法修正案(八)》把盜竊罪的犯罪行為修改為「盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的......」，擴大了追訴範圍。

現對修正後的五種盜竊犯罪行為做如下分析:

一、盜竊數額較大

1、數額較大的含義:修正前、後的數額較大，都指的是盜竊一次數額較大;至於對前後一年之內仍在追訴期限之內的盜竊數額可以累計計算，也是以其這一次構成犯罪為前提。

而盜竊一次，不只包括事實上的一次，還包括法律評價上的一次，即刑法理論上的徐行犯。

2、徐行犯:所謂徐行犯犯罪，是指為逃避法律追究，把本來一次可以完成的犯罪行為，在特定的空間範圍、較短的時間範圍內，分數次來完成的犯罪。

以筆者辦過的一個案件為例:某被告人住在單位宿舍，同住的還有店長，店長每晚把單位當天所收現金約五、六千元放於床下。被告人在一個月之內累計二十餘次盜竊現金，每次一、二百元，後因連續三次每次盜竊三、五百元案發。遼寧省數額較大標準是2000元，如果每次只偷幾百元，每次都不構成犯罪，按照現行條文法規定，是不能累計計算的--即使累計超過2000元，也不能追究刑事責任。而「多次盜竊」雖然也被認定為犯罪，但是是有條件的，即「一年之內三次以上的入戶盜竊或者扒竊」。如果不是入戶盜竊、扒竊，比如筆者所辦案件中的在室盜竊，一年內三次以上也不能構成盜竊罪;並且，多次盜竊，一般認為是指三次以上盜竊累計數額依然沒有達到數額較大標準的。

但是，若符合徐行犯的要件，由於其「徐行」的目的是逃避法律追究，把數次盜竊行為評價為法律上的一次盜竊行為，各次的數額就可以累計計算。

二、多次盜竊

修正案後的多次盜竊，指一年內其中任何一次都不單獨構成犯罪但累計超過三次的盜竊。如果三次累計數額超過數額較大標準，若符合徐行犯特徵，按徐行犯處理--由於徐行犯法律評價為一次犯罪行為，事實上的多次不再是其他影響犯罪構成的事實，只以累計後的數額作為其他影響犯罪構成的事實，確定基準刑;如果不符合徐行犯特徵，按多次盜竊處理，三次本身是基本犯罪構成事實，超過三次的次數是其他影響犯罪構成事實，確定基準刑;至於累計的數額，則不應再進行重複評價確定基準刑。

修正案後的多次盜竊，不再包括入戶盜竊、扒竊，也不包括攜帶兇器盜竊，因為三者一次行為即構成犯罪。

三、入戶盜竊

在沒有相關司法解釋前，應嚴格按照「入戶搶劫」對「入戶」的認定標準來認定，一方面是入戶目的的非法性，另一方面是戶的場所性特徵和功能性特徵。

四、攜帶兇器盜竊

此處的攜帶，應該嚴格理解為「隨身」攜帶;此處的兇器，應該嚴格理解為槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械。

那麼，扒竊時使用的工具是否可以定性為兇器?比如割包用的刀片?筆者認為對此應嚴格要求，不符合管制刀具特徵的不應認定為兇器;因為，扒竊也是一次行為即構成犯罪。

五、扒竊

扒竊，是指從別人身上盜竊財物。

筆者認為，扒竊是此次修正後比較難把握的一種盜竊行為，難就難在與治安管理處罰的區分。如果一次扒竊幾十元錢，是觸犯《刑法》構成盜竊罪，還是違反《治安管理處罰法》?

入戶盜竊和攜帶兇器盜竊侵犯的都是複雜客體，可以一次行為而不問數額即構成犯罪;而扒竊則不同，除了使用刀片等工具進行扒竊有侵犯人身的危險外，只侵犯財產權。所以應該再設定一個數額標準，比如500元，以此來區別刑事處罰與行政處罰，即使用刀片等工具進行扒竊和一次扒竊500元以上的，才構成犯罪。