楊某某訴袁某某離婚案

07-23

基本案情

原告楊某某與被告袁某某雙方於2000年8月11日結婚，於2004年10月婚生一女取名楊小某。婚後，雙方購置了一套坐落於某市A區家庭房產一套，登記在夫妻雙方名下，併購置了必備的家電、傢具等，其中原告使用的聯想牌筆記本電腦系單位財產，不屬於夫妻共同財產。婚後夫妻因為性格不合，生活中小吵不斷，被告對於家庭、孩子從不關心，整天出去打麻將;並且對原告父母不尊敬。前些年因為孩子太小一直沒有離婚。現婚生女已滿十周歲，原告父母因為身體年邁，常年有病，需要照顧，但是被告嫌棄，不但不管還不允許原告照顧。夫妻雙方因為原告父母爭吵不斷且動手，現原告實在無法忍受，起訴離婚。

法院調解

法院在審理過程中，遵循調解優先的原則，對案件進行了調解。在法院主持調解下，雙方當事人自願達成如下協議：

1、原告楊某某與被告袁某某自願離婚;

2、婚生女楊小某隨原告生活，被告在本調解書生效之日起至孩子獨立生活止每月支付原告撫養費150元，被告每月探視孩子兩次，在每年暑假期間孩子隨被告共同生活15天;

3、夫妻共同財產，其中電視機一台、電視櫃一個、單人沙發兩個歸原告所有;熱水器一個、吸塵器一個、飲水機一個、茶几一個、摺疊沙發一個、雙人床一張、寫字檯一個、冰箱一個、微波爐一個、洗衣機一個、餐桌一個、抽油煙機一個、被子一條、歸被告所有;

4、坐落於某市A區的家庭房產歸原告所有，原告在本調解書生效之日起十五日內支付原告10萬元補償款，被告收到10萬元補償款後十五日內協助原告進行房屋過戶手續。

除上所列，其餘互不追究。

律師觀點

1、我國《婚姻法》規定：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應當準予離婚。由此可以，離婚案件遵循調解優先的原則，法院優先進行調解的做法是合法合理的。

2、在本案中，考慮到原告經濟條件較好，楊小某自出生後一直由祖父母照顧，並且通過徵求楊小某意見，願意繼續由祖父母照顧，楊小某隨原告生活有利於孩子的成長，因此調解中更側重原告要求撫養女兒的訴訟請求。

3、本案中，女方分得的傢具家電財產較男方多一些。因為孩子歸原告撫養，需要給孩子提供一個穩定的生活環境，同時被告相對來講有過錯，且一個人生活，所以由原告支付被告補償款，傢具家電用於被告日後生活所用，這樣分配對於被告日後的生活也有一定的幫助。

本案中，我方作為原告的代理律師，本著維護原告的利益，更是從婚生女角度出發，為孩子爭取更大的利益。對於離婚案件，孩子是父母雙方都要考慮的重要問題，所以從有利於孩子的角度進行法庭辯論與法庭調解，更有助於取得法官以及被告的認可。