貪官為何多貪色？

貪官為何多貪色？

自從那年老王開始打「老虎」拍「蒼蠅」，到今天，一批大小貪官紛紛落馬。分析這些貪官的腐敗劣跡，不難發現，這些貪官不光貪財，多數貪官的另一個共同「偏好」是貪色。貪官們貪財之「貪」的程度和瘋狂，可以用「貪得無厭」來概括，而貪官之貪色，其情節可謂花樣繁多，過程出奇，醜態百出，道德敗壞，毫無廉恥，比如，包養情婦，通姦下屬，與多人保持不正當性關係，嫖娼，嫖幼女，與他人共享情婦，等等。有人奇怪，貪官為何亦貪色？

說來很簡單，貪官之貪色，皆因慾望太大，慾望難耐。所謂慾望，首先是指性慾，貪色的初級階段是好色。然而，好色也好，性慾也好，本義並非全是貶義，其中不乏褒義和中性意義。性慾是人以及世間所有動物的本能，大自然造就萬物的同時，一併賦予了兩性間的慾望。可以想見，假如沒有性慾，沒有異性間的吸引、愛慕和自然而然的慾望，萬物不可能繁衍和生存，人類不可能進化和發展，大千世界更不可能萬類霜天競自由。同樣道理，好色原本不是壞事，假如男人不好色，女人又何必為悅己者容？這個世界會變得沒有色彩，沒有冷暖，沒有感情，沒有審美，沒有愛恨，沒有善惡，枯燥無味，蕭瑟寂寞，隨之，人口生產，商品生產，便沒有了必要，沒有了可能，人類社會就會消失、消亡。這可不是為貪官開脫，貪官的貪色，實質上是好色走偏方向，發生了質的變化，性慾不加約束而自我膨脹，慾壑難填，突破道德底線，乃至觸碰法規法律紅線，是人性的反叛，道德的淪喪。這樣的人沒有資格擔任一定職務，掌握一定權利，不配！

貪官之貪色，也是出於對權力的貪慾。封建社會，後宮佳麗三千人，已是極致，大小官僚、權勢人物三妻四妾平平常常。現在，雖然社會發展了，人類進化了，文明發達了，可是，在人的本性里，仍然殘存對封建權勢佔有異性特權的艷羨，前一陣，電視上宮廷劇之所以泛濫，難說沒有這種成分。一旦獲得某種條件和機會，這種殘存的種子便會生根發芽。在文明和經濟高度發達的西方資本主義國家也是如此，曾經被一些人大吹特吹的所謂的性解放，不過就是其中特囂張的表現形式。義大利那個身份顯赫的大富翁貝盧斯科尼，據說，他最讓人感興趣的身份，或許是一個有性癮的義大利前總理。奇葩的是，貝盧斯科尼幾乎從未因此受到任何妨礙，包括道德審視和法律審判。萊溫斯基的裙子也只是令柯林頓窘了一陣子，壓力之下，好歹承認有這這麼回事兒，也就算了，仍然像沒事人一般，柯林頓接著做總統，希拉里藉此更拉風，做了國務卿還嫌不過癮，偌大的年紀還想著要過過當總統的癮，跟他老公拼一拼。對比之下，那個叫卡恩的IMF前總裁可就有些「冤」了，沒辦法，誰讓他妨礙了別人，成為政治鬥爭的犧牲品呢。

如此說來，貪官們之所以貪女色，一方面，權力在身，自覺無所約束，無所顧忌，便放縱自己，縱慾胡來；另一方面，借放縱炫耀權勢，自以為位高權重，俯視眾生，可以為所欲為，誰也奈何不得。貪官貪色，既是對權勢的濫用，也是對權勢可能帶來的利益擴張的奢求。

貪色需要資本，沒有資本，就沒法嫖，沒法養，沒法通，權利和錢財都是貪色的資本，是貪色的經濟基礎。這兩種資本，貪官們二者兼而有之。權利可以用作貪色的資本，很好理解，不必多說，而錢財對於貪官來說，更不在話下。千萬別以為貪官掏自家腰包玩色，貪官之所以叫貪官，是因為他能把公家的錢、別人的錢倒騰到自己腰包里，幾乎不費啥力氣，貪官們貪的數量之巨令人咂舌。不費啥力氣貪來的錢，揮霍起來自然瀟洒，不像掏自家腰包那樣心疼。有了膨脹而不加約束的慾望，有了經濟基礎，獲得了快感，甚至掙得了某種不光彩的榮耀，貪官所以亦貪色，所以樂此不彼。

貪官貪色，包養情婦，通姦下屬，嫖娼，與他人共享情婦，有時候做的明目張胆，肆無忌憚，雖然不乏旁觀者，卻能一路綠燈，暢行無阻，不礙高升，不妨發財，反而引起一幫人艷羨。可謂當今一大奇觀。

貪官們貪色無度，既與其自我約束、自我修養不夠有關，也與監管缺位、缺失有關，既凸顯出社會道德層面的凹陷，也顯出法律層面：的慘白無力。同時，也是前幾年社會現實的一個側面反映：浮躁，浮誇，急功近利，充斥物慾，為了達到目的，不擇手段，不分黑白，不辨倒正，遺患不淺。如今老王打「老虎」拍「蒼蠅」，懲治貪腐，正當其時，當舉雙手擁護。