特稿:為什麼印度將會超過中國
07-23
多維社記者紀軍編譯報導/西方對印度最終能否超越中國一直爭論不休,乍看這個問題,其答案似乎顯而易見:不會。因為在上個世紀八十年代,中國和印度的人均收入幾乎旗鼓相當,而如今,隨著經濟的高速發展,中國的人均收入已是印度的兩倍,中國所獲得的外國直接投資是印度的十倍,中國在世界貿易中的份額也比印度多五倍。(chinesenewsnet.com)此外,中國擁有比印度更高的知識人口,比印度更好的基礎建設。在中國開辦一個生意只需一個月時間,而在印度則需要至少三個月。中國還擁有比印度更多的儲蓄,更少的債務,以及更少的窮困人口。《經濟學人》在對這兩亞洲大國所進行了一個調查最後得出這樣的結論:「如果這是一場賽跑,印度已落後了好幾圈。」(chinesenewsnet.com)不過,美國《財富》雜誌網站8月31日發表總編助理凱特.默菲(Cait Murphy)撰寫的文章指出,儘管中國經濟近些年得到快速發展,但政治壓迫將會讓這個亞洲老虎繼續緊勒韁繩。這就引發了一個更大的問題,中國的政治基礎和對不滿者的鎮壓是否將成為其經濟發展的不利?(chinesenewsnet.com)1997年,中國北方自學成材的律師馬文林(譯音),代表他家鄉的數千名農民起訴當地政府,要求退還被非法佔有的稅款。馬文林想打贏這場官司的機會看起來並不壞,附近幾個村莊的老鄉都在相似的官司獲勝。然而,法庭最終拒絕接受馬文林的案子,他的許多委託人也遭到騷擾,有的甚至被關押起來。在馬文林堅持到北京最高機構進行請願時,卻遭到關押和毒打,並被定罪為「擾亂社會秩序」,判處勞改五年。(chinesenewsnet.com)這是《華爾街日報》記者伊恩.約翰遜(Ian Johnson)所撰寫的《野草:現代中國的三個有關變革的故事》一書所講述的一個故事。馬文林所代表的靠天吃飯的數千農民,只是想追回被當地貪官沒收的自己的生活積蓄。(chinesenewsnet.com)政治基礎結構(chinesenewsnet.com)雖然中國和印度在經濟發展上存在著巨大的差距,但表面之下所出現的種種趨勢,卻暗示著印度可以縮小這種差距,隨著時間的推移,甚至可以超過中國。為什麼?因為印度的民主政治制度更加穩定,印度樂於改變的政體要比中國的一黨政權更好。(chinesenewsnet.com)文章指出,儘管許多印度人長期以來一直為這個國家貧窮的經濟表現而指責其民主政治。但這些批評者卻是錯誤的,因為印度所做出的許多糟糕的經濟決定,並不是其民主政治做出的,而是印度人民做出的。至少印度的民主從未發動過象大躍進和文化大革命那樣瘋狂的全民運動。(chinesenewsnet.com)不幸的是,有靈感的印度第一代領導人,其思想中浸透著費賓斯(Fabians)的社會主義。他們相信經濟增長來自政府的計劃,而不是利潤,並認為資本主義造成了貧困。印度採用了這個觀點,創建了一種「印度增長率」(約為3%)的混合經濟,歷時兩代人。(chinesenewsnet.com)到了1991年,受危機的驅使,印度才開始打破早前的觀念。自此以後,印度經歷了一場和平的文化革命。費賓斯主義者逐漸消退,企業家變成社會英雄,這個國家也有新發現的信心,能夠在全球經濟中勝出。(chinesenewsnet.com)總而言之,現在的印度已接近經濟轉變的關鍵時期,其改革的步伐也不穩定,但它的方向卻是無情的。在印度目前的聯合政府中,被認為要比中國共產黨在經濟上還要正統的印度共產黨,是其主要政治夥伴。即使這樣,該政府近期通過的預算仍堅持私有化,向外國投資開放養老金和採礦,削減公司稅和關稅。(chinesenewsnet.com)當一反常規的電信工業幫助建立起了不起的印度IT行業時,很難去爭辯投資、競爭和違反常規是糟糕的,或是反貧窮的,抑或不是印度人的。(chinesenewsnet.com)可論證的成功(chinesenewsnet.com)《財富》雜誌的文章指出,這些早期成功已為印度更多的改變提供動力,一個有效力的圈子正開始接近。現在,甚至對一些共產黨人來說也是明顯的,印度的部分經濟如製藥、汽車配件和IT行業等正處於活躍狀態,這些行業也是最開放的,但這個結果並不是巧合。外界觀察家也開始注意到這一點。(chinesenewsnet.com)2003年,印度聯邦工商會所進行的調查發現,印度40%的公司對印度是個投資目的地持「積極」態度,而2005年,這個數字已上升至73%。(chinesenewsnet.com)中國的硬體,如橋樑、公路、港口以及其它設施絕對比印度好。凡是去過中國上海和印度最繁榮的商業都市孟買的人,都會毫不遲疑地認定上海是個更現代更有效率的城市。但在一些更重要的方面,印度的軟體卻更有優勢。印度的銀行報告說,只有10%的壞賬,而中國承認的銀行壞賬是20%,但實際數字恐怕要雙倍增長。(chinesenewsnet.com)印度的資本市場是按照它所需要的方式運轉著,而中國的資本市場則是一個裝配起來的大賭場。印度擁有更多的工程師和科學家,其國內企業家已經獲得了更高的成績。(chinesenewsnet.com)文章稱,但印度與中國最大差別還是在司法體制上,印度是一個試著由法律法規來統治的國家,而中國則是一個無論何時只要共產黨感覺到,或認為其政權遭到威脅就會打破法規的國家,甚至象馬文林這樣的為數千名農民而請願的律師,也被當成一種「威脅」。(chinesenewsnet.com)另一個值得強調的問題就是中國的一胎政策,它意味著中國將很快就面臨著一個人口迅速老化的問題,也面臨著要比為此付出更高的代價。(chinesenewsnet.com)自上個世紀九十年代以來,中國的經濟一直處於高速發展狀態。同一期間,印度也在快馬加鞭,有時其經濟增長率也能達到8%。但擁有向中國這個積極的榜樣學習以改變其落後的意願和決心,就不難想像印度這個亞洲大國也會象中國那樣迅速發展。(chinesenewsnet.com)在制度強化這一點上,一個更加富裕的民市社會和一個可以依賴的政府,就會提供一種明確的優勢。(chinesenewsnet.com)文章最後指出,從其它方面而言,一個市場經濟需要一種合情合理的開放和一個靈活的政治秩序。這在中國就意味著,結束中共的統治,或至少有機會去挑戰它而沒被關進監獄。這對中國統治者來說,卻是辦不到的。一個象印度這樣的民主國家在開放其經濟時所遭遇的創傷,要比象中國這樣的一黨統治國家在開放其政治時所遭受創傷要更小些。(chinesenewsnet.com)這也是為什麼印度將會在未來,在所有人的關注中變成亞洲老虎的原因。
*****************************************************************************
北京於小星信息諮詢部提供以下籤約服務:
受託對各類信息開展搜集、加工、整理,提供方案、策略、建議、規劃或措施。參謀、磋商、評議、會診或顧問投資行為的可行性;大型會議文檔及檔案整理;科技成果密級評價;受託為外地客戶在北京籌辦大型新聞發布會,產品推介會和相關推廣工作。受託在北京代辦各項合法事宜。
地址:北京朝陽區麥子店街
*******************************************************************************
推薦閱讀:
※印度文明與印度教文化圈
※張藝謀新片內容曝光 欲拍「唐僧」印度拜佛求經
※印度還會買米格-29系列戰機嗎?
※在印度「打象的」
※雅利安人為什麼能統治印度本地人二千多年?