通貨膨脹如何侵奪我們的財富？

　　　通常離印鈔機最近的人是政府官員、國企以及那些和官員關係較好的人。而這些人往往又都是有錢人，因此現實當中的通脹基本上都是「劫貧濟富」，它讓特權者更富有，讓窮者越窮。

　　統治者對百姓的駕馭需要很高明精密的統治技術，最常見的統治術就是話語的腐敗。許多顯見直白的事實與道理在政客的辭彙里變得雲山霧罩，模稜兩可。暴政經過複雜、晦澀的「專業術語」包裝就變得柔和多了，也更容易為公眾所接受。

　　關於通貨膨脹的歷史就是這樣：從過去「成色不足的貴金屬」、「不足值的貨幣」到今天的「低利率政策」、「流動性不足」、「量化寬鬆政策」……

　　簡簡單單的事實經過貌似專業化、技術性的裝飾之後就變得含混不清了。在過去，即使是最有權威的國王，在談論發行成色不足的貴金屬鑄幣時，也會遭到絕大多數人的反對。因為這是赤裸裸的搶劫。然而，在這個以晦澀為高深、以複雜含混為專業的時代，「量化寬鬆」卻被認為是很中性的政策辭彙。完全掩蓋了其通脹的本質，柔化了其惡政的事實。政客們為「量化寬鬆」爭得面紅耳赤，財經評論員煞有介事地分析量化寬鬆對經濟體的微妙影響，百姓們則對這些專屬於專家政客的術語敬而遠之……

　　這些故作高深的辭彙都是為了去掩蓋通貨膨脹最大的危害--再分配，從統治者的角度來看，就是搶劫。

　　假如通貨膨脹是同時同程度地發生在每一個人身上的話，那麼通脹不會帶來再分配。假如有一位天使加百利，在人們睡夢之中，一瞬間讓所有人的錢袋中的鈔票都增加10倍的話，那麼，社會的相對財富不會有變化。可是，現實中的通脹從來不是同時同程度的增加每一個人的錢。伯南克說「直升機撒錢」的時候，你千萬不要天真地認為，某筆錢會以某種神秘的渠道從天而降，均勻地惠澤每一個人。事實上，反過來想想就知道，如果新鈔票是均勻地發給每一個人的話，那還不如直接號召每一個國民在自己的100元大鈔後面多加上一個或者多個「0」。而那樣的話，通脹也失去了意義，因為對世界毫無影響。真實的通脹永遠是極小部分人最早得到新印出來的鈔票的。就像假幣製造者那樣，他們憑空獲得了一大筆購買力，用這筆魔法般創造出來的錢買走了市場上的許多商品。而較晚得到這些新錢（假幣）的人，則蒙受損失。因為等他們拿到這筆錢的時候，「票子已經毛了」，錢已經不再像過去那麼值錢了。

　　為了看清楚通脹是怎樣造成再分配並引起物價一波一波地上漲，不妨舉一個簡單的例子：

　　假幣製造者A創造了1萬塊錢，A喜歡吃蘋果，於是蘋果的價格由5塊錢一斤上漲到10塊錢一斤，因為比起以前來，現在有著更多的購買力在爭奪著供應量不變的蘋果。賣蘋果的人B因為蘋果漲價，收入增加；B喜歡收集書籍，比起以前來，B可以出得起更多的價錢來競買書籍，因此書籍的價格上漲，書商C的收入也漸次增加……以此類推，新錢通過這種方式遍布到整個經濟體。較早拿到新增貨幣的人是受益的，他們的購買力增加時，整體物價還沒來得及全部上漲，他們的財富增多了。但是較晚拿到錢的人卻慘了。假設教師P是最後一個接受到新錢的人，他的收入最後才增加，但是在這之前，蘋果、書本……的價格都上漲了。收入不變，物價卻高了，等於是他的財富縮水了。

　　通貨膨脹就是這樣剝奪後來者，補貼離新錢最近的人的過程。它是最隱蔽、邪惡的搶劫，讓你的錢袋子在不知不覺中就癟下去了。正如經濟學家張維迎所說：通脹本質上是強盜邏輯，掠奪民間財富。

　　「通貨膨脹是一個強盜的邏輯，它把財富從一部分人手裡邊轉移到另一部分人手裡邊，但是合法的。因為什麼呢？現在政府有壟斷印刷貨幣的權力，好比說現在的社會財富有一百億，如果政府多印一百億的票子，然後交給某一部分人，實際上等於把一半財富就轉移到拿到新印的票子這一部分人手裡邊。一放一收，事實上就把一大部分財富由民間，由私人部門轉向了政府，轉向了國有。」

　　像張維迎說的那樣，通常離印鈔機最近的人是政府官員、國企以及那些和官員關係較好的人。而這些人往往又都是有錢人，因此現實當中的通脹基本上都是「劫貧濟富」，它讓特權者更富有，讓窮者越窮。

來源：搜狐財經

推薦閱讀：