項羽真的帶30萬人盜過秦始皇陵么？

項羽挖掘始皇冢的說法是後來學者根據司馬遷《史記》的記載而發揮的。項羽出生在「世世為楚將」的項氏之家，他的祖父項燕便是被秦國所殺的楚將。秦統一六國以後，秦始皇曾巡視今江浙一帶，人馬車隊耀武揚威，被在此躲難的項羽看到後，發誓要「取秦而代之」復仇的心理已經形成。當他得勢以後果然採取了報復的措施，一次就活埋了20餘萬秦軍投降的士兵。當他統率大軍入關中並殺掉秦王子嬰後，便把秦始皇陵也作為發泄仇恨的目標。

把秦陵豪華的地面建築焚燒殆盡。班固的《漢書》還記述了項羽率兵30萬人運載地宮內的珍寶奇物，竟30日沒有運完.許多專家認為班固的記載有誇大的地方，在他之前的司馬遷並沒有對項羽掘始皇冢有過多的記載，因為有可能在司馬遷看來，項羽掘始皇冢的各種說法不可信。 而從事實來看也確實如此，陵墓地宮構造複雜，警戒嚴密，處於亂世之中的項羽根本沒有足夠的時間和精力，去發兵卒盜掘地宮。而且地宮的防盜措施如此嚴密。而在班固《酈道元》的記述中，卻對盜墓時盜墓賊是否受暗箭射殺、是否中水銀毒這類引人入勝的情節隻字不提，看來他們也只是以訛傳訛了。

近年考古工作者對秦始皇陵園的鑽探研究也支持了這一看法，鑽探資料表明秦始皇陵地宮上的封土沒有發現局部下沉的跡象， 夯土層也沒有較大的變動。 目前在整個封土上僅發現兩個直徑不足1米，深不過9米的小盜洞，況且這兩個盜洞又遠離地宮。如果當年項羽以30萬兵卒挖掘地宮， 怎麼還會保持成今天這般模樣？而且歷代王朝對秦始皇陵都倍加守護，如果都被盜空了，還有守護的必要嗎？