對一群猴子來說是惡魔，對另一群大猿來說，卻是救贖

---

Harry Harlow，可能是PETA最討厭的科學家之一。Harlow與他的小猴子們，可能是心理學中最著名的實驗之一。那些小猴子剛出生就被帶離母親身邊。Harlow為它們製造了兩種「假媽媽」：一種，是鐵線繞成的堅硬媽媽，但鐵線媽媽那裡有奶瓶（還有提供溫暖的燈泡）。另一種，是軟布做的柔軟媽媽，這個媽媽只有觸覺撫慰，沒有奶水滋養。當時的假說，是「有奶便是娘」——動物也好，人也好，都應該會更依戀那個給自己提供食物的照顧者。但那些出生不久的小猴子們，卻緊緊抱著沒有乳汁的「軟布媽媽」。它們當然會餓，在飢餓驅使下，它們會找到「鐵線媽媽」吮吸，但只要一填飽肚子，它們就會儘快回到「軟布媽媽」那裡。絕大部分時間裡，小猴子都緊緊依偎著「軟布媽媽」。------------Harlow又（喪心病狂地）做了第二個實驗，他把會發出巨大聲響的、造型可怕的敲鼓機器人放進籠子，看看在驚嚇之下，小猴子會在兩個媽媽之間作何選擇。小猴子們果然大為驚駭，它們毫不猶豫地奔向了 「軟布媽媽」，用儘力氣抱住她，好像能從這個假媽媽那裡得到安慰與保護。最終，它們在「軟布媽媽」身邊平靜下來。甚至即使是一出生就只跟「鐵線媽媽」相處過的小猴子，也會優先選擇「軟布媽媽」。------------Harlow還（毫無人性地）做了第三個實驗，這次的小猴子從出生開始，就沒有跟任何一個「假媽媽」或其他幼猴相處的經歷，它們孤獨地呆在籠子里，只是定時得到食物而已。八個月「無母親」生活後，這些小猴子也被放進有兩個假媽媽的籠子里。當可怕機器人出現時，這些小猴子又會作何反應呢？結果是，它們不會奔向任何一個假媽媽，因為它們從來沒有跟假媽媽相處的經驗。它們往往絕望地抱著自己、搖擺身子、癱倒在地、尖叫不已，這是它們安撫自己的辦法。這些行為，像極了精神病院里的病人。不但如此，這些小猴子長大後也幾乎無法融入猴群，它們更膽小，更懼怕其他猴子，有時它們又敵意過重。無論怎樣，它們都無法跟其他猴子好好社交、和平共處。當其他猴子欺負它們時，它們就開始自殘，撕扯自己的毛，咬自己的胳膊和腿。這些小猴子里的雌猴後來即使當了母親，也無法照顧好自己的幼猴。------------Harlow的後續研究發現，一旦小猴子們在出生後跟母親分離超過90天——大概相當於人類嬰兒出生後和母親分離超過6個月——這種傷害就無法彌補。即使此後再跟母親或夥伴相處，它也永遠無法成長為正常猴子，某個「關鍵期」被永遠錯過了，有一扇門被永遠關上了。Harlow的結論是，母親對於小猴子（以及人類嬰兒）來說，絕不僅僅是食物提供者。更重要的是，母親所給予的安慰和保護。在生命初期，母親成為一個「安全港」，於是幼獸們在驚懼煩惱痛苦時會回去母親身邊，那裡也是它們平靜下來後重新出發、去探索世界的基點。而沒有「安全港」的幼獸，只能一直呆在絕望中，緊緊地抱住自己。------------這些實驗，影響了後來的「安全依戀研究」，也改變了無數人類嬰兒的命運。在這些實驗出現的時期，一些研究者正在提倡減少「非必要」的母嬰接觸，一是為了衛生，減少母親將病菌傳給嬰兒，二是為了避免「寵壞孩子」，擔心一哭就得到安慰的嬰兒會太過依賴大人，長大後會變得太過黏人無法獨立。Harlow的猴子實驗與後續的一些嬰兒依戀實驗卻證明，事實恰恰相反，曾經被細心呵護、溫柔擁抱、及時回應的孩子，才會成長為更獨立、更能適應社會的大人。------------Harlow是個坦蕩蕩地不喜歡動物的人。有一次他說，「如果我的工作可以拯救一千萬個人類嬰兒，我就不能為十隻猴子太過擔憂。」還有一次，在採訪中，他是這麼回答的：「我只在乎猴子能不能變成一樣我能發表的東西。我不愛它們，從來不愛。我什麼動物都不喜歡。我憎貓厭狗。怎麼會有人喜歡猴子呢？」所以PETA當然討厭他，和他的學生。看過那些驚懼幼猴的視頻，你也可能會理解為什麼有些人不喜歡Harlow，批評他的實驗對動物太過殘酷而且毫無必要。但如果不是Harrow和同事們，人類的愛與痛又如何才能在實驗室里被細析被解剖？後來Harlow和同事們還發現，出生後被單獨關在黑暗中飼養一年的猴子，可以成為研究人類抑鬱症的動物模型。類似這樣的動物模型，對很多疾病的研究治療來說，就是無價之寶。對一群猴子來說是惡魔，對另一群大猿來說，卻是救贖……
推薦閱讀：