性教育落後美國幾十年，中國孩子們既不懂性，也難以理解愛

爸，我是從哪兒來的？

垃圾箱里撿的。

我朋友喜歡男生，可他自己也是個男的。

那是神經病，你千萬別理他。

媽，隔壁班豆豆今天屁股流血了，她是不是病了？

別瞎說，你以後也會這樣。

為什麼？

別問了，長大你就知道了。

我懷孕了。

你個不要臉的去哪兒被人搞了？我以前說女孩家要自重，你都當耳邊風吧？

張北川說 : 「 在我們的性文化里，把生育當做性的目的，把無知當純潔，把愚昧當德行，把偏見當原則 」。

在中國，「性」不算個能攤在桌面上聊的話題。

一方面，讓人難以啟齒，它不是「造物主賜予每個人的禮物」，而是老時光里矗立的貞節牌坊。

另一方面，在「反性禁慾」的幌子下，國人，尤其是父母，對性教育乾脆到了當「甩手掌柜」的地步。「長大你就知道了」是萬能解答，也讓很多兒女遭罪：壞人不會等孩子長大。

更多人認為性是傳宗接代的手段，而無法放下所有羞恥和雜念，坦誠地面對自己的內心，放肆地滿足身體潛藏在本能里許多年的無上愉悅。

性教育讀本被收回

可我覺得兒子很有必要學啊

這幾天，姨媽跟我吐槽：世道變了。她坐標北京昌平，是精明潑辣，走路帶風的知識分子。

兒子上小學二年級，學習啥的她不擔心，就是喜歡掀女同學的花裙子，有幾次人家哭得抽抽嗒嗒找老師,老師就讓叫家長。

在外頭她自己也被掀過幾次，當場訓斥；估計羞恥心都給了自己，對陌生的小女孩站著說話不腰疼。

她覺著丟面兒，可不覺得寶貝有什麼錯：小孩不都淘氣嗎？他不懂事你就理解一下，老師也和稀泥。

可對方家長更生氣，非要道歉。於是，她冷笑說：「沒見過這樣的，屁大點事。放心，以後你閨女就算撩著裙子，我兒子都不稀罕看一眼」。這話說完，雙方打了起來。

在這個媽眼裡，兒子天然無污染，純潔賽蓮花，只怕長大後連女票懷孕，都認定是女方先動手。

其實，性別不同，就算是小朋友，衣服遮蓋的地方絕對不能碰，這不是最基本的常識嗎？

姨媽沒這種意識，反而噴人家大驚小怪。每年發生女性被性侵的案件時，總有人說，是受害者的媽媽沒教育好閨女，穿的少走夜路……

可為什麼沒人問一句——我教閨女發現危險和保護自己，那你為什麼不教育兒子別傷害他人？

今年3月，另一位二年級孩子的媽媽在微博上吐槽學校發的《小學生性健康教育讀本》尺度太大，並曬出含有男女生殖器相關介紹的圖片。輿論之下，校方將該書收回，說在合適的時機推進相關課程。

可是，是什麼時候呢？

我說慰安婦無辜

小學四年級女孩噴她們不要臉

那場人類浩劫般的戰爭，過去整整72個年頭。對慰安婦來說，她們在等日本道歉，日本在等她們死去。電影《二十二》講了這段故事。

阮阮坐標河南，這是個名字很軟脾氣很硬的菇涼。一次在飯桌上說這個片子，她又難過又憤怒。

小堂妹才小學四年級，問什麼是慰安婦。

大人們臉上有點尷尬，給阮阮飛眼色。可阮阮還是盡量讓她聽懂了。

得知老人幾乎「死絕」，這小姑娘問：日本人走後，她們又活了幾十年？

阮阮說，對啊，「你完全看不到歷史在她們身上留下的痕迹，那些提到』慰安婦』時想像到的苦難、淚水似乎與她們無關，她們臉上都是皺紋，走路蹣跚，顫顫巍巍拿起一個碗，像很普通的老奶奶。」

這時，堂妹嘟噥：「不要臉」。

阮阮壓著火問為什麼，小丫頭支支吾吾：「被那個不就得自殺嗎？電視劇都那麼寫的」。

其實今年年初，堅持拆遷上海慰安所「海乃家」的人，理由也是：這是種恥辱。可你再問為什麼，一個中學生說，「就是那個，不太好說，畢竟跟性有關，中學生不應該知道太多。」

什麼叫不該知道？

今年初，小編去南京大屠殺紀念館，門口《家破人亡》雕像的配字是：「悲苦留給被惡魔強暴的妻子，蒼天啊」。幾個學生湊上去，指著「強暴」與女像身上被撕開的衣襟笑出聲。

新一代的中學生尚且如此，再往後走三代呢？

原先，傷害她們的是日本人，後來苟活這幾十年呢？是我們啊。

與兒子保持性關係五年

我只是用身體給他上性教育課

母親在兒子建立安全感以及後期性別意識關鍵期起主要作用。親密無間的親子關係危險，因為人與人之間的界限是獨立人格的重要保障。

自以為「開明」的母親有很多，但以愛為名不一定是良藥；同理，打著「性教育」旗號的行為，也可能是性侵犯、性騷擾。

去年一條微博火了，49歲的單親媽媽「歲月致柔」坦白與兒子維持了五年性關係。

被母子性關係吸引的她，逐漸對兒子有了性幻想與性渴望。幾番糾結，她決定：如果兒子存在同樣的渴望，那麼自己「一定會配合」。

於是，她用QQ馬甲跟兒子探討，確認他14歲就有想法！攤牌後，與當時17歲的兒子同床，直到兒子22歲找到女友。

因為「媽媽平常帶你學油畫小提琴滑冰，都是提高你人生修養的技能，性也不例外。不必污名化和特殊化這個簡單的性行為，媽媽是用身體教授你女人的構造與男女性事」。

輿論壓力太大，「我們是對普通的母子；你們大可笑罵，可改變不了我和兒子在這段關係中受益的事實」。如今，她等著抱孫子。

這其中，不知兒子有多少自願，有多少是單親環境下對母親的歉疚、感恩而違心順從，長大後是不是也覺得這段關係讓自己受益匪淺。

如果是，兒子以後一旦有了閨女，這種「性教育課」會不會繼續？

另一位男生也痛恨媽媽所謂的「性教育」：十多歲還被母親強行洗澡；上廁所時被推門進來聊天、拿東西；母親在他面前隨意換衣服，被抱怨說「怕什麼？你是我生的」……隱私和安全感被嚴重侵犯。

甚至不顧他不樂意，她講性話題，毫不避諱講隱私：「你爸生病那兩年，我都沒有性生活」……

他曾頻繁夢見被模糊的類似母親形象的長輩強姦，幾度嚇醒。

性科學專家被大媽潑糞

她說要保衛民族與孩子的成長環境

彭曉輝說：「性是中性的。對性這件事，是仁者見仁、智者見智、淫者見淫!」

可有多少人認為，研究性學是鼓勵人們濫交；性=色情？

2014年，彭曉輝在做性科學演講時，一位大媽突然上台，將手中的「糞」潑到他身上並打了一巴掌，現場臭氣衝天。

彭曉輝，是華中師大生命科學院教授和碩士生導師，中國大陸著名性學家。

一個講座上，他「遭遇性侵犯女性應主動遞上避孕套」的觀點，被一名男生當堂反駁；2012年他差點把防艾大使日本女優請入課堂。

而「性學鬥士」彭曉輝說：「性教育的內核是如何處理和理解涉性的人際關係，正確的性觀念應該是不傷害任何人。」

從手淫、痛經等生理現象，到同性戀、易性癖、窺陰癖等心理障礙，他漸漸成了大學生的兼職「性知識輔導員」。

這件事上，彭曉輝認為中國成人中99%是性盲，科普之路任重道遠：「同情潑糞大媽，但我絕不退縮。」

事後，潑糞大媽遭行政拘留。

這位「鬥士」，是之前爆紅網路、在西安性博會上舉行愛國反色情演講的紅衣大媽。

她單槍匹馬而來，看到彭曉輝與李銀河、方剛等自由派性學家，「顛覆人倫道德」，甚至「鼓吹亂倫無害、換偶自由、青少年手淫無害、引導大量正常性取向者成為同性戀」，因此義憤填膺。

對這次「壯舉」，她說沒有私人恩怨，不為炒作出名，「是為了保衛我們的民族，特別是孩子們的成長環境。」

潑糞夠狠，而一家 「反色情」網站放言，下次碰到彭曉輝將「潑硫酸」。

學生被親爹性侵懷孕並輟學，

可我幫不了她

微雨坐標兩廣，是一位老師。

女兒八歲時問小孩是怎麼產生的，雖然難為情，微雨也用女兒能聽懂的方式講了性行為與受孕的全過程；也講了處女膜、月經。

在場的朋友一臉尷尬：為什麼說這些？以後自然會知道啊。

其實，微雨原先跟她想的一樣，直到幾年前，12歲的學生懷孕了。

常規體檢後，看起來比同齡人要弱小、不起眼的女孩被留下。

老師跟醫生怎麼問，她都不吭聲。微雨要打電話給家長時，她崩潰了，說孩子父親是自己親爹。

原來，女孩的爸爸是長相斯文的夜班車司機，媽媽是脾氣火爆的職工，工作時間幾乎顛倒，所以親爹下了那麼多次手，媽媽都沒發覺。

家裡地方小，爸媽睡大床，她住在架子床的上鋪。每次床一晃，她就知道自己的噩夢要來了，經常整夜不敢閉眼。

第一次被侵犯她才8歲，哭著找媽媽，難過又丟人卻說不出親爹摸自己這種話。沒了耐性的母親以為她做噩夢，於是把女兒往大床上拉，女孩的聲嘶力竭讓她生氣，乾脆給了一巴掌。

那之後，他再做什麼她都不吭聲。獸父洋洋得意地恐嚇女兒：如果告訴別人，全家就不要你了。

於是，她暴躁、抑鬱，幾次離家出走都被捉回來。

女兒衣服上的褶皺、精液，一律沒有引起忙著養家糊口的媽媽的注意。直到那次體檢，親媽氣急敗壞衝進來帶人，劈頭蓋臉又打又罵，逼問在哪兒鬼混有了孽種。

得知罪魁是爸爸，親媽直接上巴掌：「胡說！不可能！」

聽說半年後，孩子舅舅報了警，她爹被判十年又減刑，女孩早早輟學打工，因為他快出來了。

親媽跟媒人炫耀：

閨女從小到大都沒談過戀愛，特純潔

世上很少有國家和文化，像宋代以來的中國，對房事這件私事這麼重視。

豬豬，坐標河北，最近爹媽逼婚太厲害。

原來從小到大，母上就教育她：「女孩要珍惜自己的身體，一定要自重。婚前不能發生性關係。有了性關係，男人就不珍惜你；再說，萬一你倆分手呢？」

於是，豬豬自帶隔離帶。

初中時，男孩表白，她拒絕了；高中時，喜歡的男生對她告白，她猶豫著拒絕了；上大學，媽媽要求每月回一次家，絕不能跟男生過夜。

在豬豬心裡，貞潔=自尊，守住貞潔=真心愛情。後來，即便她偷偷與男生確立關係，只要對方稍微親近，她就覺得受到侮辱，果斷分手。

她舍友跟男友上床，經歷懷孕打胎分手，女孩的媽媽鬧到學校：「怎麼這麼不知廉恥！男的就是強姦犯！又不該生孩子，做這檔子下賤的事多丟人現眼！」

她慶幸分手即時，親媽來鬧只怕更丟人。

清湯寡水過了四年，快畢業時，母上開始著急：24歲是女孩最好的年紀，年輕又漂亮，身體底子好，這時候可「最值錢」！於是，又張羅相親。

她跟媒人說：「閨女從小到大沒談過戀愛，特別純潔」。這成了她嫁一個好夫婿的加分點。而有男生確實吃這一套。

好不容易找個對眼的，母上又催著訂婚， 定了趕緊結，結了趕緊生孩子——「不澆水、不施肥、不開花，就想要結果，你當我是土豆啊！」

而她忍不住懷疑的是：男人愛的是人，還是這層膜？

附錄：一個標準直男癌談美國性教育

在我們的觀念中，美國的性教育比中國的更加成熟、開發、善於引導，但這其實這是一種幻覺，至少說很一部分美國性教育是這樣的。

美國的性教育有三種主流：1.完全禁慾；2.半禁慾引導；3.完全引導。

1. 完全禁慾Abstinence-only sex education：主要存在於比較傳統的地區、宗教學校和宗教家庭。考慮到美國廣大的基督教背景，這種看上去很「落後」的性教育其實遍地開花。

其實，幾乎所有美國高中都想通過性教育讓學生們性冷淡，即使是在華盛頓特區和新澤西州也是一樣，而美國山地和南部6州，因為基本沒什麼性教育，相對束縛更少，反而顯得更人性一些。

完全禁慾的附帶要求就是雙方的第一次性關係應當發生在結婚後，是不是很「直男癌」？許多神職人員也會有恐嚇的方式，給青春期的小孩子立規矩，例如婚前關係會讓女方大流血，以及一系列可怕的後果。

比如，我在美國第一家Homestay的房東阿姨坦言：「如果我女兒跟我說她懷孕了，我會震驚到絕望。」滿身刺青的男孩和懷孕的年輕女孩都是weird and stupid（又怪又傻）；比如私立學校的校規也明確指出女生懷孕會被勒令退學，且那裡的學生也普遍認為青少年懷孕是一件不理智的行為。

所以，對處女的要求，並非是中國獨有的產物，萬萬沒想到，我們觀念中「開放」的西方國家也是這樣。然而，事實上美國本來就是一個相當保守的國家，看一看美國的合法飲酒年齡和墮胎合法州的比例就知道了。

播放GIF

2. 半禁慾引導comprehensive sex edu：是目前主流的教育方式，基本理念是：最好不要過早（18之前）發生性行為，但如果發生，必須學會保護自己。其這也就是目前國內比較先進的觀點。

半禁慾引導的重點在於各種避孕器材的正確使用，以及如何愉悅地進入。

總而言之，

男生不戴套，那還不如振動棒。

但即便是這樣的性教育，在美國依然有很強烈的反對聲，甚至有人發起了一個.org網站專門來反對如此「大尺度」的性教育。

這不禁就讓人想起了前段時間國內大批網友口誅筆伐的「大尺度」性教育教科書：

我以此比對一下美國的性教育課本，就能明顯感覺到國外的課本更加有簡單易懂：

這是一個小學課本，對「我是從哪裡來的」這樣的問題，這個課本的解釋是：當他們擁抱在一起時，你父親的陰莖輕輕地插入了你母親的陰道，然後精子射了出來。

在接下來的解釋是，父親的精子和母親的卵子結合，形成胎兒，在母親子宮中生活40周後就出生了。

如果美國的一個州決定性教育是必修課，則會有一套非常系統的學課規劃，例如美國紐約州某公立中小學衛生課教學大綱，

從學前班到2年級學生所學的性知識內容包括：人類的生殖系統，學校的醫護人員要向學生介紹人體生殖系統最基本的概念，如陰莖、陰道、乳房、乳頭、睾丸、陰囊、子宮等。

從5年級到6年級，對學生的性知識教育進入逐步深化的階段。首先是介紹青春期少年在身體上、情緒上、智力上的變化，然後會讓學生了解精子和卵子的結合為授精，胎兒在母體內發育40周，之後孩子降生。

教師會教授學生具體地描述男女生殖系統基本結構和功能，這包括女性的月經周期，男性的半夜遺精等。

就像我們之前的科學課一樣，客觀直白。

3. 最後是完全引導，這是一種更開放的理念：發生性關係是人的自由，與年齡無關，但雙方只要有為此負責的意識就好。

但這種觀點也被受批評：18歲不到的孩子是很難預料到意外懷孕帶來的深遠影響的；此外，就算男生有負責人的心，和女生承諾，「我就蹭蹭不進去」或者「射在外面」，這不是傻，是賤！

也是因為美國性教育的宗旨相差巨大，每個人都對性有著自己理解的踐行，我們可以看到對性愛持開放又嚴肅的獨立女性，也可以看到許多年輕單親媽媽和「失足婦女」。

最後，我覺得

性觀念的保守或解放，其實都是一種人生觀的自由，既不違法也不危害社會，那「封建」或「開放」一下又怎麼樣呢？如果觀念實在不合，那就圈子不同不必強融，一定要有一個對錯之分么？

就像知乎上有一道經典題：

我的男友/女友曾經是個炮王/公交車，我很愛ta，有很痛苦，那麼辦？

這道題考的其實不是答出的愛有多深，而是兩人的性觀念能不能協調。

如果我是個愛膜勝於愛人的「渣男」，那我就應該找一個，認為自己的價值在膜而不在人的妻子。

如果我認為處女是女性的尊嚴所在，那我也應該找一個認同這個觀點的處女。

你情我願、美滿幸福。

而我們真正厭惡的，其實是從性背後透露出的，人性的貪婪、無知和欺騙。

小學生說慰安婦活該，這是對生活艱難的無知；大媽給專家潑糞，這是不知道人與人的基本尊重，覺得自己屌的不行；母親親身教兒子做愛，是自己心理的扭曲；父親強姦女兒，首先是犯罪，其次是視子女為玩物；親媽炫耀女兒是處女，這是借他人隱私來吹捧自我。

我們對渣男義憤填膺，不是因為其性觀念何如，而是因為他們在感情中從不遵守承諾，隱瞞自己的經歷和真實想法，對人一套對己一套，把他人的真心當成玩物，並以此炫耀。

不是人有了壞的性觀念就會變渣，

人渣不管怎麼看待性，都是人渣。