為什麼重疾產品要交費20年而不是5年？一秒解惑！

一般保險公司在為客戶設計壽險時，能做20年的，一般不會去做10年或5年，有些人不理解，他可能會想，保險交那麼久，交完都老了，老的時候還得交？不划算啊。

我理解這樣的想法，多數人的第一反應都是這樣的。

我想從兩個方面來把這裡面的道理講明白。

一、買房的故事

我看中了一套100萬的房子，這房子要賣100萬，開發商給出三種付款方案，分別是躉交、5年交、20年交。

1、躉交的就是把100萬一次交清。

2、5年交的，不需要首付，一年交20萬加利息。

3、20年交的，也不需要首付，一年交5萬加利息。

如果你是我，會選擇哪一種？

多數人一般會選擇第3種，雖然會付些利息，但是我第一年只需要花5萬多就能住100萬的房子，剩下的95萬我去做投資，這是正確的方法。

那麼，躉交或5年交的，我就不會去考慮了。

話題回到保險來，我準備買一份健康險，保障挺高的，保險業務員給我兩種方案：

1、繳5年，一年4萬

2、繳20年，一年1萬

以上兩種繳費方式，前後一共要交20萬，保費一樣的，保額也一樣，一般人會選擇哪種呢？如果是我，我會果斷的選擇第二種，因為：

我買這份保險，是為了防止發生健康風險，因為我深知道生老病死是自然規律，人吃五穀雜糧避免不了身體病痛，有些早來，有些晚來的區別而已。

假如我在第6年會發生風險，那麼，用兩種繳費方式的不同在於：

1、繳5，一年4萬，第6年，我已經繳了20萬。

2、繳20年，一年1萬，第6年，我才繳6萬。

而理賠是一樣的，用20萬去換取理賠，或者用6萬去換取理賠，你現在應該知道如何選擇了吧？當然，這裡需要提醒的是，並不是換反比例關係來確定保費的，比如20年交的，繳費會超過1萬，以上列數字只是為了把複雜的事情說得簡單些。

讓有錢的人變的更有錢

讓沒錢的人變的有錢

讓活的太久的人不煩惱

讓死的太早的人不遺憾

你要確信，保險的費率是受保監會控制的，什麼樣的年齡對應什麼樣的保費，越年輕越便宜保障時間越久，越年長越貴保障時間越短。18歲的重疾保障，和48歲的重疾保障，是不一樣的。

總結一句話：重疾產品繳費年限越長越好，不僅可以用較低的保費獲取較高的保障，而且很多公司重疾產品投、被保險人一旦出險，具有豁免功能，後面的保險金就不用交了。

錯過了「雙11」，不能再錯過「尊享e生」啦！200萬醫療保障，一年保費112元起！40歲，一年也才428元！抓緊搶搶搶……