曹操平張魯之後為何放棄大好時機不滅蜀？

公元215年，曹操率領大軍征討張魯，前後不到一個月的時間，張魯即敗退逃出漢中。曹操佔領漢中之後，許多謀士建議乘勝追擊，攻下益州。在眾多謀士當中，司馬懿和劉曄的建議最為動人。司馬懿說：「劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附，而遠爭江陵，此機不可失也。今克漢中，益州震動，進兵臨之，勢必瓦解。聖人不能違時，亦不可失也。」司馬懿說出了劉備和曹操當時的劣勢和優勢。在公元214年，劉備奪取了劉璋的益州，而取得的手段也確實不夠厚道，一些益州的士大夫也因為失去了既得利益而憤憤不平。而春夏之際，劉備遠赴公安督戰，竟然離開了人心不定的益州，確實是兵家大忌。而張魯敗亡更是讓益州士林震恐，要知道劉璋和張魯對抗幾近20年都無可奈何。而益州強敵張魯，面對曹操的鐵蹄竟然一月即潰。相比之下，益州將會如何。可以想像，當時的益州官民是如何恐懼。劉曄陳訴建議的時候和司馬懿的側重點略有不同。劉曄說：「劉備，人傑也，有度而遲；得蜀日淺，蜀人未恃也。……若小緩之，諸葛亮明於治國而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民即定，據險守要，則不可犯也。」劉曄主要強調劉備一方雖然在眼前看似弱小，但是潛力無窮，一旦稍微放鬆，必然讓劉備在益州站穩腳跟，之後內有良將賢相，外有蜀地天險，要攻克就很難了。兩人的建議都很有道理，但是曹操都沒有聽從。曹操此人一向是明與決斷，也很善於聽取臣下的意見，那究竟是為什麼曹操放棄了攻克益州的大好時機呢？曹操最後的決策是禁得起推敲，禁得起歷史考驗的。如果曹操聽從司馬懿和劉曄的建議，最後的結果可能是大敗而歸。為何如此說？雖然司馬懿和劉曄在進諫的時候，反覆陳訴進攻的必要和不進攻的危險，但是他們只說到劉備的弱小和未來潛力如何，卻沒有看到曹軍一方的力量，以及天下大勢。能夠看清一件事情的真偽，這個人是智者；能夠看清天下大勢的走向，這個人才是真正的有大胸襟的政治家。而曹操無疑就是這樣一個人。雖然曹軍攻克張魯花了不到一個月的時間，但是並非是曹軍的戰鬥力如何強大，更多的是靠著運氣。此時曹操率軍出征，和張魯交戰前，先掃清了涼州地區的氐族抵抗勢力，免得自己和張魯交戰時騷擾自己的後方。仗打得比較順利，但是，也從三月份打到七月份，花了四個多月才勉強掃清障礙。曾經有涼州地區的降將告訴曹操，張魯是很容易攻打的，漢中的第一要塞陽平關南北相距遙遠，根本沒法防守。可是，等到曹操來到陽平關下，不由發出慨嘆：別人的猜測，很少讓我滿意啊。曹軍攻打陽平關的時候，士兵死傷極多，漸漸的連軍糧都吃完了。曹操心情沮喪，準備撤軍放棄攻打張魯。為了保證撤軍時不受到張魯的追擊，曹操想切斷山道後撤離，於是派遣夏侯惇和許褚去召回在山上進攻的將士。山上的士兵在下山的時候誤闖入張魯之弟張衛的軍營，張衛的士兵以為曹軍大軍偷襲，四散逃跑。當消息彙報給夏侯惇的時候，大將軍不相信，怎麼會有這樣天上掉餡餅的事情呢？可是事情就是這麼巧，曹操洪福齊天，天亡張魯。曹操得知消息之後，立刻下令追擊張衛，於是拿下了漢中門戶陽平關。可以說曹操的勝利來自於他一貫的小心謹慎，也可以說就是一場意外。總之是曹操撿了一個便宜。在外人面前，曹操或許會宣揚自己的軍隊戰鬥力如何強大，可是曹操自己心裡明白，此時的曹軍，經歷了長達五個月的大戰，已經到了強弩之末的時刻了。連一個陽平關都攻打不下來，那益州的重重關隘會不會那麼順利像司馬懿和劉曄說的，彷彿垂手可得呢？曹操沒有迷醉在自己的勝利中，他依然看到了自己的缺陷。於是曹操對謀士們說：「人苦無足，既得隴，復望蜀耶！」曹操有一句名言我很欣賞，叫做「為將當有怯弱時」，一個將領面對強敵要有敢殺敢拼的鬥志，卻也要有低頭怯弱的時候，唯有這樣才可以了解進退，擁有更多的勝利。而曹操高出謀士的還有一層，就是曹操雖然在攻打張魯，雖然面對益州的劉備，心中始終還牽掛著江東的孫權。曹操是個胸有天下的英雄，當劉備和劉璋爭奪益州的時候，曹操出兵攻打孫權，在不肯能大勝的情況下全身而退；當劉備和孫權在爭奪荊州的時候，曹操選擇了進攻漢中的張魯，在收穫漢中之後再次明智的撤退。適當的後退其實是為了更好的躍起。劉備不同張魯，一旦和劉備交戰，曹劉雙方必將陷入持久戰，曹操要想獲得勝利必然要傾國遠征。那麼東吳的孫權也必然大舉入侵。孫權不是為了劉備，而是為了自己。曹操的預感是非常準確的，就在這一年的八月，一貫採取守勢的孫權竟然起兵十萬，親自率領大軍進攻曹魏要地合肥，一旦合肥失守，孫權將可以迅速攻入曹魏腹地。而此時合肥只有七千守軍。若非是張遼超水平發揮，很可能曹操面臨的就是赤壁戰後的又一個大潰敗。
推薦閱讀：