[經濟雜談]天涯觀察第316期:共同富裕,不是沒實力而是缺動力
共同富裕,需要幫忙嗎?
中國人的想法很淳樸,幾千年來未曾變更的傳統便是對均貧富的追求,歷史上無數次的揭竿而起的動機其實很單純,沒有那麼多的高尚情操和民族大義,有的只是人的骨子裡的那點對生活壓迫的反抗和現實不公的訴求。於是「分田、搶糧、均財富」就成了能點燃人性原始衝動的最好催化劑,可見對任何一個朝代共同富裕之路都是難走卻不得不走的路。
新中國最早明確提出共同富裕之路可以追溯到1955年10月11日,毛澤東在七屆六中全會上講話提出:「要鞏固工農聯盟,我們就得領導農民走社會主義道路,使農民群眾共同富裕起來。」之後還有過補充,明確提出共同富裕的對象不只局限於農民群眾,而是全社會都有份,甚至包容到地主階級。正是在共同富裕的感召下,我們發起了趕英超美的大躍進,違背實際現狀的懲罰自然是結局凄慘的,大家只能更窮了,甚至吃飯都成問題。我們容易走極端,富裕不成便以窮為傲,之後我們更是經歷了一個越窮越自豪的糟糕年代,人們將對物質的追求欲深深的隱藏在內心,這是一種扭曲了的純凈,並非值得提倡。
改革開放的1978年,領導人再次將共同富裕擺上了檯面,鄭重規划出藍圖:讓一部分人、一部分地區先富起來,先富帶動後富最終實現共同富裕。這無疑是一副非常美好的畫面,它給改革開放之初的人們帶來了無限的希望和拼搏的動力,這幅畫更是成為了緩解社會矛盾的國寶級珍藏,而我們似乎缺少一個叫神筆馬良的人,他總是能將畫中的虛幻在現實中展現。
觸目驚心的基尼係數
幻想先富自我救贖無異於與虎謀皮
我們對共同富裕的追求,其實是對公平的追求,對按勞分配精髓的捍衛。20世紀初義大利經濟學家基尼根據勞倫茨曲線定義出了衡量收入分配公平程度的基尼係數,而聯合國組織又對基尼係數做了量化的區分,小於0.2時表示該地區或國家的財富分配合理,畢竟不可能存在真正意義上的平均;而大於0.5則是大多數人難以容忍的貧富嚴重分化的區間,我國由改革開放前的0.16迅速跨入開放後的長期收入差距較大的0.4左右徘徊,並終於在2010年衝破了0.5的赤裸裸貧富懸殊界限,這便是社會怨氣不見消停的根源,也是一切不和諧因素的導火索。
讓先富帶動後富的策略貌似合情合理,但國人越發的冷漠與自私卻與初衷漸行漸遠。中國的有錢人是自大慣了,窮人則是妄自菲薄慣了,於是我們看到有錢的中國人全世界的追求名牌,全世界的一擲千金,窮人們眼巴巴的羨慕著,覺得那是自己沒能力活該受窮受罪。可問題是,這些富人的錢財是通過壓榨窮人而得,財富的原罪多多少少都是有的,富人若將原罪轉化為贖罪,譬如通過定向的機制回饋這個讓他富裕的社會,擔起社會責任感做些道德範疇之內的事,其實不難,商品的利潤再低點,給工人的工資再高點,都是可以洗刷原罪的絕好手段。當然了,讓本就靠著不當手段先富起來的那部分缺心眼的人主動放棄自己的貪婪帶動大家共同富裕,要求確實有點高,此類大旗還是該政府扛起來。
小民蛋糕做得越大,國家大盜竊取越多「仇富」是他們的污衊,試圖轉移民眾對分配不公的憤怒
共同富裕,前提自然是國家已經物質極大化,蛋糕做的足夠大了。靠著溫順民眾30年的埋頭苦幹,總算將經濟總量的蛋糕做到了世界第二大,普通民眾們卻傷心的發覺,這一切成就似乎與自己無關,勞動強度更大了,日子比以前更艱難了,住房、教育、醫療的壓力更大了。即使我們再努力,蛋糕似乎永遠也趕不上被蠶食的速度,中心早已經被掏空了,到底是誰在背著我們分食蛋糕呢?裸官橫行,大量的財富被它們轉移到了海外,商人們道德淪喪,用劣質商品賺一票就隨時準備走人。你再辛苦勞作,別人往自己的荷包里無止境的塞,你怎能讓別人不仇富呢?說到底,窮人仇的並非富,只是仇不公罷了。
是的,蛋糕其實早就在分了,不過是小範圍內的團體在瓜分。我們可以看到,以全民性質的國企老總們的薪水是普通工薪者的數十倍、數百倍,這不正是一種財富的掠奪嗎?他們是先富了,它們有停止先富的步伐來等等我們嗎?勞動者的打工報酬是大部分人財富的最直接獲取手段,這一環都做不好,就別談共同富裕了。大部分歐美國家的基尼係數能保持在0.2左右的均貧富狀態,就在於他們在收入分配這一環做的很到位。一個公司,各部門領導者與普通工人的收入差距很小,而整個社會不同工種之間的收入差距也不會很大,收入多會有合理的稅收去調節,這便是劫富濟貧的模式,而我們的稅收恰恰相反,打著調節收入平衡的幌子乾的實際上是劫貧濟富的勾當,又怎麼可能實現共同富裕的艱巨目標呢?
主動權在分分鐘流失
共同富裕到了該兌現承諾的時候了!
共同富裕,一方面是讓社會個體能在公平的競爭環境下有脫穎而出的機會,如一個貧寒家庭的孩子通過自身的努力能有出頭之日,他再反哺自己的家庭成員,這應該是一條最具可操作性的道路,畢竟讓親情式的先富帶動後富是人之常情的自我意識最易覺醒的途徑,可惜的是寒門再難出貴子的現實境況讓底層向高層流動的道路被堵的很死,這條路需要我們的管理者來通一通,否則就如橫亘在魚群面前的那座堵死其逆流而上的回歸之旅的大壩般讓這個物種滅絕。
另一方面是政府要在稅收上切實完善不合理的漏洞,讓勞動者的報酬透明化,合理化,對社會福利的投入要大手筆,切實解決民生難題。再有便是對商人利潤的限制,超過多少利潤徵收暴利稅,遏制奸商不切實際的漲價衝動,物價上漲對普通民眾剝削的痛苦有時候是遠甚收入上漲對其心理上的撫慰的。
當然了,這一切的前提是管理者切實的以鐵腕的手段公布官員的財產狀況,讓一切污穢的東西無所遁形,這才是掃清共同富裕障礙的最重要的一招。老百姓對共同富裕的追求也沒有那麼不切實際,絕不是說人人要有別墅住,要有好車開,只要每個人有屬於自己的住房,看的起病,吃的到安全的食物,精神享受上有溝通的便利,便是一個讓人值得去呵護擁護的美好國家。
不要把共同富裕想像的那麼天塹般難以逾越,需要的是我們切實邁出這一步,重慶似乎已經在向這一目標做出行動了,我向來是不憚以最壞的惡意來推測公僕們口號的意義遠大於實際操作的,但這一次我情願相信他們的誠意,總得有人去第一個吃螃蟹,我們這麼多年畫餅的忽悠還沒有誰去想要實現它,既然重慶有這個敢為人先的魄力,我們何不拋棄掉固有的偏見以平和善意的心態拭目以待呢?
結束語蛋糕是越分越大的,民眾分到蛋糕了才有勁頭和奔頭去做更大的蛋糕,只想馬兒跑不給馬兒吃草的餿主意還是趁早斷絕了的好。否則貪吃的權勢者吃到的那個變質過期的蛋糕肚子也會不舒服,新鮮的蛋糕還是要靠民眾去創造,前提是先把蛋糕合理公正的分掉。我從來不懷疑中國人想做成某件事的實力,但動力的缺乏往往會無情的澆滅我們僅存的激情,能否不讓我們再失望呢?
出品:天涯觀察編輯部 監製:金波 美工:盼盼 本期責編:周零壹 主筆:翩翩孤舟 郵箱:yiwen@tianya.cn
推薦閱讀:
※胡歌:以前靠臉,現在得靠實力
※中國8位實力反派演員 最後43歲入圈現已離世
※一顆白菜30多萬?年過80老太熱衷收藏,實力藏品一夜暴富
※十二星座實力排行你排第幾名...
※它們才是腕錶的實力派穩定性好歐米茄海馬,碟飛