李庄當庭曝「訴辯交易」 明確表示二審認罪有假(北京晚報 2010-2-9)

李庄終審宣判 當庭大曝「訴辯交易」(圖)2010年02月09日13:46京報網-北京晚報孫瑩我要評論(18) 字型大小：T|T

今天上午10時，重慶市一中法院對律師李庄偽造證據、妨害作證案進行二審宣判：維持江北區法院一審判決的定罪部分，即李庄犯辯護人偽造證據、妨害作證罪成立。撤銷原判有期徒刑兩年六個月的量刑部分，判處李庄有期徒刑一年六個月。也就是說，李庄庭審時的突然認罪為自己減少了一年鐵窗生活。李庄顯然認為判決沒有達到預期，併當庭大曝「訴辯交易」，表示二審認罪有假，懇請16萬中國律師為其申訴到底。

一審定罪認定不變

法院審理查明，2009年11月24日、26日、12月4日，李庄、馬曉軍先後在重慶市江北區看守所會見龔剛模。李庄在會見過程中，唆使龔剛模在法庭審理時謊稱被公安機關刑訊逼供，向龔剛模宣讀同案被告人樊奇杭的部分供述，以配合龔剛模推翻以前在公安機關的供述。李庄又指使重慶克雷特律師事務所律師吳家友賄買警察，以證明龔剛模被公安機關刑訊逼供的虛假事實。

2009年11月底至12月初，李庄引誘龔剛模之妻程琪作龔剛模被樊奇杭等人敲詐的虛假證言，並要求程琪出庭作證。同年11月24日，李庄指使龔剛模之兄龔剛華安排重慶保利天源娛樂有限公司（下稱保利公司）員工作偽證，否認龔剛模系保利公司的實際出資人和控制者。龔剛華遂授意保利公司員工向公安機關提供虛假證言。同年12月10日，龔剛模向公安機關檢舉李庄的行為。同月12日，李庄被公安機關捉獲。審理中，上訴人李庄當庭認罪。

從判決中可見，一審中認定的事實在二審判決中被全部認定。

記者聯繫上李庄的辯護律師高子程，高律師說，二審對刑法306條仍然認為是行為犯，而非結果犯。法院認為李庄在擔任龔剛模的辯護人期間，教唆龔剛模作被刑訊逼供的虛假供述，引誘、指使證人作偽證，指使他人賄買警察作偽證，其行為妨害了司法機關正常的訴訟秩序，已構成辯護人偽造證據、妨害作證罪。

「比如馬曉軍的證言，指證李庄有教唆行為的部分法院就採用，而對他表示會見龔剛模的筆錄都是真實的部分都沒有採納。也就是說，對公訴方有利的證據就採用，對公訴方不利的證據就不採用。」高子程無奈地表示，他們提出的公訴機關沒有拿出李庄提供的偽造的證據，也沒有妨害任何證人作證等無罪辯護意見未被採納。

李庄認罪獲從輕處罰

在二審開庭時，李庄在辯護人都毫不知情的情況下，承認了一審的全部指控。表示一審認定事實清楚，證據確實充分，適用法律適當，並撤回上訴理由。

據記者了解，庭審後，辯護律師帶著一肚子不解會見李庄，向其詢問突然認罪的原因。「李庄除了說了句『驚天秘密』，再沒做任何解釋。」

在李庄認罪後，本報曾多方採訪，猜測其認罪原因。被業內人士認為最有可能的就是李庄以認罪方式獲得從輕處罰，改判緩刑。著名刑辯律師李肖霖就分析說，李庄認罪謀緩刑很可能竹籃打水一場空，因為他認罪就恰恰支持警方的觀點，就是抓對了人。

事實上，李庄的認罪在二審中確實起到了一定的作用。二審法院考慮其認罪態度，依法對其從輕處罰，撤消了原判兩年六個月有期徒刑的量刑判決，判處李庄有期徒刑一年六個月。雖然減了一年刑期，但仍然是實刑。

高子程律師對改判的結果表示：「只有從輕處罰才能顯示李庄認罪的結果。但是改判只是在掩蓋，是用從輕處罰來掩蓋李庄無罪的事實。」

李庄當庭大喊認罪有交易

「在聽到判決結果後，李庄情緒非常激動，氣憤地對著話筒大喊。他說自己沒有認罪，二審的認罪是假的！」在描述李庄庭上表現的過程中，高子程律師的聲調都提高了八度。

高子程律師說，昨天他去會見李庄時，李庄表示公訴人讓他做辯護律師的工作，讓他們做有罪辯護。李庄回復說：「我說服不了他們。」

在整個案件過程中，無論是李庄喊冤，還是李庄認罪，高子程、陳有西兩位律師堅持為其做無罪辯護。辯護詞、申請書寫了幾萬字。

對於一年半的判決結果，李庄顯然無法接受，他表示會申訴到底，甚至當庭大曝認罪的原因。「李庄當庭大喊，開庭前有關領導做過他的工作，承諾只要認罪就判緩刑。現在這個結果顯然喪失誠信。開庭前，公訴人還讓他撤回上訴。」高子程律師說：「李庄被帶出法庭時，一邊走一邊說再見，懇請16萬中國律師為其申訴。」

高律師評價說，今天的宣判又是一場鬧劇。對二審判決的決定者而言，這紙判決非常滑稽。「首先庭審過程滑稽。李庄二審時表示撤回上訴理由。我問李庄『你撤回上訴嗎？』李庄說堅持上訴。李庄既沒有說新的上訴理由，也沒有說上訴請求，庭審就往下進行了。第二，李庄在庭上自稱一審事實清楚，證據確實充分，這實際上是種認罪態度，但並非真的認罪。他從沒承認過實施什麼行為。從李庄開庭的六點陳述來看，可以解讀出他是被迫認罪。」

李庄開庭時承認一審認定事實清楚，還寫了悔過書，如今又說並非真的認罪，讓人吃驚。高子程律師說：「李庄的表現昭示著他從未真正認罪。」

律師李庄當庭宣讀悔罪書　　 2010-02-04

李庄稱一審證據確鑿 收回上訴理由但仍上訴　　 2010-02-02

李庄辯護律師讓龔剛模用普通話交流　　 2010-02-02

李庄稱一審證據確鑿 收回上訴理由仍堅持上訴　　 2010-02-02

　　細節披露：

　　李庄終審宣判 當庭大曝「訴辯交易」(圖)

　　李庄終審被判有罪 庭上搶話筒高喊認罪有假

　　二審直擊：

　　律師李庄當庭宣讀悔罪書 庭審長達14個小時

　　李庄認罪稱4證人背信 坦言律師應識大體顧大局

　　李庄辯護人提出新證人出庭申請 被法庭駁回

　　一審回顧：

　　李庄偽造證據妨害作證罪成立 獲刑2年6個月

　　李庄代理律師提起上訴 要求糾正一審判決錯誤

　　李庄律師稱法庭違法將上訴：證人不出庭太荒唐

深度閱讀：

重慶律師被抓：羅生門中的「造假門」

分析評論：

李庄二審大逆轉 突然認罪動機難測

http://news.qq.com/a/20100209/001665.htmhttp://www.lnd.com.cn/htm/2010-02/09/content_1060687.htm
推薦閱讀：