寰球立方體犯眾怒!美國"退群"難擋世界大勢!

社會 | 紀檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

VOL968 犯眾怒!美國"退群"難擋世界大勢!編輯的話Introduction

6月1日，美國總統特朗普在白宮玫瑰園舉行發布會，宣布美國退出《巴黎協定》的決定。從聯合國秘書長古特雷斯到美國匹茲堡的普通市民，全世界對特朗普這一決定都表達了遺憾、失望與批評。但是專家認為，美國的退出雖然在短期內會造成一定影響，卻並不會改變全球應對氣候變化的基本趨勢，「無論有沒有美國參與，《巴黎協定》都將繼續下去」。

特朗普一意孤行退出《巴黎協定》

當氣候變化遭遇「美國優先」

美國民眾觀看總統講話

美放棄大國擔當特朗普在白宮玫瑰園宣布美國將退出《巴黎協定》

6月1日下午，特朗普在白宮玫瑰園宣布，美國將退出應對全球氣候變化的《巴黎協定》。特朗普在發布會上說，《巴黎協定》讓美國處於不利位置，給美國帶來「苛刻的財政和經濟負擔」，將從即日起停止落實這份他聲稱「不具有約束力」的協議，包括停止落實國家自主貢獻目標和停止為聯合國「綠色氣候基金」提供資金，後者讓「美國付出巨大財富」。特朗普特別點名「綠色氣候基金」是重新分配美國財富的項目，該項目要求發達國家在2020年前每年提供1000億美元資金，用於幫助發展中國家應對氣候變化。特朗普聲稱，美國人選擇他當總統，是讓他「代表匹茲堡的市民，而不是巴黎的市民」。匹茲堡曾經是美國著名的鋼鐵城市，有「世界鋼都」之稱。[點擊詳細]

退出《巴黎協定》 特朗普咋想的？

在去年總統選戰中，特朗普就曾揚言退出《巴黎協定》。上任後，他也用行動表明了態度：對減排這件事嗤之以鼻。今年3月28日，特朗普已簽署行政令，正式要求環保局評估修改奧巴馬時代的旨在減少發電廠碳排放的《清潔電力計劃》，終結「煤炭戰爭」。作為氣候變暖學說的反對者，特朗普認為，首先沒有證據證明人類要對氣候變化負責；其次《巴黎協定》不利於美國商業，會使「國外官僚控制美國的能源使用量」。中國社科院美國政治研究室主任周琪說，雖然其宣稱退出的原因主要是理念不同，但不可否認這背後也有利益的角逐。作為保守的共和黨人，其一直被認為是石油、軍工等「硬派」傳統企業利益的「代言人」。[點擊詳細]

美國內各界人士紛紛怒懟

專家:或加劇美社會分裂憤怒的美國媒體嚴厲批評特朗普

《華盛頓郵報》發表題為《特朗普背叛了地球》的社論，指後者退出《巴黎協定》是逆全球大勢的愚蠢決定，將使全球聯手應對氣候變化的努力遭到挫折。社論稱，科學研究顯示，全球變暖的後果可能遠超人類想像。到本世紀末，一些城市的氣溫可能上升14.4℃，不僅將造成生態災難，而且將使國民生產總值下降10.9%。《巴黎協定》被視為「二十一世紀的關貿總協定」，可以幫助世界各國應對氣候變化挑戰，保障經濟健康有序發展，特朗普的退出決定阻礙了這一進程。[點擊詳細]

自我毀滅的一步！美國政商界人士齊發聲批總統

特朗普剛宣布退出協定，美國前國務卿克里就立即在「臉書」上發表長文予以譴責。他批評說，特朗普一直宣稱「美國優先」，卻採取自我毀滅的一步，令「美國落後」，這會極大損害美國的領導力。讓特朗普尷尬的是，他剛代表了匹茲堡市民，匹茲堡市長比爾·佩杜托隨即就在推特上反駁：「作為匹茲堡市長，我向你們保證，為了我們的人民、我們的經濟和未來，我們將遵循《巴黎協定》的指導原則。」此外，包括洛杉磯、紐約在內的美國60多個城市市長發布了一份共同聲明，他們表示，相關城市代表了超過3600萬美國民眾，將接受、尊重和恪守對《巴黎協定》所定目標的承諾，不歡迎特朗普總統的舉動。除了政治人物的反對，前不久，多家大公司刊登廣告敦促美國政府勿退出《巴黎協定》；蘋果、杜邦、沃爾瑪以及殼牌石油等幾十家世界500強公司也發表公開信，表達類似的請求。[點擊詳細]

多國政要承諾繼續履行責任

聯合國:這是件"令人極其失望的事"中國:應對氣候變化的行動不會改變

6月2日，外交部例行記者會上，華春瑩表示，《巴黎協定》凝聚了國際社會應對氣候變化的最廣泛的共識，各方應共同珍惜和維護這一來之不易的成果。中國政府高度重視氣候變化問題，堅決貫徹創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念，採取切實政策行動積極應對氣候變化，取得有目共睹的成效。這既是中國作為發展中大國承擔的國際責任，也是中國可持續發展的內在要求。[點擊詳細]

德法意三國政府發表聯合聲明:《巴黎協定》不會重新協商

歐洲的德、法、意三國政府6月1日發表聯合聲明表示，2015年締結的《巴黎協定》產生的動力不可逆轉，三國堅信《巴黎協定》不會重新協商。三國將強化努力，支持發展中國家尤其是貧困國家和受氣候變化影響嚴重的國家，幫助它們實現氣候保護和適應的目標。法國總統馬克龍1日晚在巴黎指出，氣候變化是當下全人類面臨的一大艱巨挑戰。他重申，法國將不會放棄應對氣候變化的鬥爭。《巴黎協定》的達成是一個不可逆轉的事實，包括法國在內的眾多國家必定會落實協定內容。英國首相特雷莎·梅也強調，英國將繼續履行《巴黎協定》。荷蘭首相呂特在臉書發文說，荷蘭堅決支持《巴黎協定》。呂特說，沒有美國參與，實現《巴黎協定》的目標會難些，但世界其他國家堅決支持這一協定。[點擊詳細]

美國退出不會改變世界大勢

《巴黎協定》凝聚的共識「退約」背後的短視

特朗普說，《巴黎協定》沒有消滅煤炭工作，它只是把那些工作從美國轉移到外國，是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配。但是眾多專家指出，這些理由站不住腳。因為美國傳統能源產業創造就業機會的潛力已難以挖掘，而新能源創造的就業機會早已超過煤炭、石油等產業。人們已經看到，應對氣候變化，節能減排，促進新能源發展，是各國轉變發展方式、破解資源環境制約、提升國際競爭力的內在要求。低碳發展道路是大勢所趨，為了眼前能見的一點利益就逆向而行，只能錯失一個新時代的機遇。[點擊詳細]

全球應對氣候變化的大勢無法改變

就短期影響方面，美國麻省理工學院教授約翰·斯特曼認為，首先，美國的退出給全球太陽能、風能和其他新興綠色能源行業的投資帶來不確定性；其次，美國削減對聯合國綠色氣候基金的貢獻，其他發達國家可能效仿美國，降低出資額度，發展中國家應對氣候變化的一部分資金將無法落實；第三，這將強化「發達國家不率先減排，發展中國家也不應行動」的思維。然而，全球應對氣候變化的大勢無法改變。《巴黎協定》已得到全球140多個締約方批准，其溫室氣體排放量佔全球總排放量82％以上；除美國外，其他發達國家如歐盟和日本等都已重申承諾，將繼續堅守協定；即便在美國國內，眾多州、市地方政府和企業也表示將繼續節能減排。美國伍德羅·威爾遜中心的德蘇扎說，《巴黎協定》代表著氣候變化共同行動計劃的「前所未有的時刻」，考慮到這個協定由各國自主決定減排目標，且5年評估一次進展，各國在減排問題上具有彈性，「無論有沒有美國參與，《巴黎協定》都將繼續下去」。[點擊詳細]

責任編輯： 沈冰
推薦閱讀：