拷問盛大:轉型投資,自我覆滅還是戰略升級?
近日,隨著脫手酷6的塵埃落定,盛大網路(以下簡稱盛大)再度被輿論推上風口浪尖。
盛大正在快速「去網化」,而是透出濃濃的金融投資味。昔日的互聯網老大真不做互聯網了嗎?難道新身份是PE(私募股權投資)?面對Table(騰訊阿里百度小米360)咄咄逼人的態勢,這是經濟系出身的陳天橋「四十不惑」之年的人生新思考?
種種猜測甚囂塵上,盛大到底怎麼了?
【拷問一:「倒借錢」賣酷6,一石二鳥?】
4月1日,盛大「倒借錢」賣酷6網的交易,讓業界嘩然。盛大一向擅長資本運作,看起來,這次虧本買賣似乎讓人看不懂。
知情人士透露,「盛大出售酷6股份的同時也悄悄鎖定了投資ISpeak的機會。這才是陳天橋的真實意圖,所以做了個非常划算的交易。在出售酷6網大部分股份、ISpeak創始人許旭東入主酷6之後,盛大在出售股份給許的同時,還鎖定了投資ISpeak股份的機會。有關信息表明,這個價格很可能在10倍PE以下!放眼看,這筆交易的確相當划算,不愧於橋哥的專長。」
「從這個方面來看,盛大不是不做互聯網,反而是更老練地運用資本運作的經驗布局互聯網產業。一方面是為了自身長遠發展,一方面也是用真金白銀助推了相關企業的快速發展。」上述人士點評。
數據顯示,目前ISpeak已成為國內排名第二(僅次於YY)的專業遊戲語音服務商和互動娛樂社交平台,未來潛力很大。
大膽設想,如果盛大投資進入,將給ISpeak的互動娛樂平台注入更多的內容、用戶和推廣等資源,前景有巨大想像空間。而對於盛大,賣掉酷6股份而鎖定Ispeak這支潛力股,可謂「一石二鳥」的老辣招數。
【拷問二:四大業務,盛大是否真的「去網化」?】
「盛大已經是投資控股集團」,面對盛大「去網化」的傳聞,前後分管盛大近8年對外傳播的核心高管諸葛輝表示,「我們想強調的是,盛大所做的動作,都是基於互聯網的經驗與資源去做,而不是與互聯網割裂開來。盛大是基於互聯網文化領域的投資控股集團。」
這也許是盛大核心高管對新盛大的首次精確定義。從「網路迪斯尼」到「投資控股集團」,也許背後並沒有中斷的邏輯。
仔細追蹤近年來盛大的一系列手法,不難發現盛大業務布局的「互聯網因子」脈絡。據內部人士透露,轉型升級後的盛大主要有四個業務布局模塊:文化不動產、股權投資(PE)、風險投資(VC)和對沖基金。靠山吃山,這四大業務板塊運營的背後,都是基於對「互聯網文化領域的經驗及資源」的多年洞察。
來盤點一下這四塊業務。
PE這塊,連同盛大遊戲、盛大文學、盛付通、有你(Youni)、盛大雲等目前盛大可直接管理的資產,價值保守估計高達200-250億元人民幣的規模。可以說,互聯網內容領域的「重磅資產」仍然在盛大手上。
VC領域,盛大旗下有最大的電子票務平台-格瓦拉、最大的氣候生活服務App-墨跡天氣、最大的動漫網站-有妖氣(十萬個冷笑話的原創網站)等身影。現在酷6和ISpeaker的加入,讓市場對綜合娛樂社區的整合也有了想像的空間。專註VC的「盛大資本」,目前管理4支基金,投資項目近百個,覆蓋項目的持股市值近60億元。而執掌「盛大資本」的,正是陳天橋的校友朱海發。朱海發當年曾創下投資起點、邊鋒、三國殺等業內經典投資案例、在互聯網投資界被稱為「一把利劍」。
最值得注意的是,文化不動產領域已經成為盛大一個新的增長點,其資產規模已經超過數十億。譬如,去年9月盛大天地項目的「青春里」一期開售,創下連續三個月樓盤銷售冠軍的驚人業績,讓陳天橋嘗到了「從線上到線下」跨越式發展的甜頭。
【拷問三:探索轉型新模式,橋哥新打法?】
面對BAT「大者恆大「的強勢地位,現今中國互聯網江湖的生存模式正變得日益局促。要不被BAT看上收購,要不就在巨大的壓力中面臨死局,能單騎突圍的只是少數幸運兒。To be or not to be?
如果盛大跟BAT死磕,中國互聯網江湖也許最多多了一個BATS、SBAT(後面這個不大中聽哈)。此次盛大的戰略轉型升級,或許是對當下互聯網企業生存模式的新探索。路子,還是橋哥的老風格「不走尋常路」。
當年率先在遊戲行業轉型免費模式時,陳天橋說過一句話:「如果我和競爭對手都在直道上跑,我們可能都沒有機會互相超越;但是到了彎道,我就有超過的機會。」當時休克了一個季度,盛大起死回生;半年多後,盛大創業績新高。
「以前陳天橋是和對手在一起跑,現在他可能想在天上飛。」某接近陳天橋的人士如此評價。「你得用新思維、新模式去看盛大的新玩法,如果只用現在互聯網的格局去判斷盛大的戰略,可能會看不懂他。」
據筆者掌握的資料,盛大目前在境內外運營數支人民幣、美金的對沖基金,投資二級市場,總規模已經遠遠超出百億人民幣!通過專業的投資運作,特別是對TMT、文化和互聯網等領域的投資,陳天橋的錢包非常飽滿。
結束語:
據說,對執行文化地產使命的「盛大天地」,陳天橋希望能夠將「虛擬世界現實化」和「現實世界虛擬化」,將虛擬和現實兩個世界打通。從這個表述看,被公認為「互聯網戰略家「的陳天橋,其互聯網精神內核及打法仍在。只不過,他越來越懶得對外解釋。
該人士稱,「作為投資控股集團,也許有一天,盛大可能確實會和我們目力所及的互聯網業務撇清關係。但無論如何,盛大的互聯網基因不會丟失,盛大的互聯網情結不會拋棄。他看似跑偏,其實只是換了種方式與互聯網對話。」
如是,與其慨嘆少了一個互聯網數字英雄,還不如歡迎陳天橋進入了許多新產業。在跨界和互聯網結合上,人類正在不斷突破想像力。我們需要有人探路,也需要有人砸錢收購。
科技自媒體,微信公號[王冠雄]
推薦閱讀:
※申論熱點:「旅遊社會」呼喚旅遊業加速轉型
※付子堂:轉型時期中國的法律與社會論綱
※包剛升:民主轉型僵局
※高尚全:思想轉型是全面深化改革的前提條件
※鄢烈山 : 別忘了南非轉型的重要推手:「大鱷」博塔