「假冒偽劣」盛行的「和諧社會」令人堪憂
「假冒偽劣」盛行的「和諧社會」令人堪憂 作者:水博 在中國假冒偽劣人人喊打的時代似乎早已經過去了。自從我們引進了提倡利益驅動的市場經濟之後,假冒偽劣商品就成為一道揮之不去的社會難題。每年的3.15在不斷加大的商品打假力度的同時,我們造假的水平也不斷高漲。幾年下來,假冒偽劣已經談堂而皇之的從商品經濟領域走向了社會的各個角落,曾經被認為是高雅的學術殿堂科學、文化領域也未能倖免。要知道假冒偽劣商品騙取的僅僅是錢財,而假冒偽劣的學術和文化騙得的則可能是名譽、地位甚至是權力。 如今我國的學術文化界的假冒偽劣猖獗早已是不爭的事實,每個人每天都不得不面對傳統的道德意識的和殘酷現實的矛盾。在越來越多的人通過各種假冒偽劣貨獲得各種各樣的榮譽、利益和地位的同時,現在的假冒偽劣已經成為名副其實的臭豆腐。聞起來很臭,吃起來很香。最近幾名小學生公開表示長大了要做貪官的新聞曾經讓社會產了不小的震動。然而,平心而論,我們誰也不能否認,這絕對是現代版的「皇帝的新裝」。小學生所說的「豪言壯語」不過就是我們社會上的很多人正在努力去做的嗎? 造成假冒偽劣猖獗的重要原因不僅是假冒偽劣的製造者經常會如願以償地得到各種名譽、地位和利益,而且還有揭露批評假冒偽劣的行為和言論越來越受的社會的非難。由於司法腐敗和某些法院的判決明顯的偏向於保護造假者,極大了鼓勵了造假者利用名譽權官司來刁難敢於揭假打假者,國內著名的揭假打假專家的方舟子博士至今官司不斷。這些違背社會公平正義的司法判決之所以能夠大行其道,還在於目前我國的造假和造謠本身已經被冠以某種合法的光環。如很多偽科學造假者都把自己的造假行為說成是「科技創新」於是揭露和打擊他們的造假行為,就成為了扼殺科技創新。最近一位經常造謠的記者在報紙上公開造謠的行為就被天才法官賦予學術討論的頭銜加以保護。於是,即使在揭露造假者的文章中使用了生活中常見的一些調侃性行辭彙,也可以被法官判定為違法。例如,某法院就根據公眾在揭發造謠時使用了「活寶」、「糊塗蟲」「弱智」等這些在上海的大劇院里不僅可以公開上演,而且還深受廣大群眾歡迎的滑稽劇中的常見辭彙,就判決某公民在自己的博客中揭發公開造謠的行為違法。其理由就是法官把公開造謠行為當成了高雅的學術討論。於是,造謠者的造謠行為就可以受到特殊的司法保護。 造假、造謠者不僅可以大行其道,肆意造謠而且還可以受到法律的特殊保護,即使揭發者在揭發過程中使用了一般公民生活中常用的調侃性的貶義形容詞,也會被某些天才的法官判決成為侵犯造假造謠者名譽權的違法行為。 正是這種「造假可能是科技創新」、「造謠可以是學術討論」的中國特色,已經讓中國成為世界上唯一一個司法機關公開保護和鼓勵「假冒偽劣」的「和諧社會」。其實,我們大可不必歸罪於某個法官個人的水平如何。要知道因不滿被揭發而獲得賠償的造謠記者顛倒黑白的污衊我國的水電開發嚴重過度的造謠宣傳,也能獲得某些政府官員的配合。居然可以用開發過度的罪名把至今水電開發程度還是零的金沙江水電建設叫停。儘管這種建立在謠言宣傳基礎上的行為之愚蠢足以讓我國多少年來的數百億的風能、太陽能的全部投資付之東流,但是,仍然可以受到社會各界的追捧。如果不是三鹿奶粉中的三聚氰胺吃死了人,而且還已經被外國政府公開的檢舉出來了,按照它在我國乳品業中的貢獻,獲得一個乳品行業的創新一等獎絕對不是沒有可能。 難怪童言無忌的小學生髮誓長大要做貪官。在這個崇尚和保護假冒偽劣的和諧社會裡,不肯加入「假冒偽劣」的行列就已經是非常不識時務了,如果你還要揭發檢舉,那可不就是大逆不道行為嗎?(XYS20090913)
推薦閱讀:
※這裡有一段頹廢的文字,和一條廢狗
※張慶熊:近200年來社會科學哲學的發展線索
※中國老師為什麼這麼累?
※西方社會學:是何以及為何?
※香港社會各界繼續譴責圍攻內地旅客的暴行|香港|內地