丟棄農曆，只用公曆，農曆不科學

丟棄農曆，只用公曆，農曆不科學 我查了一下資料，說農曆主要是根據月亮圍繞地球公轉的周期制定的，我立刻就覺得農曆不科學了，因為日曆要求的是精確和方便人們安排工作。 要想日曆中的一年精確一點，應該是根據地球圍繞太陽公轉的周期而定才對，如果只是根據月球的公轉的話，那麼就有點瞎糊弄了。要想日曆方便人們的農作和工作，那麼日曆必須是要根據地球繞太陽一周的時間制定的，因為只有根據地球的公轉才能知道在地球的一個地點什麼時候太陽照射的角度。只有知道了太陽的照射角度才能知道某點的平均溫度，只有知道了氣候的溫度才能科學的安排農事和工作。 先前的農曆是只光根據月亮繞地球轉一圈的天數，然後再乘以一個倍速來劃定年，這樣的話與地球繞太陽一周的回歸年就會存在很大的差距，所以是很不科學的。 後來使用農曆的國家發現與回歸年存在很大的天數，於是就使用閏月的辦法把與回歸年的差數給補上。雖然使用閏月之後，這種農曆已經和回歸年的差數已經比較接近了，但是隨著年份的推移，這種差數會越來越大。 再後來，農曆中又加進去了24節氣，24節氣是根據太陽照射地球的角度和地球上的各種氣候現象劃定的，雖然彌補了安排農事的不足，但是精確度還是比較欠缺的。、 既然農曆後來也知道根據地球公轉的規律加進去閏月和24節氣才能夠科學，但是農曆就是難以擺脫和丟棄根據月球公轉的規律。 公曆一年是365天左右，而且累計年份後回歸年相差天數也很小。公曆的12月22號左右是太陽直射南回歸線是最冷的一天，3月21日左右太陽直射赤道是最溫暖的一天，6月22日左右太陽直射北回歸線是最熱的一天，9月23日左右太陽直射赤道也是最溫暖的一天，嫌麻煩的話也都可以是22號，基本上天氣和日曆比較吻合，當然這裡考慮的主要是太陽直射算是主要因素，其它因素導致的氣候變化就得另算了。但是農曆就不是了，雖然農曆的24節氣和天氣也比較吻合，但是沒有公曆那麼精確，和農曆的日子也相差甚遠，看個天氣還得查來查去的，麻煩得不得了。丟棄農曆，不僅可以丟棄不科學的農曆這種曆法，還可以丟棄天干地支、禁忌什麼的迷信思想。 我是1986年3月3日生的，聽說是農曆，以前家裡人一直給我過的是農曆生日，很多時候我都不知道是自己的生日，因為我常常把公曆的3月3日當成是自己的生日。後來我覺得實在是太麻煩了，我決定把生日換算成公曆的生日，我發現是4月11日，於是我就決定把4月11日當成以後自己的生日，把3月3日徹底的丟棄。 我覺得不僅農曆的生日查起來比較麻煩，農曆的節日也比較麻煩。比如說農曆的端午節、清明節、情人節、春節等等常常讓人摸不著頭腦，還不如把農曆節日直接在公曆里過，這樣的話不僅節日循環起來比較精確還容易記。 再一個，如果把農曆丟棄，把農曆里的節日當農曆來過並放假，再把公曆里的西方的節日也安排放假的話，那麼我們人民就可以有更多的時間休息了，也有利於西方節日和東方節日的交流。 要是公曆的12月24日平安夜安排放假，12月25日聖誕節我們也安排放假，公曆的12月31號改成除夕，1月1號改成我們的春節就好了。 傳統的農曆新年要比西方的12月25日聖誕節晚一個月，這樣的話春節基本上要到立春的時候才過，我覺得這樣不好，過年和立春分開要好一點，因為最冷的一天是12月22日基本上和聖誕節吻合這樣的話下雪的幾率會大很多，下雪的話很冷又有雪既可以讓人很容易記住這種特殊的日子，又可以增添節日的氣氛。所以我覺得把公曆的12月31號當成是除夕，1月1號當成是春節的話，既可以下雪的幾率大，又是一年的日子到頭，又緊跟在聖誕節後面，真的是奇妙深刻的想法呀。
推薦閱讀：