國民黨已徹底消失在民進黨的政治算計中？

林全和他的行政團隊終於高唱驪歌了。

林全團隊因其「老藍男」的形象，一直被綠營抨擊應為「執政」不力負責，下台並不意外。意外的是下台時機。媒體名嘴都認為賴清德北上是為了壓制「後世大運」的柯文哲，避免他挑戰2020「大位」。但這觀點太過簡化，無法說明這不是蔡英文一個人的焦慮，而是民進黨接班梯隊的集體焦慮，連一刻都無法再忍耐了？

林全團隊施政不佳直接拖累的就是2018民進黨縣市長及縣市議員候選人。可預見地，民進黨總票數一定會下滑，議員席次也會隨之降低。現任市長拚命創造政績，也才剛剛好彌補流失的選票。本來若無「時代力量」的襲擊，民進黨也仍可高枕無憂，畢竟國民黨早已積弱不振，但「西瓜說」（指「時代力量」批評民進黨哪怕派個西瓜，也能贏得台南市長的言論）暴露了民進黨的大綠「福佬」心態，也顯示小綠虎視眈眈，正伺機擴張。

而在台北，柯文哲對民進黨的衝擊更是無與倫比。那不僅僅是放棄市長而己，以柯文哲目前的高人氣，若成立政黨，直攻台北市議會，恐怕也會成為議會第一大黨。民進黨議員正焦慮著：屆時是要倒戈加入柯文哲，還是等著落選？民進黨左有「時代力量」瓜分深綠票源，右又有柯文哲標榜白色力量吸引淺綠，兩邊夾殺，民進黨必須要藉強勢的賴清德壓制兩股勢力坐大，故林全不下台也難。

這樣的人事布局完全基於綠綠互斗的考慮，昔日宿敵國民黨卻徹底消失在政治算計中。國民黨何以致此？

第一是「太陽花學運」讓反國民黨勢力成為網路主流，任何批評白色或綠色的聲音都被起底霸凌，產生寒蟬效應。而當時國民黨未能真正體察社群媒體的本質，被放大的聲量震攝而屈從，不敢力戰異見，以致事過境遷後，網路上未能封印贊同國民黨的筆跡，自然很難培養支持者。

第二是國民黨一直以「全民政黨」自居，總想要面面俱到，一方面標榜革新，擁抱進步價值；一方面又與傳統支持者無法割捨。而歷任黨主席面對黨內的精神分裂症，卻不效法民進黨作法，來個路線大辯論，統一黨綱與思想，只消極以模糊化語言或不表明立場應付價值衝突。影響所及，國民黨喪失論述的能力，民眾也不明白國民黨的理念，自然在後真相政治時代失去了吸引力。

這也是國民黨成為「在野黨」一年多來，從黨產、同婚、年改到文言文議題，每每努力PK民進黨，卻總落得「路人甲」的凄涼。國民黨若跟著民進黨走，就是民進黨副牌，選民為何要棄正牌選副牌呢？國民黨應先不懼逆勢而行，提出符合台灣中產階級的政策，召喚民調中那70%不滿意民進黨施政的選民認同，才能讓民進黨把自己當成個咖。

（作者為台灣元智大學信息管理學系教授，本文原載於台灣《中國時報》。）