愛情婚姻經濟學-(永遠奔騰的心)

愛情是亘古不變的主題。不管是賈寶玉與林黛玉羅密歐與朱麗葉凄婉動人的愛情故事，還是梁山伯與祝英台卓文君李清照堅韌的愛情傳說，以及愛德華七世或巴林公主的只羨鴛鴦不羨權貴的愛情趣聞，美麗的愛情故事總引起人們無盡的遐思與夢想。美好甜蜜的愛情讓人迷醉嚮往。從美麗的邂逅到月下的低語，依依的不舍；從無盡的相思到甜蜜的重逢，每一個過程都無不讓人回味，讓人痴迷。每個人都希望得到理想的愛情，每個人一生中也都會擁有自己的愛情故事，每個人也都希望擁有成功的愛情。但情為何物？這是個讓無數代人都鬱悶的問題。進入到二十一世紀，進入到市場經濟高度發達的今天，隨著社會主義市場經濟在國家的確立，這種不同於傳統計劃經濟的經濟模式也對人們價值觀產生了深深地變革，帶來了個人價值觀的確立，個人價值觀不同於極端個人主義，後者是我們所應當反對的。個人價值觀強調個人的價值，講究在互相尊重對方利益的前提下，追求個人的私利，這應該是一種雙贏的策略。在加入WTO後，我國的市場經濟迅速深化，經濟學尤其是市場經濟的價值觀將更加迅速地滲透衝擊到我們社會的每一個方方面面，包括道德倫理，價值觀，審美觀，以及社會的細胞－－家庭。用經濟學的方法解構一下愛情婚姻這個古老的話題，興許能帶給我們一些有益的啟迪。愛情與經濟學方法先說說經濟學是什麼。經濟學不僅僅是研究經濟問題的科學，而且是一種思維方式，準確地講，是關於理性選擇的科學，是認識人們理性選擇行為的一種方法。這個概念，決定了經濟學理論與方法可延伸至其它領域。經濟學的方法理論是否適用於愛情呢？首先，愛情是人生的一項重大選擇，這點恐怕沒有人懷疑。在「愛」的過程中，我們會有「愛誰？」「怎樣去愛？」的選擇；在我們生命的某個階段，我們會面臨金錢、事業或愛情的選擇。「生命誠可貴，愛情價更高；若為自由故，二者皆可拋」這首耳熟能詳的詩歌表達的就是一種人生抉擇。其次，愛情是理性的嗎？有人就說，愛情是一種跟著感覺走的衝動，愛你沒有理由，是不需要商量的。其實即使愛情開始是一種不需要理由的盲目衝動，但在後來的發展過程中，誰都知道不動腦筋是無法贏得姑娘的芳心小伙的青睞的。愛情不僅有感性的成分，更多的卻是理性的成分。現代社會學認為婚姻家庭關係是社會的細胞，也是個人更好地生活存在於社會的一種方式，「更好的生活」便是一種理性的選擇。心理學雖然認為愛情是一種嬰兒體驗，但這種安全舒適體驗的回歸恰恰也是一種理性的選擇。其實，有性生殖的產生是進化的產物，地球上曾經存在過的和目前依舊存在著的大約幾千萬種生物大多採取了有性生殖的方式，同樣「愛」其實也不僅僅是人們腦海中浪漫的想像，還是大自然的造化，是生命長期進化的結果。現代分子生物學的研究告訴我們：其實生物的一切先天行為都直接或間接地來自基因的控制，這其中也包括性與愛的本能。所以生物進化給予了我們愛這種形式上為感性本質上為理性的本能。因此，對生物個體來說，「理性」的要求正是通過本能的「情感」實現的。愛情的成本與收益經濟學是講成本與收益的。愛情的成本是什麼呢？愛情的成本大致可分以下幾方面：⒈物質成本。⒉精神成本，包括腦力勞動與情感的付出。⒊機會成本，主要指在一定的時空條件下，有社會道德與法律的約束，選擇某一異性便喪失了選擇其它異性的權利與可能。⒋時間成本。物質成本對於愛情顯然很重要。在農村，沒有錢沒有房是很難娶媳婦的；在大學，沒有錢是不敢追女孩子的。某些擁有更多物質財富的人，他們相對於缺少物質財富的人成本較低，於是他們擁有更多的愛情故事，比如出身於白玉為堂金做馬世家的賈寶玉與林黛玉以及出身於世襲貴族的羅密歐與朱麗葉。同樣，擁有更多精神財富的人，其相對精神成本也較低，精神世界豐富的人如果沒有道德修養等因素的干擾，也會有更多更高更不一樣的愛情故事。於是古往今來才子佳人的故事代代流傳，更為人津津樂道。至於機會成本的產生導致機會收益的喪失，這點也容易理解，正是為了不放棄這部分收益，娼妓包二奶等社會醜惡現象便有了。另外，愛情是一種時間相對密集的活動。而現代社會，「時間就是金錢」，時間價值的提高，提高了生產愛情的成本。在其它條件不變的情況下，這將導致愛情行為的減少。所以生活悠閑的鄉村，比繁忙的都市，有更多愛情行為，於是造成了城市那麼多的鑽石貴族（單身男女）。所以閑得無聊悶得發慌的高中生大學生，愛情行為最為豐富，但在有了工作之後，個人可以支配的時間少了，愛情行為便明顯減少。於是有人戲稱現代人的愛情多是快餐式的，因為現代人即使有羅密歐那樣的閒情逸緻，也沒有那麼充裕的時間，跑到朱麗葉窗下，沒完沒了唧唧歪歪地訴說甜言蜜語。但需要說明的是網路給人們提供了這樣一個條件，所以「網戀」在網民中的流行也就是必然的了。因為「網戀」的成本其實是很低的，搜尋一個異性只需要幾秒鐘，送一束電子鮮花幾乎不花錢。但「網戀」的成功率也是很低的，因為低成本的投入必然意味著產出產品的質量得不到保證。同樣，在交際豐富，接觸異性眾多的娛樂界也是屬於成本很低，如果沒有嚴格的道德自律，緋聞眾多也是必然的。有句俗語：婊子無情，戲子無義，恐怕也有這方面的原因，當然我沒有貶低演藝界的意思，只是用來說明其有經濟學根源。愛情的收益又是什麼呢？主要有三方面：1.生物學本能的需求的滿足，有原始性的渴望，也有生殖後代傳遞遺傳信息的需要。2.戀愛以及以後婚姻中的精神上的愉悅需求的滿足。3.由於結婚，某些成本支出的減少，資源的優化，效益的提高。比如在西方一些國家，結婚生子可以少納稅，而在東方，女性結婚可以從男方獲得一張長期「飯票」，有了生活的依靠。每個人結婚都希望婚後夫妻雙方能互補，能分工合作做好社會家庭事務，從而實現雙方優勢的互補，實現家庭這個經濟共同體收益的提高。但有了成本與收益這對矛盾，每個人都想付出不多但卻收益很多，甚至不付出也有收益，在經濟學上這便是收益最大化。愛情婚姻收益的最大化經濟學中有一個術語叫「預算約束」，指經濟主體在準備追求收益最大化時，已預先受到現實經濟生活中主體環境和主體自身的各種前提條件的限制。對愛情主體的每個人來說，這些前提條件包括精力、金錢、時間等。比如也許很多男士的夢中情人是張曼玉，但普通人中很少有人會想：我一定要追到張曼玉。然後天天打電話、寫情書給張曼玉。對這種人恐怕大家會送一個不雅的綽號給他：瘋子。預算約束也是動態的，現代社會變化快速，個人社會角色也變遷迅速，其可能的約束也在不斷地刷新，比如今天還是一個大學肆業生，明天可能就是世界首富，同樣，今天是百萬富翁，明天可能一窮二白。這時如果上述做這件事的男士第二天成了梁朝偉，那麼人們會說：真般配。在動態變遷預算約束的可能前提下，我們在邊際成本與邊際收益的比較下，絕對最大化地追求收益，這便是愛情收益的最大化原理。其實每個人選擇愛人時都會自覺不自覺地存在預算約束，對超越了自身可能的極端行為，理性人是不會發生的。時間不僅會使預算約束髮生變化，還會使愛情的效用發生變化，在愛情與婚姻的不斷進行過程中，其效用（即心理價值）是遞減的。為什麼這樣說呢？舉個例子，戀人的第一個吻總是刻骨銘心，讓人難以忘卻的，而第二個吻，第三個吻可能就很少有人記得了。還有，喜新厭舊也是同樣的。新人新東西心理價值總是最高的，而隨著時間的推移，這件東西的心理價值就逐步降低了。每個人都會有這樣的體驗經歷，當你剛擁有一樣新東西時，比如一件新衣服，你總是格外愛惜，但幾天後，你便不會再那麼愛惜有加、奉若珍寶了。人的這種心理變化，有時讓人們自己都迷惑不解。但有人又提出，「敝帚自珍」又是怎麼回事呢？其實，這裡面又有另外的心理因素在起作用了，比如情感的因素。同樣，雖然隨著時間的推移，愛情的邊際效用是遞減的，但是「白頭偕老」、 「忠貞不二」、「相濡以沫」、「至死不逾」卻也大量存在，這裡有一個邊際成本與邊際收益的博弈。愛情婚姻博弈論博弈論是經濟學中重要的理論之一，簡單地說，就是在一定的遊戲規則下，研究人們參與「遊戲」的對策的理論。這其中最重要的就是納什均衡論。數學家納什由此而獲得諾貝爾經濟學獎，也有了好萊塢巨片《美麗心靈》。所謂納什均衡就是所有人的選擇綜合在一塊，不一定所有選擇都能實現最大化原則，而能使所有人都達到最大化的選擇就叫做納什均衡。愛情能把兩個原本陌生的男女聯繫在一起，但僅僅只有愛情卻不能使這種關係長期穩定。確定戀愛關係的男女，都在不自覺地衡量著自己的風險與收益。只有雙方的風險收益都平衡了，兩人的關係也就穩定了。於是有了使男女雙方關係穩定的博弈論。中國古代所謂的「門當戶對」以及現代的「新門當戶對」正是博弈均衡論的樸素思想的反映，男女關係不穩定在於一方相對於另一方有極大差別的風險收益，比如說男女雙方或其家庭經濟地位過於懸殊、雙方教育以及雙方家庭文化背景的差異。在雙方的博弈中，處於付出較大而收益卻小的一方最易更換情人或變更婚姻主體。而移情別戀的他（她）的邊際成本主要有兩方面，其一是失去現有情人或婚姻主體的代價，比如說由於分手導致昔日感情的失去，個人道德等心理壓力，或者還有家庭孩子等社會的壓力。其二是尋找新主體所付出的成本。而收益在於沒有舊主體的精神經濟負擔的額外收益以及得到新主體所帶來的精神的愉悅經濟的好處等。如果風險遠大於收益，那麼就不會發生或發生的可能性較小。比如大話西遊的孫悟空就不可能拋棄白晶晶小姐而娶豬八戒。當然如果這種風險較小，比如被對方發現的可能性較小，風險收益遠大於風險成本，那麼仍然有可能另尋新歡。比如孫悟空就有可能因為紫霞動搖對白晶晶的痴情。再比如兩地分居就屬於風險成本極低，所以牛魔王才敢背著鐵扇公主娶紫霞。還比如，不易被察覺的「一夜情」就屬於收益大成本小，這也是「一夜情」以及一些娼妓等社會不良醜惡現象存在並有愈演愈烈之勢的經濟學根源。反之，如果收益遠大於風險，比如新歡特別漂亮，特別有錢，家庭有權有勢等等，那麼另攀高枝的故事幾乎一定會發生。所以高加林捨棄劉巧珍，陳世美遺棄秦湘蓮具有經濟學上的合理性。要想使關係穩定，就要使對方付出的成本大於等於收益。但當對方付出的成本遠大於收益時，對方會由於收益減少從而實際上使紅杏出牆的概率增大，男女雙方關係依然不穩定。因此只有當男女雙方的風險對等接近以及雙方收益也是對等接近的時候，這時候的關係是才是相對最穩定的。所以在我們慨嘆：美麗的愛情總是很多，天長地久的愛情卻總是鳳毛麟角時，經濟學已經告訴我們：愛情在經濟規律的作用下可能會如此地脆弱，但也可能很穩固。正因為存在著預算約束與邊際成本，你不能無限地花心。你只能在你的預算線的範圍內，在考慮邊際成本與邊際收益博弈的前提下，尋找儘可能好的對象作為你的目標，這也可能註定你只能有一個女友或一個夫人。博弈論告訴我們：你應盡最大的努力去想像你的愛人的種種害處，想到他可能的自私與任性等等，在婚姻與愛情中做最壞的打算，要用放大鏡去觀察你可能的情人伴侶，這是博弈論的極小極大原則，因為你必須充分的考慮的你可能的風險與收益。同時博弈論也給我們建議：你需要真誠、主動、理性、遵守規則，基調是自由與個人主義，相互間尊重，在自利的同時不傷人，做到雙贏，因為只有這樣你們的博弈才能均衡，你們的關係才最穩定。理性愛情的誠信原則現實經濟生活中的公平誠信交易很難，同樣愛情婚姻的公平誠信交易也很難。因為你不是她或他，不可能完完全全地了解她或他，同時，實際上你也不可能完完全全地了解你自己。人們對自己的優勢劣勢（已知的和潛在的）不完全清楚，對將來的風險收益也不清楚。連出發點良好的善意欺騙也可能鑄成大錯。比方說，婚前談戀愛時，你裝出一切順著她的樣子，這雖然討她喜歡，卻是違背你的本性的。婚後你的這些溫恭賢良的行為就可能煙消雲散。而女方已經對你有了相應的理性預期，希望你婚後還是那樣的事事依她，所以失望也就不可避免。理性的愛情從長遠地看，拒絕欺騙（這兒的欺騙也包括欺騙自己），強調真實性。誠信是長期交易維繫與進行的基礎，愛情婚姻這項長期交易也需要誠信來維繫。因為隨著交易的長期化與交易的多次化，雙方交易的公平誠信也就逐步暴露了，你能欺騙一個人或是多數人一段時間，你卻無法欺騙他或她一輩子。隨著時間的推移，人們總能真正地看清自己的愛情與婚姻。這時如果有破壞婚姻交易的誠信基礎的行為存在，婚姻的破裂就是必然的。
推薦閱讀：