「彩禮標準」只具指導意義也不錯

  作者:何勇海

  日前,河南濮陽市台前縣對農村紅白事標準給出「指導意見」,要求彩禮總數控制在6萬元以內,引發輿論關注。記者注意到,不只台前縣,近年來,針對「天價彩禮」問題,四川金陽、山東巨野、河南清豐等地也都先後劃定指導標準。(1月8日《西安晚報》)

  每當有彩禮「指導標準」出台,眾多網友都會熱議。不少網友覺得,政府相關部門手伸得過長,管了不該管之事,性別嚴重失調是「男難娶、女富嫁」的根源,與其為彩禮出台「指導標準」,不如嚴打胎兒性別鑒定,扭轉男女比例失調的局面。這種說法是「一葉障目,不見泰山」。比如在台前縣下發的文件中,除「彩禮總數控制在6萬元以內」,還有「喜宴酒席控制在10桌以內」、「車輛總數控制在6輛以內」等內容,目的在於倡導婚事簡辦,推動移風易俗,樹立文明鄉風,有其現實必要性。

  僅拿農村泛濫的彩禮之風來看,有一個大致的權威標準,總比沒有任何標準要好。據報道,在包括台前縣的農村,比較流行的結婚彩禮,一般有「三斤三兩」(100元面額的紙幣用秤稱重三斤三兩)、「萬紫千紅一點綠」(5元的1萬張,100元的1000張,50元的若干)的說法。「三斤三兩」價值13萬多元,而「萬紫千紅一點綠」總價超過15萬元。這使得青年男女結婚成了「甜蜜的負擔」,男婚女嫁成為一些家庭過度索取財物的良機。再加上婚宴、買房、買車等開支,一些男方家庭就可能傾家蕩產,一輩子難以翻身。

  由此可見,相關部門為農村彩禮出台「指導標準」,套上監管韁繩,未嘗不可,免得像野馬一般失去控制。彩禮原本只是習俗,只宜象徵性索取與給予,不能成為變相買賣婚姻的惡俗。一個健康的家庭和一場健康的情愛是應該遠離金錢的。若男婚女嫁必須要用金錢交換,這個世界還有多少感情可以讓人信賴?至於有人說,有的家庭能負擔6萬元以上的彩禮啊,哪怕十幾二十萬也能接受,此時的「天價彩禮」便是你情我願的。事實上,你情我願的「天價彩禮」也應被制約,從某種程度上說,正是它們助推了彩禮的瘋漲。

  還有人認為,為彩禮出台「指導標準」要考慮是否合法,對老百姓而言,法無禁止即可為,畢竟結婚給多少彩禮、辦多少酒席等是家庭私事。可是,當越來越多的家庭在婚喪嫁娶中,越越來追求互相攀比,大操大辦、奢靡無度、大肆索要錢物,讓原來清新、人情味十足的習俗,成為影響社會風氣的陋俗,甚至是久治不愈的痼疾時,出台一些約束性的規章制度便是必要的。法律的制訂因為必須謹慎,畢竟有滯後性。只是,在相關法律法規還沒出台與執行之前,如彩禮「標準」這樣的「指導意見」,只可指導不宜強制。

  「彩禮標準」即使只具有指導意義也不錯。至少可為拿不出昂貴彩禮的家庭,以及想要抵制「天價彩禮」的家庭,撐撐腰、壯壯膽,減輕其心理負擔。當越來越多的家庭堅持公平婚嫁原則,抵制「獅子大開口」,摒棄彩禮上的攀比,新的婚嫁風俗就有望慢慢形成。(何勇海)

[責任編輯:付雙祺]
推薦閱讀:

前衛戰士:實踐是檢驗真理的唯一標準嗎?
80後男人心中的美女標準
新時代女孩子找男友標準,看你達標了嗎?
好老公10大標準新鮮出爐,你家那位合格嗎?
百年強國夢:中等發達國家水平的經濟標準

TAG:意義 | 彩禮 | 標準 | 指導 |