不拘一格錄取「奪刀少年」傳遞正能量

07-22

在人生的「高考」中，他們獲得無法用一般尺度衡量的滿分。對這樣的少年，就沒必要再用高考分數去衡量。

劉海峰

據江西省教育廳網站7月6日消息，7月2日至4日，江西省已完成對宜春三中「見義勇為」學生柳艷兵、易政勇的2014年普通高考單獨考試和評卷工作。7月5日，江西省教育考試院在高招集中錄取的第一天，徵詢兩位考生及家長對錄取高校的意願。經過與考生及家長的協商、溝通，兩位考生及家長均表示選擇江西省高校就讀：柳艷兵同學選擇南昌大學，易政勇同學選擇江西財經大學。根據考生的意願，江西省高招委決定：在綜合考慮考生單考成績、高中學業水平考試成績和高中綜合素質評價情況後，由南昌大學、江西財經大學分別單獨錄取柳艷兵、易政勇兩位考生。

自此，關於「奪刀少年」高考、錄取的種種猜測已經塵埃落定。此前，清華大學、澳門科技大學、北京理工大學珠海學院、南昌大學、宜春學院等多所高校向兩位少年伸出橄欖枝，願助其圓大學夢。

回顧整個事件的歷程，為兩名考生單獨組織一次高考，是中國高考史上非常特別的一例。這一做法的正麵價值是，教育部門為兩名學生組織「單考」，體現對見義勇為的高度關注，有利於弘揚社會正氣；考生參加單獨考試，再以這一成績作為接下來錄取的依據，保障了公平。

然而，「奪刀少年」柳艷兵和易政勇的試卷由專人送到江西省教育考試院進行評卷統分，評分結果通知考生本人，不向社會公布。此事引發一些議論，有論者認為應公布單獨高考分數，否則會影響高考公平。

筆者認為，因為情況過於特殊，參加高考主要是走一下招考程序。現在既然已經參加了高考，其實沒有必要公布成績。在競爭激烈的高考中，只要稍微鬆懈，或者頭痛腦熱都很難考出好成績，更何況身負重傷後的人。無論怎麼康復，柳艷兵在一個多月後都很難恢復到平時的狀態。

公布分數也會招致各種質疑，分數考高了，人們可能會說試題太容易，倒是不正常現象。考出低分的話，公布分數對他們的影響不見得好，也會在一定程度上造成高校錄取的困擾。

本來這種情況，高校就不是考慮依據其高考分數來錄取，高考分數對是否錄取已經無足輕重，因此根本沒有公布分數的必要。何況即使是其他考生，高考分數一般只宜考生本人知道，也沒有向社會大眾公布的制度規定。

非常之事應用非常之辦法來解決，也就是特事特辦。在人生的「高考」中，他們獲得無法用一般尺度衡量的滿分。對這樣的少年，就沒必要再用高考分數去衡量。

多所大學擬破格錄取「奪刀少年」引來眾多好評。有的網友說「現在太缺這樣的精神了！他們的行為得到這點回饋是理所當然的。」「他們以自己的實際行動為社會盡了絕大多數人都無法盡的義務，理應享受應有的破格錄取的權利。」他們受到多所大學的特殊「禮遇」，是用鮮血換來的，甚至可以說幾乎是用生命換來的，大家對破格錄取這樣的血性少年多數贊成。在這種情況下，高考分數已經不重要，平時高度關注公平、計較分數的公眾多十分理解，並不會產生攀比心理，因為已經不具可比性。

新浪教育頻道在微博中發起「你是否支持清華大學錄取奪刀救人少年？」的投票調查。截止到7月6日上午，11萬餘名網友參與投票，其中85.5%的網友支持清華錄取奪刀救人少年，認為此舉有利於弘揚社會正能量。

多年來，中國高校招生考試製度都不是鐵板一塊，對一些確實特殊的人才，早就開闢了特殊通道。與美國的大學類似，中國每年都有不少大學也不通過高考便錄取了一些奧運冠軍或體育尖子。而「奪刀少年」的特殊性一點都不亞於體育人才。

清華大學錄取道德楷模少年也早有先例，如2003年清華大學曾破格錄取見義勇少年張亞超。張亞超參加了清華的自主招生考試，但他的高考總分未達到清華大學分數線。清華在經過認真調查、嚴格考試後，破格錄取了他。在2008年汶川地震後，清華大學也曾錄取了「全國抗震救災英雄少年」王佳明，在玉樹地震之後錄取了勇敢連救4名同學的藏族少年尕瑪朋措。

總之，我們的大學應該弘揚正氣，為形成好人有好報的社會出一份力。「奪刀少年」高招完美「收官」，但我們的關注不應止於此。對於高考和考試製度來說，此次錄取無疑具有特別的意義，激發人們進一步思考。比如，將來，對一些特殊考生如何做到人性化高考？「見義勇為」行為如何界定和最大合理化？在高招「守格」和「破格」之間如何平衡？高考公平又該如何定義？

（作者系廈門大學考試研究中心主任、長江學者特聘教授）