令人傷心的中國農業，落後日本100多倍
令人傷心的中國農業，落後日本100多倍
文/余曉平 中國的報告，要麼就不說實話，讓人聽了歡欣鼓舞;要麼就說實話，讓人聽了倍感傷心，所以說在中國寫一份報告是需要勇氣的。 5月13日，中科院中國現代化研究中心發布《中國現代化報告2012：農業現代化研究》，報告顯示，截至2008年，中國農業經濟水平比美國落後約100年，美國的農業生產率是中國的90多倍，日本和法國是中國的100多倍，連巴西都比中國高。而中國農業勞動生產率比中國工業勞動生產率低約10倍，中國農業現代化水平比國家現代化水平低約10%。未來40年，中國需要將2.8億農民轉移，農業勞動力總數將從3.1億下降到0.31億。這0.31億的農業勞動力數量仍是擁有28億畝耕地的美國的31倍。 中科院中國現代化研究中心主任何傳啟表示，如果以農業增加值比例、農業勞動力比例和農業勞動生產率三項指標計算的話，2008年中國農業水平與英國相差約150年，與美國相差108年，與韓國差36年。 是什麼造成這種差異?是因為政治體制比人家落後200年。為什麼不管什麼東西都要往政治上面扯呢?回到文章最前面所說的概念，就是中國的學者不敢說實話。經濟學家未必沒有看到問題，但是說真話要付出風險和代價，這也是政治上的問題涉及經濟問題。中國經濟的根子問題還是在政治上面。 中國在電信方面如此發達，在高鐵上面如此發達，難道這些都比農業重要嗎?不是。是農業上面沒有油水，而國家全面解決了農民轉移的問題以後，失業問題將突出成更大的問題，解決不好就業，這個國家就會動亂，但把農民綁在土地上，只能解決的是眼前的問題，只是把矛盾往後推而已。 很多人覺得往後推等到以後發展了以後，這個問題自然就好解決了，其實情況正好相反。因為現代農業隨著轉基因技術和相關科技的影響，其發展速度是驚人的，世界上的農民越來越少，耕地也在迅速削減。什麼概念呢?就是將來必須轉移農民的總量是在飛速增長的，是你從今天開始逐步轉移呢，還是推到將來，管他落誰身上呢。 在世界上多數國家和地區早已實行了農業補助政策，國外農民的收入水平與城市居民中等收入水平基本相當，中國也只是近幾年才實行直補政策。而農業直補政策則是為了防止農民工大量進城而引發的子女教育問題、醫療問題、勞務糾紛、交通運輸問題，以及為了糧食安全問題。 有分析稱，對農業進行補貼，根本原因在於政府壓低了農產品價格。許多農產品是工業原料，也是生活必需品，如果根據市場原則自由定價，工業生產成本過高，不利於工業的發展。所以都採取了壓低農產品價格但是事後補助的辦法，其實也就是把本來屬於農業生產的利潤返還給農民。有統計顯示發達國家農民純收入基本來自補貼。但是中國對農業補貼直到前不久一直就沒有，這就是城市剝削農村。 專家們提出建議，逐步取消戶籍制度，建立信用管理制度，加快農業勞動力的轉移。讓人口自然流動，如果通過計劃轉移，工作機會不增加，結果是表面的農業效率增加了，而其它行業的效率降低了，總效率並沒有變化，而被轉移的人很可能因為沒有其它行業特長，很難找活干，成為赤貧的弱勢群體。 但人口自由流動，相關部門的權從何來?現在的轉移農業人口沒有提高效率反而損害了公平。好比10個人耕種10畝地，一人年產2千斤稻穀，現在把9人轉移到城市，由1人來耕種10畝地，即使他年產2萬斤，這不等於提高了效率，因為是建立在另9個人不幹活的基礎上。 從中國多年來所受的自然災害來看，中國根本就不適合搞農業，土地沒有國外肥沃平坦，不利於機械化生產，而國外大量土地閑置，很多都是隔一年才種一季。中國不敢依賴國外的土地來保障自己的糧食安全，哪怕是一小部分。因為總怕別人制裁自己，但老百姓從來就沒有去探究過，國際社會為什麼會制裁一個國家。 前面我寫的一篇文章就講國際禁運到底在什麼情況下才會發生，一定是世界上大部分國家都覺得你幹了傷天害理的事情，由於同樣的認知使大家團結一致，統統不賣你糧食。否則越南不賣，泰國會賣，再么加拿大也會賣，這個禁運永遠實現不了。所以，你就要反思了，自己不要做全世界大部分國家都覺得該制裁你的事情才是關鍵。
推薦閱讀：
