| 誰是誰非之長平專欄 如果說兩百多年前美國人發表了《獨立宣言》，旨在脫離英國的統治而獨善其身的話，那麼自從人類進入互聯網時代以來，他們發表了一系列不獨立宣言，擺出兼濟天下的姿態，跟獨立時一樣生動鮮明。儘管這種做法從二戰甚至更早時期就已經開始了，但是明白無誤地說出來，而且受到廣泛的理解和接受，還是藉助了互聯網和貿易。 當年比爾·蓋茨的《未來之路》和尼格羅龐蒂的《數字化生存》作為先聲，從純技術的角度為全人類描繪了共同的美妙未來。很快，「全球化」成為一個最全球化的概念，如今被《經濟學人》雜誌稱為「21世紀被濫用詞語之最」。《紐約時報》著名的專欄作家托馬斯·弗里德曼以此為題寫了兩本書，其中第二本《世界是平的》全球熱賣，算是不獨立宣言中的最高音。
這次《時代》周刊將「你」——網民評選為2006年度人物，也是這個不獨立宣言中的一個重要段落。這個不獨立宣言的中心思想就是鼓吹以互聯網技術為平台的全球化運動，歡呼一個數字民主時代的到來。 網路上轉述了相關評論和報道中一些精彩的話，例如《時代》周刊執行總編輯施滕格爾說:「如果你選擇一個個人為年度人物，你必須得給出他是如何影響數百萬人生活的理由。但是如果你選擇數百萬人為年度人物，你就用不著給出理由了。」但是我認為，跟這段俏皮話相比，本期《時代》周刊中真正有價值的判斷卻沒有被提煉出來，那就是:「這不僅改變了世界，而且改變了改變世界的方式。」這句話是很要命的，它的意思是，如果你還不緊緊跟上，不僅會落後，而且會迷路，連怎麼追趕都不知道。 托馬斯·弗里德曼在那本書中也說了一些類似的狠話，比如:「任何可能發生的事情都會發生——而且遠遠快於你的想像。惟一的問題是，它是否因你或者為你而發生。」 不獨立，是因為不能獨立，在新的時代，誰也不能置身事外。人人都是主角，個個都是英雄，因為世界是平的，沒有人可以站得更高，沒有國家有特殊的國情，甚至沒有強烈的國家和公司的觀念了，個人無所不能。
當年尼格羅龐蒂在講解了一些比特的知識後，就興奮難耐地宣稱:「真正的個人化時代已經來臨了。」弗里德曼則把全球化分成了三個版本:「如果說全球化1.0版本的主要動力是國家，全球化2.0的主要動力是公司，那麼全球化3.0的獨特動力就是個人在全球範圍內的合作與競爭，而這賦予了它與眾不同的新特徵。」 在弗里德曼給出的「碾平世界的十大動力」中，網路技術就佔了六個，Windows操作系統與柏林牆倒塌並列第一，其他幾大動力也得藉助網路技術來實現。如此看來，《時代》周刊的年度人物，不僅今年應該是網民，從此以後，年年都應該是網民！ 我在另一篇文章中，強調了在中國網民人數(截至2006年6月30日1.23億)穩居全球第二這個驕人的新聞背後的隱憂:佔總人數的比例還不如越南，而且使用效率遠低於歐美髮達國家。這顯然跟網路管理者的思想落後有關，不知道網路不僅是一個媒體，而且是一種新的生活，聽不見數字民主時代的鐘聲已經敲響，還在那裡斤斤計較於要不要搞網路實名制，限制網路發展。 關於這一點，我們從《時代》周刊執行總編輯施滕格爾寫的開卷語中得知，美國也有人擔心網民素質不高，認為網路言論破壞了像《時代》這種傳統精英媒體的權威，他們稱之為「業餘時代」。施滕格爾的回答是:「但是美國就是業餘人士創建的。那些開國者們是法律專家、軍人和銀行家，但他們是業餘政治家，而且他們認為就應該如此。」 正是這些業餘人士發表了《獨立宣言》，創建了一個獨立的國家。今天，也要靠全球的業餘人士創建一個不獨立的新世界。
(作者系《南都周刊》副主編)
|
