孫立平：絕望比貧窮更可怕

編按：有讀者留言給我說「當下民企和第三產業里打工者，真的是好可憐，好可憐的同時，似乎又別無選擇，希望文館可以聊聊這個冰封的話題」。很難找到合適、有深度的文章給到大家。摘了幾篇產生過較大影響雙另人心酸的新聞事件。最後，向大家推薦一篇孫立平教授的文章——《絕望比貧窮更可怕》，或許能夠引得大家對當前中國社會階層的思考。

1.

兩個女兒、一對龍鳳胎，在外人看來這樣兒女雙全的家庭應該過著其樂融融的生活。可甘肅一個村莊的媽媽卻選擇殺死4個孩子，然後服毒自殺。

悲劇還沒有結束。據了解，楊改蘭的丈夫李克英在鎮上一家豬廠當小工，妻兒出事後，他被叫回家中，後陪同搶救妻兒，但是自己的妻子和孩子均死亡。

李克英在(2016年)8月27日早上回家後，先是給孩子料理後事，9月2日離家出走，村民們發現他去向不明後，遂報警，後經過兩天的查找，發現在離家不遠的樹林里服毒自殺。

隨著這對年輕夫妻和孩子的殞命，四世同堂的8口之家僅剩下52歲的楊滿堂（楊改蘭父親）和70楊蘭芳（楊改蘭奶奶）母子兩人。

「他們家平日生活過得緊巴一點，楊改蘭平日性格溫和開朗，真不知道她為什麼要這樣做，對自己的親生孩子下手。」村民表示不解。

但村民們也表示，這個發生了巨大變故的家庭確實是生活困難。「他們家裡實在困難，孩子們連穿的衣服都沒有，冬天炕上不下來，夏天不穿衣服跑來跑去，三年前他們家還是有低保的，但是不知道什麼原因，這幾年村上和鎮上把低保取消了。」有村民們這樣說，「也有人說他們家被取消低保的原因是有三頭牛，可是兩頭牛主要是耕地的勞力，另一頭牛崽子還沒長大，這些對於這個家庭來說，是沒有辦法變現的。」

（來自：當代工人雜誌）

2.

深圳有一位63歲的林女士，兒子得了強直性脊柱炎，一度失去了勞動能力。

兒子無法走路，連剛走路的孩子都比他走得好，可是做關節置換手術需要30萬。

全家根本拿不出這麼多錢，她總是對兒子說：「當媽的幫不了你，太難受了」。

她記得自己之前有一份保險，出事前，她詳細詢問了給她買這份保險的大女兒，大女兒對她解釋的，她不太懂，只知道，一旦自己出事，不是賠幾千，而是20萬。

那一刻，她就動了一個念頭。一向節儉的她，甚至破天荒買了兩份水餃，花了十幾塊錢。

那天，她將家裡一切安頓好，給自己的兒女發信息，祝他們以後永遠幸福，從銀行取出一些錢交給兒子放好，還交代兒子「今天中藥我就不幫你熬了」。

吃完餃子後，她在9樓的陽台縱身一躍，跳樓而亡（2016年3月22日）。她的身體，不停地碰撞在鄰居們的窗檐上，發出撲通撲通的聲音，像一個沒有生命的娃娃。

但她在那個瞬間，應該是很安詳的吧，終於能幫兒子籌到20萬了。可是，她不知道，自殺是不能獲得賠償的，她更不知道，那份價值420元的1年期意外險，已經過期了。

她在遺書中寫道：「你放心，媽一定會幫你籌到那個治病的錢」，可是她用死亡都換不來那20萬的治療費用。

這種悲壯的場面，讓人無法直視。

（來自：公眾號「桌子的生活觀」）

3.

2018年1月31日，南昌地鐵一號線上，一位年輕的媽媽突然大聲責罵自己的孩子，並動手打了他。原來孩子不小心將5塊錢的地鐵票弄丟了。

好心的路人看到了，護住孩子，勸這位母親說「5塊錢又不多，補個票就行了，不該打孩子」。

5塊錢多嗎？

對於一般的人來說確實不多，可是她們無法想像，這位媽媽一個月的收入才900塊，有時甚至還不到。

她和丈夫早已分居，對方對孩子置之不理，她不僅每月要負擔孩子1000多的撫養費，還要照顧生病住院的母親。

上有老下有小，因此她可工作的時間非常零散，只能出去做鐘點工，8塊錢一個小時。而有的地方，更願意聘用全天服務的工作人員。

她說「5塊錢很多了，錢難賺，錢好難賺！」

看到這句話，我的心裡突然一陣刺痛。

視頻的最後，她心酸又無奈地說，自己這趟是去親戚家，看能不能借點錢買年貨。

如果不是圍觀群眾的視頻，我想像不到，在我們看不到的地方，還有這樣在生活的磨難下，還有為了5塊錢變得歇斯底里的人。

生活啊，從來不是你努力就一定能有收穫，作者趙趙說的好：如果甩掉貧窮，能跟弄丟一張5塊錢的地鐵票一樣輕易，生活就不會這麼痛苦了。

可是無論多艱難，生活還是要繼續下去，因為你背負著很多人的希望，你不能輕易倒下。

（來自：公眾號「桌子的生活觀」）

4.

2017年8月23日，颱風「天鴿」肆虐廣州，一個男人試圖扶住在風雨中搖晃的小貨車，但最終，貨車被吹翻，而他則被壓在下面，不幸殞命。

這位男人之死引起許多人的唏噓——這樣的死亡顯得太可惜，有人說他要錢不要命，有人說他「螳臂當車」。

事發時，有多名市民曾力勸車主，但勸說失敗。

這位車主，名叫周榮，今年54歲。兩個兒子一個讀高中一個大學剛畢業，妻子種菜賣菜，自己打散工。出事貨車是借錢買的，剛買不到一個月，收入就靠這輛車。

一位50來歲的小貨車司機說，看到那個視頻中周榮拚命想抗住貨車，他很能理解，「別人不會拿命去對抗颱風，但周榮會，因為他靠小貨車養整個家，家是他的全部，所以小貨車也是他的命。

「掙錢不容易。不說了，難受。」這個貨車司機抹了一把淚。

孫立平：絕望比貧窮更可怕

原文載於2009年11月27日《東方早報》

一個社會當中，僅僅是貧富差距大一點還不要緊，最怕的就是窮人失去向上流動的希望，一種絕望的感覺。現今社會，如何來保護，甚至改善弱勢群體的生存生態，已顯得非常重要。更重要的在於，通過社會流動，造成這樣一種局面：你可能貧困，但不至於絕望。

我們不能否認經濟在迅速發展，我們也不能否認絕大多數人的收入和生活在改善，但是同時我們不能否認近些年來弱勢群體的生活狀態實際上是有惡化的趨勢。為什麼?簡單地說，即是弱勢群體已經被這個社會分離出來，在社會中越來越找不到自己的位置。

今天的城市管理、城市規劃、城市建設，往往是以犧牲弱者的生存生態為代價的。比如說以前上海曾取締了大量小食攤、小飯館，一般市民的感覺是吃早點沒有過去方便了，但更為重要的是，十幾萬人可能就因此失去了謀生的機會。

馬路上的攤販實際上涉及到了幾十萬人的生計。當我們對有礙觀瞻的「城中村」、「貧民窟」、「城鄉結合部」進行改造時，可能又有無數的人要喪失立錐之地了。

但實際上，我們都是「髒亂差」、「城鄉結合部」的受益者。比如，有人說現在的蔬菜價格貴，但我說卻算是便宜了。因為運菜、賣菜的人就是生活在「髒亂差」的環境中，生活成本很低，才能用這個價格把菜賣給你。如果運菜的都住在二居室里，菜價提高一倍也是不夠的。

說現在的房價高，但現在建房子、搬磚頭的人都是睡在工棚里。如果他們都住在二居室里，那房價又將是個什麼水平?所以，我們每個人都是這個生態的受益者，但是我們忘恩負義，成了拆掉「髒亂差」的積極鼓吹者。

但同時，我想強調的是，這樣說，並不是指城市不需要秩序。我們城市需要秩序、需要管理，這沒有錯，但是問題就出在我們的管理上。馬路上沒有秩序行嗎？北京一年機動車增加40萬輛，現在上班，路上沒有小攤小販，車都走不動，如果都是小攤小販就別上班了。

但是，每天每個時段、每個路段都這麼塞嗎?有沒有這種可能，在平時不怎麼塞車的特定路段，早晨上班高峰過去後，10點鐘開始可以擺攤，但到下午4點收攤，且要打掃乾淨。如果這樣，一個大城市，可能一下就能多為幾十萬人提供生存的機會。

因此，關鍵在於管理。現在我們要麼是放任，要麼就一刀切。不但弱勢群體的生存生態在這樣的城市管理中不斷惡化，而且矛盾也越來越尖銳。

現今社會，如何來保護，甚至改善弱勢群體的生存生態，已顯得非常重要。這其中最重要的還是解決就業問題。而更重要是在於要優化社會結構。通過社會流動，造成這樣一種局面，即你可能貧困但不至於絕望。社會當中有弱勢群體，從某種意義上來說是不可避免的。但是弱勢群體應當是一個雖然貧困但還有希望的群體。如何造就這種狀態?這是一個非常重要的問題，需要建立一個有效的流動機制。

我們這個社會目前門檻太高了，窮人改變自己地位的機會少了。前幾年，我們就有一個詞叫「富二代」，也就是財富的繼承、社會地位的繼承和傳遞，這個過程已經開始了。同時，最近幾年裡也出現另外一個詞：「窮二代」，這表明貧困的繼承和傳遞也已出現了。

如今的社會已經提出了一個很現實的問題：我們如何在貧富差距比較大的情況下，形成一個相對暢通的社會流動渠道，用它來抵消貧富差距過大的負面效應。其實，一個社會當中，僅僅是貧富差距大一點還不要緊，最怕的就是窮人失去向上流動的希望，一種絕望的感覺。但是，應當說這樣的一種趨勢在我們當前的社會當中是存在的。