高性價比的約會活動：相親

資源永遠是流動的，生存價值和繁衍價值也是一樣。有資源的人又總在思考該如何最大利用自己的資源價值。

其實客觀來說，相親就是一個給生存價值和繁衍價值提供流動性的平台，讓資源能夠更好地分配。男女們帶著各自獨有的條件進入婚戀市場，用相親來互相匹配。

因為看起來非常直白，很多人會覺得相親是丟面子的事情，所以主辦方常常為了避嫌，把它稱為「單身交友活動」。

其實在我看來，集體相親可以說是性價比非常之高，通過相親，每個男人都有大量機會結識女性。

＊相親活動上的女性人群

我之前和一些朋友曾經做過一些統計，總體來說，在一線城市的大型相親活動上有如下規律：

女多男少。女性和男性的比例通常在6：4左右，平均起來，每個男人約有1.5個女人可供選擇。

相對於男性，女性的平均年齡更年輕，普遍在25～35歲之間，27~33歲這個範圍更為集中。而且她們普遍都有一定的經濟獨立能力。

整體來說，無論外貌或內涵，相親活動中的女性平均與社會普遍的基本上一致；所以某些人說「去相親的女人都長得不漂亮，要不就脾氣差」，其實是一種偏見。

＊相親的目的、女人們的預期

有件事情有點莫名其妙：如果不帶著婚姻目的參加相親活動，常常會被圍觀群眾進行道德抨擊。

典型的論調就是：去相親的人只想結婚，他們不需要感情上的愉悅、不需要談戀愛、不需要親密感、不需要性……他們只需要家庭、只在乎對方工作的體面、收入的檔次。

這又是一個偏見，把相親直接看成了買賣。這些都是典型的「非誠勿擾」症候群所帶來的誤導。

首先，有一個概念我們必須理解清楚：所有去相親的人都是正常人，正常人是有情感需求的。

去相親的原由林林總總，如社交圈子狹窄，或者已經單身了多年，也可能是被身邊的人逼迫。但他們必然有一個共通點——他們缺乏情感生活。

即使出於對婚姻的追求而參與相親活動，並不代表這個人就一定對戀愛、性愛這些人性的本質需求有任何抗拒。婚姻與情感並不衝突，反而是互相兼容的。

只要不欺騙、相互尊重，那麼兩者間完全可以互相過渡。在我看來，假設沒有經歷過戀愛、性愛這些階段性的關係，把寶全壓在婚姻上，那你的人生賭博成本似乎有點太高。

有更甚者，很多人相親失敗的原因正是因為過於急功近利，希望一拍即合。

已經十年八年沒有接觸過女人了，便滿懷希望通過相親快點成家立室、洞房花燭。

結果剛剛認識不到幾天，還沒有完全了解對方就提出婚姻要求，把對方嚇跑，讓本來有機會發展的苗頭一下子被抹殺掉。

這也是「真命天女症」的一種體現。

婚姻對於雙方來說，都意味著生命的全方位接軌。你們的生活、資源、人際圈、未來、等等，都有了承諾作為紐帶。

除了相親以外，基本上很少關係是在一開始的時候就以婚姻來定位的，而且我也不建議這樣做。

這對於雙方來說，都賦予了太多的壓力和枷鎖，讓關係無法循序漸進地健康發展。

以前毛主席說「不以婚姻為目的談戀愛都是耍流氓」，在二十一世紀，一開始就以婚姻為目的的關係，可能才是真正的耍流氓。

只有理性地去面對男女間的「遊戲規則」，循序漸進，一段感情關係才有可能達成共贏。