拿省籍來說事不得人心
文章的開頭還發布有傅德志華商網博客內容截圖的掃描圖片(見下),當是未了表示證據確鑿。
0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width_=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" src="https://www.getit01.com/getimg_360.php?url=http://county.aweb.com.cn/awebupf/4/80/20071114/84127198.jpg">
此消息馬上傳開,還有人以《中科院士出言不遜,激怒三千萬陝西人》為標題發出,也不知他是怎樣了解到三千萬人的態度。還有人在網上發出號召:「團結所有陝西網友,與侮辱陝西人民的中科院偽專家真小人傅德志鬥爭。」當然都不必當真。
傅德志先生說的不對,現在有人說朱巨龍和關克都不是陝西人,周正龍祖上是逃荒來鎮坪的,究竟是不是如此不去管他,是又怎麼樣,不是又怎麼樣,都無關緊要。而後來有些人作出的反應也太過分了,如西安文理學院法政系系主任、社會學研究專家申亞民教授「針對傅德志的不負責言論,表示陝西人民應當團結起來,抵制他人對自己省份的侮辱,生長自己的家園是神聖不可侵犯的!」
還有陝西海普律師事務所的「著名律師」趙欣說:「學術爭論適用於有事實爭議的狀態,但發表言論抑或舉例說明問題,不應該對某一具體的人或者地區進行語言攻擊,傅德志的說法,嚴格來說是對陝西人民的一種侮辱,是對陝西人民外界形象的一種詆毀,肯定是有法律責任的。」並建議:「傅德志顯然是觸及了法律,希望有人來挑頭來控告他,儘管只是『討個說法『」。這是在激化矛盾了。(因華南虎事件而聲名大噪的傅德志侮辱陝西人)
真要在西安打起官司來,傅德志先生是會敗訴的,因為法官可以不管周老虎是真是假,憑傅先生博客中的話,判他侵犯了陝西人民的名譽權,不止是討個說法,還罰款若干,他可以做得出來的。
後來又有了「郝勁松律師代理傅德志狀告華商網索賠3000萬的傳聞」,因為那網上反駁傅德志的文章中,有些語言傅德志也認為侵犯了他的名譽權。
不過看來大家最終還是回到理性,官司沒有真打起來,只是打了點「口水仗」。俗話說「惡語傷人六月寒」,罵人似乎能得一時的痛快,但給自己留下的傷害其是長遠的。至少會給人一個印象,這人怎麼如此沒教養。為此打官司也不是個好辦法。
遺憾的是網上罵人之風一直沒煞住,而且往往發展為針對的是「某省」、「某籍」、「某系」、「某校」。。。從魯迅那個年代傳到當代了。
比起來因陝西華南虎照真偽之爭而引起的對罵並不算嚴重。在邳州李連玉書記載譽歸來引起的爭論中,一開始就有「友情提醒」:「對邳州人民進行言語人身攻擊,那麼你將會受到法律的制裁。」(2007-10-2515:50,以*李連玉*姓名的拼音註冊的百度博客)後來也有人真的罵批評李連玉的人「是在損害邳州人民的形象」甚至罵為「除了拿這筆糊編亂造外也不幹點實事.搗國人的台.正宗的筆杆子漢奸.」,顯然就離譜了。(李連玉能對國人道歉么)而某人就等於「某某人民」,在網上也屢見不鮮。還有人動不動就自居「某某人民」來說事,甚至語帶威脅,不容「外人」干涉云云,此風實不可開。
中國是個多民族的國家,就是在漢族內部,因居住的地域不同也存在著許多差異,應該照顧到各地的特點及其特殊利益,但國家的利益始終是首要的,本省人、外省人歸根到底都是中國人。如果把外省人當成外人,不許對自己這裡的事務說三道四,不實行聯邦制也可以內戰不休。
我的老家四川在袁世凱垮台後,一度為滇軍和黔軍統治,後來川軍聯合起來趕走滇、黔軍;然後又自己打將起來,一個四川分成好多「防區」各收錢糧;打來打去,防區不斷更換統治者,舊的統治者收過錢糧了,新來的又要徵收,於是用了個名義叫「預征」,我記得的是,民國十幾年就把民國五十幾年的田賦收去了。
所以站在老百姓位置,更懂得國家統一的好處。七七事變日本人打來,離四川還很遠,但打了多年內仗的川軍穿著草鞋就出川了,從士兵到高級軍官都不含糊,說明了人心所向。象西安的劉斌先生於2007年11月29日發出的《我與傅德志>沒有深仇大恨》(網易博客)雖有點調侃卻實無惡意。我想這也是中國人普遍的想法。在和訊博客中新發出的《總書記重申「全國一盤棋」思想的深意》也是大家的意思,而拿省籍來說事不得人心。
陶世龍,2008年2月9日。
推薦閱讀:
※白花蜜蠟怎麼區分好壞?玩白蜜蠟,這七個問題不得不知!
※打籃球,這兩種損傷不得不防!
※風水中的四大靠山,全有的話你就不得了!
※陳獨秀評議:搞政治,是一點書生氣都要不得的
※傷官見官,七殺混雜,婚姻不得安寧