奇怪！女子起訴離婚 結婚證上名字卻不是她

連雲港一女子到法院起訴離婚，當庭出示的結婚證上女方身份信息顯示竟與其本人不是同一個人。現代快報記者從連雲港海州區法院了解到，近日該院審理了這樣一起離婚案，原來是女方結婚時未到法定年齡，辦理假身份證騙領了結婚證。法官表示，如果原告和被告無法認定雙方系法律上的夫妻關係，本案只能變更為解除同居關係進行處理。

2008 年 4 月 2 日，女子田某於與張某登記結婚，婚後育有一子。婚後初期雙方感情尚好，但之後因家庭瑣事兩人時常吵鬧，不久便分開居住，兩人婚姻名存實亡。今年 4 月，田某向海州區法院提起離婚訴訟。

海州區法院民五庭開庭審理此案時，本以為這是一個普通的案件，然而庭審中的一份重要證據卻讓案情變得撲朔迷離。

這份證據便是兩人的結婚證，結婚證上女方的身份證號碼、出生年月與到庭女子田某提供的身份證信息不一致，如果按照現有證據來看，與被告張某登記結婚的人並非原告田某。

通過深入的法庭調查，原來，田某和張某 2007 年經人介紹相識，兩人一見鍾情，不久便開始談婚論嫁。

但原告田某當時還未達到法定婚齡，為了能夠與張某登記結婚，他們想到了利用假身份證登記結婚的 " 好主意 "，於是他們通過黑中介購買了一個假身份證，並順利矇騙過婚姻登記部門工作人員，完成了婚姻登記。起初，兩人還比較幸福，日子久了，沒有了戀愛時期的神秘與好感，雙方矛盾漸漸多了起來，常常為生活瑣事大吵大鬧，後來被告張某乾脆自己搬出去住，田某遂向法院起訴離婚。

主審法官表示，離婚是有前提條件的，即必須以合法的婚姻關係存在為前提。

本案中，原、被告雖有結婚登記，但雙方登記時，田某未達到法定婚齡，且當事人所提供的身份信息是虛假的，婚姻登記具有瑕疵，因此從雙方提供的結婚證來看，田某與張某並不具有法律上的夫妻關係。

那麼，這種關係應當如何解除呢？法官提供了解決辦法：首先，當事人應當提供雙方婚姻登記的檔案、居（村）委會開具的證明、計生檔案等能夠證明雙方夫妻關係客觀存在的證明材料；如果無法提供上述證明材料，則無法認定雙方系法律上的夫妻關係，本案只能變更為解除同居關係進行處理。

以虛假身份或冒用他人身份信息進行結婚登記的案件，在我國許多地區屢見不鮮，法官提醒大家：婚姻登記時應當提供真實的身份信息，否則不僅會使婚姻效力處於不安定的狀態，而且一旦面臨離婚，雙方的財產權益、訴訟權益都無法保障。