說曹雪芹出生於蘇州尚缺乏依據

07-22

《蘇州日報》「老蘇州」編輯：

近日讀《曹雪芹是否到過光福玄墓山》（刊2009年2月13日《蘇州日報》C02版），作者提出了曹雪芹有可能到過光福玄墓山的猜測，覺得很有見地。但文中寫曹雪芹出生於蘇州，卻有缺乏事實：

一、文中提到「……曹頫不是別人，正是曹雪芹的父親；李煦，則是曹雪芹的舅舅。」作者把輩分弄錯了。李煦，不是曹雪芹的舅舅，而是曹頫的舅舅，準確一點說是曹顒的舅舅。曹雪芹的祖母李氏（曹寅之妻）是李煦之妹，李煦屬於曹雪芹的外祖父輩。

二、文中「曹雪芹出生於蘇州李煦舅舅家，後來隨父遷往南京。」那是沒有根據的。曹雪芹的生年紅學界至今未有定論，因曹雪芹的生父存有二說：一說是曹顒的遺腹子，一說是曹頫之子。

按曹顒的遺腹子一說，曹雪芹當生於清康熙五十四年（1715）①，是年正月曹顒病逝，曹頫接替兄長的江寧織造一職，當年三月初七的奏摺中有「奴才之嫂馬氏，因現懷妊孕，已及七月……將來倘幸生男，則奴才之兄嗣有在矣。」馬氏當時在江寧（南京），懷孕七個月，且新寡，按舊時習俗不可能，也不允許到蘇州親戚家生遺腹子。

若按曹頫之子一說，周汝昌先生《紅樓夢新證》推斷曹雪芹生於清雍正二年（1724）②，問題就來了，雍正元年（1723）二月蘇州織造李煦已獲罪抄家，並遣送黑龍江打烏牲邊戍，曹雪芹更不可能出生於蘇州了。文章既然稱曹雪芹為曹頫之子，那麼「少年時，曹雪芹經常隨家人到蘇州……」便顯得有點子虛烏有。不僅蘇州早已無親可投，而曹家也於雍正六年獲罪返京，曹雪芹才五歲。倘若是曹顒的遺腹子，那麼到李家籍沒時，曹雪芹已有七八歲，到蘇州「舅家」來玩過還能說得通點。但無論前一說或後一說，說曹雪芹出生於蘇州都缺乏依據。

《紅樓夢》確實有許多蘇州情結，但人們往往忽略了一個基本史實，那就是曹雪芹的祖父曹寅，他走上仕途的轉折點就是出任蘇州織造，就職近三年中，足跡幾遍吳中山水，留下許多詩篇，多收集在《楝亭詩鈔》，曹寅廣泛結交江南文人，經常聚會詩賦唱和，與著名劇作家洪昇（《長生殿》作者）也是挈友，他在蘇州還改編過劇本《北紅拂記》，並在織造府中排演。曹寅離蘇時，以蘇州名仕尤侗為代表的吳中文人們，甚至在虎丘山上為曹寅建立了一座生祠，超乎尋常。曹、李二家曾接待過康熙四次南巡……所有這些無疑對曹雪芹創作《紅樓夢》產生了深刻影響，以至於一部《紅樓夢》故事要從姑蘇說起。

讀者臧壽源

2009年2月14日

註：

①見王利器《耐雪堂集》（中國社會科學出版社）第310頁《馬氏遺腹子·曹天祐·曹霑》。

②周汝昌《紅樓夢新證》（華藝出版社）第480頁。