?用6000萬買一張照片，值不值？

還記得前一段時間，藝術家冷軍的一幅超寫實畫作《肖像作品—小雯》以高價6000萬成交，引發了很多人對於藝術審美的討論。

《肖像之相—小雯》

冷軍作品《肖像之相—小羅》在2010年拍賣3000多萬

像冷軍這種超寫實繪畫，在藝術圈算是備受爭議的一種畫種，有人支持，有人反對。

有人會說：「畫超寫實太死板沒什麼意義」

有人會說：「在這個有相機的年代，超寫實浪費時間？」

也有人說：「這種極端的寫實具有很高的欣賞意義」

……

其實對於大多數人來說，欣賞一幅畫作的時候，很多人的第一反應都以「畫的像不像」來評判，這已經成為當代藝術審美很普遍的一個標準了。但是還有一些人覺得，真正的藝術作品其表現形式是多樣化的，人們不應該局限於「畫的像不像」這樣表面的表現形式，應該從個多種角度去欣賞。

除此之外，超寫實繪畫還經常被拿來和攝影作品做比較。

在風起雲湧的藝術圈裡，攝影和繪畫可以說是相愛相殺的兩大門派了，一直以來就佔據著話題焦點。像關於「油畫畫的像照片」「照片拍的像油畫」這樣的話題已經爭論不止千遍。

極具油畫特色的攝影作品

我們讚美一張攝影作品的時候，總會這樣說：「像畫一樣美」

當我們誇獎一幅畫的時候，又會說：「比照片還真」

冷軍為自己畫的《自畫像》

「比照片還逼真的畫」和「像畫一樣美的照片」

你覺得那個更具有藝術價值？

留言說出你的看法吧

小編認為

攝影和繪畫作為藝術，二者只是表達方式不同而已，無論是照片還是畫，最終能決定作品質量的，永遠是創作者的能力。

你覺得呢？

推薦閱讀：