大選辯論各有所長

2011-12-06 09:30:56

江素惠

台灣總統候選人，在上周末舉行電視大辯論，藍綠橘三政黨候選人全力以赴，藉由辯論會闡述政綱和施政願景，而不再淪為口水戰，實為民主的典範。

最近藍綠糾纏在柿子一斤多少錢的口水戰中，一鬧就兩個星期，總統選舉的話題似乎太狹隘了，像是街市師奶精明格價，而不見兩黨農業政策的論述。

今三位候選人電視辯論，讓選民們得以清晰地了解候選人的政見。觀察辯論的情況，馬英九以執政黨有其政績的優勢，侃侃而談闡述過去三年多來，有賴兩岸政策的開放，獲得了巨大的和平紅利，且從政治上的外交休兵有一百多個國家免簽證，到經濟上兩岸簽ECFA，讓工商界及農民亦受益，馬英九強調因與大陸簽了ECFA，所以可以和其他國家簽FTA自由貿易協定，從而可走上國際經貿的舞台。馬英九的口才在這段日子以來，大小造勢晚會上的演說，一些數據倒背如流，明顯地獲得了許多的掌聲，表現最好。

蔡英文有議題的局限，因不承認九二共識成了馬的攻擊點，但蔡英文表現得有為有守闡述願景，在野黨本應強烈攻擊執政黨，但辯論會中馬蔡異位，馬英九表現像在野黨不斷攻擊民進黨過去執政的弊端，蔡英文一句「今日是與我競爭而非陳水扁」而輕易回應了馬英九的攻擊，再加上一句「你對我的攻擊還不夠多嗎？」相信可贏得許多女性選票，蔡英文並沒強勢攻擊，她的風度受肯定。

宋楚瑜一向口才了得，述說施政有其經驗與魄力，大家期待他的反擊力，但宋以理性論政，收起鋒矛，搶中間選民。

這場辯論台灣媒體評馬得分最高，但攻擊性太強失去了總統的高度，馬英九改變了溫良恭儉讓的風格，倒令人有所遺憾！

推薦閱讀：