新華調查:「大學排行榜」?不如一笑了之
資料圖片(來源:揚子晚報)新華網北京5月28日電(記者 李江濤)最近,一份所謂的「2011中國大學排行榜」揭曉,浙江大學奪得全國高校綜合實力冠軍,北京大學位列第二名,連續多年蟬聯冠軍的清華大學屈居季軍。人們在質疑浙江大學是否名副其實的同時,再次對各種大學排行榜的公正性和權威性展開了討論,而由於所謂「大學排行榜」不斷被揭出斂財、草台班子內幕,不少網民對「大學排行榜」發出這樣的笑聲:「大學排行榜」?不如一笑了之。所謂「大學排行榜」從誕生起就備受質疑在西方國家,大學排行榜由來已久。目前影響力較大的有英國的《泰晤士報高教副刊》世界大學排行榜、加拿大《麥克林雜誌》的加拿大大學排行榜,以及日本《鑽石雜誌》的日本大學排行榜等。與西方發達國家相比,中國大學排行起步較晚,目前較有影響力的有《中國大學評價》、網大版的大學排行榜、中國校友會的大學排行榜、上海交通大學世界大學排行榜和武漢大學的大學排行榜。儘管各個大學排行榜在各項評價指標與權重上有不同的操作技術與理念,但都吸取了歐美國家大學排行榜的排序形式。我國的大學排行榜從誕生起就備受質疑,北京大學原校長許智宏曾說:「很多大學校長為了得到體面的學校排名,不得不按照大學排名的各項指標進行學校建設,導致中國很多大學沒有了特色。」上海交通大學高等教育研究院院長劉念才表示,大學排名是一種從市場角度看待和考察大學的評價手段。國家渴望摸清、提升教育實力,大學渴望在各種競爭中佔據有利地位,多種因素促成了大學排名的產生。………………………………………………………………………………………
推薦閱讀:
※[經典回眸(第14期)]張 華:刑事一審程序之庭審啟動和法庭調查(一)
※法制日報:獨家調查違法預售「活人墓」為何屢禁不止
※香港入境處調查定慧寺住持假結婚嫌疑
※公務車採購調查:違法指定品牌成通行做法(2)
※國人婚戀調查:七年之癢變五年