唐僧為什麼不將孫悟空往死里整？

唐僧為什麼不將孫悟空往死里整？

今天再次翻開《西遊記》，瀏覽了裡面的若干章節，掩卷沉思，心中漸漸生出了一個疑問：執著崇高信念、追求遠大理想、身懷絕世本領、堅守高尚品格、敢同惡鬼爭高下、不向霸王讓寸分的孫悟空何以沒有被平庸無能、是非不分、敵友不辨的唐僧徹底整倒整死呢？

唐僧並非沒有整過孫悟空，在悟空冒犯師傅權威的時候，唐僧多次念起緊箍咒將弟子整得頭疼欲裂，在地上翻來滾去，還兩度將弟子貶逐出唐僧集團，勒令其回花果山反思。整歸整，可唐僧還真沒把孫悟空往死里整，儘管握有緊箍咒秘訣，他完全可以做到對孫悟空生殺予奪。不僅如此，當唐僧認識到取經路上兇險萬分，沒有孫悟空的幫助，革命事業終將毀於妖魔鬼怪之手的時候，他最終還是重新起用了「本領與智慧齊飛，信念共忠誠一色」的孫悟空，唐僧集團也因此在歷經劫難後終於取得了真經。

也許有人會說，沒有孫悟空保駕護航，唐僧集團無法完成西天取經大業，他必須依賴這位神通廣大的大弟子，這才是唐僧沒有將孫悟空往死里整的主要原因。諸君想想，趙構不就聯手漢奸秦檜將南宋的擎天柱石岳飛屈殺於杭州風波亭嗎？崇禎不也聽信奸相溫體仁的讒言將大明長城袁崇煥凌遲處死在北京西市口嗎？古往今來，類似的故事難道還少？由此看來，唐僧不殺孫悟空應該還有另外的原因。

頑石以為，唐僧和孫悟空之間只是認識水平的差異，不是路線鬥爭，不是敵我矛盾。孫悟空煉就火眼金睛，任何披著漂亮外衣表演作秀的妖魔鬼怪都逃不過他的法眼，而肉眼凡胎的唐僧卻始終看不穿敵人玩的騙人把戲，師徒間的衝突幾乎都是因此而起。但他們走的是同一條道路，有著共同的理想追求，那就是要到西天取回真經，因此唐僧和孫悟空的矛盾屬於人民內部矛盾。正因為是人民內部矛盾，所以唐僧始終把握住了一個原則，那就是對孫悟空有批評教育，有處罰，但決不往死里整，令其反思過後仍然予以重用，一如既往地賦予其打黑除惡的責任。

毫無疑問，孫悟空是個能人，他有著一般能人桀驁不馴的共性，見著玉皇大帝不會三跪九叩，更不知道如何拍馬逢迎，從來不會像豬八戒那樣明裡一套暗裡一套，他無懼打黑除惡得罪黑惡勢力的保護傘，只要認定是對的，就勇往直前百折不撓地幹下去。在唐僧面前，他總是自稱「俺老孫」，山神、穀神等各路神仙向孫悟空彙報工作的時候，都稱其為「大聖」，全然沒把唐僧放在眼裡。而唐僧對弟子的不拘小節從來沒有計較過，既沒有嫉妒悟空的能力，眼紅他的威望，也從來沒有覺得弟子功高震主而成天惴惴不安。不難看出，唐僧有著寬闊的胸懷，善良的本性。儘管心術不正的豬八戒挑撥離間，對大師兄多次栽贓陷害，但唐僧終究沒有以法律的名義對孫悟空進行制裁。

唐僧最大的毛病就是糊塗，但人格和操守沒有任何問題。因為見識有限，能力不足，唐僧經常被妖魔鬼怪迷惑，甚至還屢屢成為各類妖精的階下囚，在金錢、地位、美色、綠卡的誘惑面前，在死亡的威脅之下，他從未動搖信念妥協投降，更沒有想過要和邪魔外道聯起手來整倒孫悟空。應該說，這是孫悟空的幸運。即此一點，我也要對唐僧豎起大拇指！

一個集團的頭頭平庸一點並不可怕，只要能堅持正確的方向，堅守正義的立場，懂得重用孫悟空、岳飛、袁崇煥這樣的能人，遠離豬八戒、秦檜、溫體仁這樣的小人，那就都可以取回想要的真經。可怕的是，像趙構、崇禎一樣，心胸狹窄，妒賢嫉能，置大義於不顧，陷英雄於死地，自折柱石，自毀長城，做著親者痛仇者快的事，生生葬送集團共同的大業。歷史留下了多少這樣的遺憾呀！

建議各級各類做頭領的，讀讀《西遊記》，學學唐僧。

2013.2.7

摘自 頑石的博客

推薦閱讀：