女人是不是有權袒胸露乳？

CNN發表了一個關於「國民一絲不掛日」的iReport，稱比起對男人們赤裸上身的限制，對於女人限制更加苛刻。比如，在大多數場合男人們都能夠合法的赤膊，而女人如果這樣做將會有因「非法裸露」而被逮捕的風險。這樣就使得裸露在對待不同的性別的時候產生了差異。　　一些人可能會追訴宗教的緣由來譴責說上帝並不想讓人們在公共場合袒胸露乳。當然，這一點似乎是說不通的。因為上帝是無所不能，如果他不想讓人們彈性胸露乳的話他完全有能力阻止人么這麼做。他也可以輕易地讓人們有選擇性地失明，或者為那些不應該被看到的部分打上「馬賽克」。所以這樣看來，上帝並不擔心人們袒胸露乳。　　拋開宗教的因素不談，女性袒露乳房也總會被冠以「淫穢」和「不良」等字眼。然而，這種觀點顯然又是站不住腳的。毫無疑問，即便袒露的乳房被認為是邪惡的，我敢肯定大多數男人還是會欣然欣賞女人的乳房。事實上，人們花了大量的金錢來購買袒胸露乳的女性的照片和錄像帶。所以說要人們遠離骯髒而罪惡的乳房也是不切實際的。　　伊斯蘭教教義主張男人們都是邪惡，墮落並且缺乏自律的，因此女人們要是袒胸露乳的話就太過危險了。當然，相似的論調甚至嚴苛到婦女裸露任何肌膚都會引來危險，但是隨著女性所裸露的肌膚增加，她們所遭受的侵犯並沒有相應增加。事實上，那些強迫女人們裹得嚴嚴實實的地區的女人們相比其他地區來說遭受了更多的侵犯。　　另一種聲音是，乳房是很私密的部分，就像生殖器一樣，所以不應該暴露於眾。當然，這種論調對於不能暴露乳房這種觀點的支持顯然很蒼白。

　　或許有些觀點來得更實際。因為男人們對乳房感興趣，女人們都袒胸露乳將有可能使男人們分心從而引來潛在危險和麻煩。比如開著車的男人會因為瞟了女人的乳房而出車禍。或者說他們工作的時候滿腦子都是乳頭以至於弄錯了該要計算的數字。

　　當然，在過去關於婦女裸露皮膚的問題都有過相似的爭論，但是人們明顯漸漸的開化了。因為無論怎樣男人們還是會盯著女人看，就算女人們從頭到腳都裹得嚴嚴實實的。

　　有些人也認為袒胸露乳會引發很多荒淫的行為，畢竟，我們無法否認，袒胸露乳可能只是一種墮落的開始而最終會走上淫亂不堪的道路。不過這種觀點也沒什麼稀奇的，因為之前對於是不是應該允許女人在海灘上穿著暴露人們也有過類似的擔心。

　　儘管在這些事情上還留有爭議，但是人們還是會毋庸置疑地會把過分性感的表演成為「色情」，把不良的性行為歸咎於太過暴露。

　　縱觀歷史，如果說人們始終都是這麼不道德的話，那麼人們的行為是不是真的應該稱為不道德。

　　最後一個爭論是，女人們是不是想讓自己成為為性對象才在公共場合袒胸露乳。男女平等主義者會譴責這是個謬論。當然，我們要弄清事實必須要弄清女人們為什麼要袒胸露乳。如果她們這麼做只是為了吸引色迷迷的眼睛，那麼這種行為或許是不可取的。而如果她們這樣做僅僅是出於和男性一樣的原因（為了顯得更酷，或者她們認為棕色的皮膚更性感，甚至僅僅是為了炫耀自己的身材）的話，女人們這樣做便無可厚非。

　　我試想要是女人被允許像男人一樣赤裸上身，男人們變得像色迷迷的傻子的話，那麼確實要怪罪於男人雖然不應該僅僅怪罪男人。但是我懷疑如果男人們見怪不怪了之後，女人們袒胸露乳是不是也能想裸露脖子和腳踝一樣變得不那麼禁忌。

推薦閱讀：