冷血逐利的專家教授謬論豈止是誤國

冷血逐利的專家教授謬論豈止是誤國

祝振強

對於現今的中國來說,專家、教授,早已不再是個令人尊敬的稱謂,尤其是在一些網路媒體上,這兩個辭彙衍生出了不少同音的貶義辭彙,比如「磚家」、「叫獸」等,生動復貼切。不能怪民眾無情,是專家、教授自己把自己的名聲給毀掉了。甚或說,是專家、教授攀權附勢、論斤稱良賤賣自己,自毀長城。

這是中國知識文化界的悲哀——幾千年來的文化知識崇拜,在這個空前絕後的年代,被掌控文化知識的一干人集體自我解構,從此文化知識不再被尊重,從此專家教授乃無德無良的代名詞。

尤其可悲的是,專家教授惡行不改或曰其強大的惡行慣性,一再地刺激著人們的神經,與此前每一次社會公共事件發生時、專家教授背後拿黑錢而後即公然胡說八道的情形一樣,近日的白酒塑化劑事件中,北大一李姓教授,公然聲稱塑化劑、三聚氰胺無害,塑化劑標準本身就是不科學的,三聚氰胺基本是無毒物質,成人喝下去不會損害身體健康。此言論激起公憤。無獨有偶,中國社會科學院社會政策研究中心一唐姓秘書長、研究院日前在央視節目中解讀兩起民工凍死事件時,竟然表情輕鬆,面帶燦爛笑容!

需要多麼惡毒的心理支撐,以及多麼冷酷的內心情感,才能夠說出塑化劑、三聚氰胺無害、面對兩起農民工餓死事件而笑容滿面!無論當事人事後做出何種解釋,起碼在當時,齷齪卑劣、冷血自私的人性本質暴露無遺。無從解釋、無法掩飾。

究竟是什麼力量,使如許專家、教授喪失了人之為人的基本道義以及人之為人的正常情感?

或許,從外部環境說,權勢、金錢都有份,都為主因。而不能不深究的是,從骨子裡,這些專家、教授原本就是逆向淘汰的產物,就是多因溜須拍馬而上位——甚或說,逆向淘汰從一開始,青睞的就是渣滓基因、無良人性、無德之人。

可以想見,當一些本質上、天性上即無德無良的人佔據了中國的重要部門、要害領域,包括如此專家教授全盤佔據了輿論制高點、掌控輿論導向,中國該會出現怎樣糟糕的現實與全然看不到希望的未來!質言之,中國的混亂無序、道德滑坡,就是權力的墮落、權力的指使,專家教授在此所起的作用,是助紂為虐,落井下石。

長期以來,民眾受夠了這些專家教授們受利益驅使,用一張騙人騙世的嘴胡說八道,誤導社會輿論,設圈套、玩花活,赤裸裸地實現著權錢交易、利益輸送、集體腐敗。當今,民眾的覺醒,民眾話語平台的出現,已經不大能讓這些陰謀、陽謀輕易得逞,恣意欺凌、強姦民眾,已經不再是一件輕而易舉的事情。民眾、社會對於專家教授的言論非常敏感,非常在意,非常願意口誅之,筆伐之,實乃常情。哪裡有壓迫哪裡就有反抗,哪裡有流氓哪裡就有警察,哪裡有哈喇子哪裡就有垃圾桶。民眾當然有理由乘勝追擊,將根本不值得憐憫的所謂專家教授釘在歷史的恥辱柱上,打破其無良無德的飯碗。

近來,「實幹興邦,空談誤國」已被作為一種方向性的口號,具有了意識形態的力量。若以此匡衡,上述專家教授的言論、表現,已經不只是空談這般簡單,他們是謬談、胡謅、睜眼說瞎話——這本身與「誤國」之間,已經不再是因果關係,而是,謬談、胡謅本身,就是在誤導、誤國,就是在坑害民眾、劫掠民眾,且還是公然的、赤裸裸的。若對如此言論聽之任之,若對笑談農民工死亡的人等奉若神明、以為其金口玉言,則國之不國矣!

什麼時候這個社會的主流價值觀、主流輿論,不再與民眾的希冀、訴求背道而馳,什麼時候這個社會的常識被尊重、常理被推崇,什麼時候主流平台不再為所謂的專家教授提供市場,則社會、國家回歸正常方才有望!

推薦閱讀:

糾正風水中的幾個謬論
北大教授李可基的謬論更毒
「沒有強拆就沒有新中國」的謬論用心險惡
------婚姻的謬論-----
英達啥謬論? 夫妻分手就玩完? 孩子也不要?

TAG:教授 | 專家 | 謬論 |