這部電影是九月院線最大的驚喜！只刷兩遍恐怕還不夠

07-22

文 | 閔思嘉

天大的好消息，九月國內院線居然會引進西班牙犯罪懸疑片《看不見的客人》。

這部不按套路出牌的電影其實早就盛名在外，在豆瓣飈出 8.8 的高分，並引發了好幾波討論熱潮。

但在大銀幕看仍將是完全不同的體驗，我們可以發現更多和懸念緊密相關、豐滿到爆炸的視聽細節，而且這些細節你看一遍是發現不完的。

《看不見的客人》

大家會用出其不意的「多重反轉」來描述這部電影，雖然這在懸疑片中是常見的手法，但《看不見的客人》仍然玩出了很多新意。

影片故事始於一件「密室殺人案」的脫罪，放心，本文不會有劇透。

攝影師勞拉在門窗從里反鎖的賓館房間內，死在了高管情人艾德里安身旁，艾德里安卻聲稱自己無罪。但，突然出現的一個秘密證人，可能導致艾德里安在三小時後的聽證會中被判刑，律師弗吉尼亞便需要找到更多的細節證據來幫他脫罪。

影片此後就在弗吉尼亞的詢問和艾德里安的回答里不斷往前推進。三小時後即將開庭，是影片給出的一個時間限定，弗吉尼亞為了掐好這三小時，還專門拿出了一個表倒計時。

所有的問題和謎底都必須在故事時間的「三小時」中解決，而換到電影時間中來，則是更加緊湊的106分鐘。這種時間上的設定，為影片提供了敘事上的限制。

這100多分鐘里的劇情，理論上就是一個房間里的二人對談，但影片用不斷推翻前語的真假閃回，拓展了故事和人物的空間。

也即是說，在這場談話剛開始的時候，談話中提到的人物命運早就已經確定了，但沒人知道真相是怎樣的，談話就是為了把這段既定事實的真相翻出來。

艾德里安涉嫌殺害了自己的情人勞拉

所有的嫌疑犯都會對講述自己的涉罪過程抱有警惕，艾德里安也是如此。因此在影片中，他的講述始終不完整、碎片化，並且還會在弗吉尼亞的追問下，為同一段回憶補充更多不同視角的細節。每一次重來的敘述，都會因為一些細節處的微小不同，就把整個事態都推翻重演。

這種通過碎片化的回憶不斷來重建敘事的手法在諾蘭的《記憶碎片》中同樣使用過，觀眾們的觀影情緒和對主體事件的了解是線性的。不過，《記憶碎片》是追兇，《看不見的客人》是脫罪。

大量場景都在律師詢問艾德里安的房間中發生

但伴隨著這種「線性」的，卻是「非線性」的事態真相和「逆向」的人物建立：《記憶碎片》中的萊納需要通過紋身和照片去拼湊過去；《看不見的客人》中的艾德里安，則是要通過對記憶細節的不斷挖掘，找到那個在賓館密室里殺了勞拉的人，揭開自己不為人知的一面。我們也在觀影中，和主人公一樣，通過碎片來拼湊真相。

諾蘭的《記憶碎片》

從艾德里安閃爍其詞的自白中，還延伸出構成影片反轉的第二個基點，艾德里安始終是在「脫罪」和「證罪」兩個極端之間搖擺，他到底殺沒殺勞拉？

影片在這裡還使用了一種「餘罪」的概念，也就是隱瞞或者未交待的罪行。

為了證明自己在勞拉事件上的清白，艾德里安不得不一點點剖出自己此前的「餘罪」，坦白自己曾經意外撞死了一個叫丹尼爾的男孩，把自己推向更黑暗的深淵。

艾德里安的回憶中，出現了一件「餘罪」

就像影片開頭弗吉尼亞所說，「細節能增加可信度」，影片也用了非常多的細節來填充這種反轉，使其每一個都有跡可循。

比如賓館房間的窗戶，只能用扳手才能打開，影片給了一個特寫，這在解謎時也成為了一個關鍵點。

再比如，丹尼爾的父親，之所以發現勞拉有同夥，是因為他看到勞拉在重新駕車的時候調整了駕駛座的高度。

這些細密的鏡頭，在第一次出現的時候，你可能只會覺得這是可有可無的過場式交代，並不會察覺到它的特殊意義，但它在回憶被再一次講述、分析的時候，情節意義就凸顯出來，成為了影片設計懸念草蛇灰線的部分。

《看不見的客人》的基本還是以室內劇的概念來展開的，室內劇的敘事模式非常考驗編劇功力，大部分場景都在室內發生，完全靠對話來刻畫人物性格、建立角色關係和鋪陳情節，影史上也有過非常多優秀的作品，有不少都是話劇改編，因為話劇本身就是非常倚重台詞的一門藝術。

波蘭斯基的《殺戮》和《不道德的審判》，就是幾乎全片都發生在室內的故事。《殺戮》在這點上做得更極致。兩對夫妻因為孩子打架的問題集中到一起，本來是要和解，最後變成了每個人物之間的大型對罵。

有好幾次其中的某個角色要奪門而出，甚至連房門都已經打開，但編劇就是能用完全合理的對話，把這個人再拉回室內。

幾乎全片都在室內進行的《殺戮》

不過，《看不見的客人》並不算嚴格意義上的室內劇，其場景有少量的變化和室外的延展，但主要的三個場景還是能被看做廣義上的室內：艾德里安和律師弗吉尼亞對話的房間、勞拉被殺的賓館、重要的車內戲。

在這三個主要場景中，觀眾視角始終在變化，模糊影片真相的界限。

當我們代入律師視角時，是旁觀者，事件充滿迷霧，觀看目的是「揭開」。

而在代入男主視角時，則是犯罪者，事件以逃避心態被描繪，觀看目的變成了「掩蓋」。

律師的逼問，艾德里安的急於解釋，也讓影片具有了大量高密度的台詞和案情分析，人物對話的語速非常快，再加上時間的縮水，觀者完全沒有任何喘息的空間。

弗吉尼亞簡短扼要地總結了事態

最後想說一下的是片名，《看不見的客人》，這個客人的「不可見」有著多重的指向。

第一重指在密室的房間中，殺了勞拉並嫁禍給艾德里安的人；

第二重指艾德里安曾經在「餘罪」中殺死的無辜者；

第三重指的是藏在暗處，與命案有關聯的秘密證人；

而第四重，則要看到影片結尾才會知道。

每一重「看不見的客人」的揭示，就是影片的一次反轉，大量的細節，拼湊的視角，逆向構建的人物，共同構成了《看不見的客人》用了全片力氣來積攢的反轉。

甚至看到最後一刻，你都還能回想起來影片其實在一開始，就為這個結尾埋下了伏筆。

這就是《看不見的客人》最好看的地方，所有的那些在一開始看起來有點怪的細節，全都有理由，當你回想起來，恍然大悟……

這不愧是過去一年中，放到全世界範圍內，也堪稱非常優秀的一部犯罪懸疑電影。大量的細節排布，光看一遍是不夠的，我不知道你會不會去，但我一定會去電影院刷三遍。