拿什麼阻止洋品牌的宰割?
07-22
拿什麼阻止洋品牌的宰割?轉發(5) 評論(9) 今日07:19 洋奶粉又漲價了。《經濟參考報》7月30日的消息說,包括多美滋、美贊臣在內的多個洋奶粉品牌近期再度提價,這是部分洋奶粉一年來的第四度調漲。這次漲價的理由主要是配方微調,或換包裝,漲價幅度最高達20%。 看了這個消息,我的第一感覺是,中國消費者成了洋品牌奶粉的提款機,洋品牌企業想在中國增加利潤了,直接漲價便是。所謂漲價理由,無論普通消費者還是業內人士,都認為很不靠譜。乳業專家王丁棉說:奶業原料價格近期相對穩定,以成本上升作為終端商品漲價的理由很牽強。另有業內人士說,添加維生素和礦物質等成分,對奶粉而言微不足道,以「微調配方」為名加價,不靠譜。消費者則認為,換包裝不過是換馬甲,因此而漲價兩成,無法接受。 專家與消費者們分析得都非常正確,但識破了洋品牌的「詭計」又能如何?都知道,很多時候,商品價格牽一髮而動全身,價格的波動對市場的影響和消費者的信心,都會產生難以估量的影響。洋品牌奶粉企業之所以敢於忽略這些因素,自然是有底氣的。這份底氣來自哪裡?不是洋品牌企業自身,而恰恰是國內的競爭對手。 如果大家稍加留意,便不難發現,洋奶粉近一年來的四次漲價,以及此前三四年來的多次漲價,幾乎都是在國產牛奶引發風波的節骨眼上,時機踩得很到位。最近一次的調價,則發生在南山奶粉「致癌門」之際。國產品牌的不爭氣,已經說得太多,但我們在分析洋品牌肆意宰割中國消費者的成因時,又無法繞開這一關鍵要素。 深受漲價之害的,當然主要是中低收入群體。這部分人將國產奶粉視為風險,對昂貴的洋品牌又無力承受,怎麼辦?同一天的另一則新聞給出了一個答案:長沙一位「奶爸」最近在樓頂養了五隻羊,用鮮羊奶餵養出生不久的寶寶。當然,這不是長沙「奶爸」的獨創,此前也有不少年輕的父母自養奶牛,自擠鮮奶餵養孩子。照例,會有一些專家出來講解自擠鮮奶餵養嬰兒的弊端,譬如不易吸收、影響腸胃、衛生堪憂、有礙腦部發育,云云。 但是,讓人不放心的國產品牌牛奶,與家庭自擠的鮮奶,究竟誰的危害更大,卻是一個尚無解釋的問題。如果兩者都有較高風險,那就意味著更廣大的消費者必須接受洋品牌奶粉,並咬牙忍受畸高價格的宰割。 說起來,宰割我們的,遠不只洋奶粉。以最近被中消協炮轟售後存在「霸王條款」的美國蘋果公司為例。消協組織指出,蘋果公司的售後服務中外有別,存在「雙重標準」。中消協副會長劉俊海甚至說,蘋果在中國的維修條款屬於「普通版本」,而在日本、澳大利亞、英國等國還有「特殊條款」,以迎合這些國家的法律標準。 問題其實很明朗,要擺脫和阻止洋品牌的「霸氣」,國產品牌與我們的法律標準,必須共同發力。國產品牌的技術與質量上去了,國人對洋品牌依賴性必然降低;而法律標準,則是維繫這一切的前提。
分類: 暫無分類
今日07:19 來自我的搜狐 在博客中查看 閱讀(590) 轉發(5) 評論(9) 該日誌已被搜狐博客錄用:http://blog.sohu.com/ 下一篇: 還要為官員學上網叫好多少次?我要評論:此處評論內容會與搜狐博客同步哦!
評論0 / 300
手急眼快928879國產品牌扶不起,深層是職能部門監管不力,沒有幫扶只有盤剝回復剛剛
mingg韓國人為什麼都買韓國車,不買賓士寶馬,我們呢?就為了顯擺,從官員到老闆到百姓!要帶好頭啊!回復剛剛
瑞燕飛虎問題其實很明朗,要擺脫和阻止洋品牌的「霸氣」,國產品牌與我們的法律標準,必須共同發力。國產品牌的技術與質量上去了,國人對洋品牌依賴性必然降低;而法律標準,則是維繫這一切的前提。回復6分鐘前
媚燕嬉沒有人能陪你一輩子,人生不長,要懂得放下,人只有一次,好好珍惜。回復20分鐘前
平凡的季節要擺脫和阻止洋品牌的「霸氣」,國產品牌與我們的法律標準,必須共同發力。國產品牌的技術與質量上去了,國人對洋品牌依賴性必然降低;而法律標準,則是維繫這一切的前提。回復26分鐘前
襄城人家我們已被洋品牌包圍了,大到汽車、數碼、小到奶粉、化妝品、洗漱用品。。。回復57分鐘前
BLUESKY6666不買可以嗎回復今日 09:57
暢漾123國外有反傾銷,國內為什麼沒有呢回復今日 09:47
smxxxl的blog轉發博客回復今日 08:28
推薦閱讀:
※Esprit 昔日潮牌是如何淪為過時的老牌?
※價值100與價值100萬廣告語之間的區別?
※萬達是怎樣不花錢打造品牌超級IP
※無國界的品牌需要有國界的商標註冊證作為支撐
※家居裝修品牌排行榜
TAG:品牌 |