老實內向的人,為什麼會變得殘酷無情陰險毒辣?
老實內向,開朗外向,這些給人的外在印象,如果站在溝通的對象來說,老實內向的人,不善言辭而善思考;開朗外向的人,善於交際卻缺乏沉澱。
表面上風風火火的人,未必不羨慕那些能夠在獨處的環境里享受靜謐的自由;因為他們深知,一入江湖深四海,從此左右逢源,不知生活真味。現在不是有種聲音,要取消生活里的無效社交。
而那些沉醉在與上帝溝通的所謂內向的人,偶爾從孤獨的優越感中醒來時,也會羨慕外向的人的那種煙火氣、生活氣。然而如果讓內向的人取融入到煙火生活時,他們又會覺得渾身不自在,勉強應付之後,還是回到了自己的熟悉的環境里。
內向的人,自己建立精神上的安全感,不需要求助於外界,如果需要,那就是上帝或者撒旦。他們有思想深度,如果又善於表達的話,就有可能成為思想家、文學家、哲學家。很多發明家都是內向的人,只有內向的人才能沉得下心來去做一個匠人。
外向的人,有生活活力,稍加引導,就有可能成為商人、外交家、社交名人等,只有外向的人才能把生命像火苗一樣越燒越旺,感染別人。外向的人因為用于思考的時間少,所以他們無法有效地建立自己的精神防火牆,需要不斷增加交際的頻度來滿足自己精神上的不安全感。
中國人是保守謹慎的民族,善於思考的同時,也善於勾心鬥角,所以中國人的平均智商排在世界前列是有原因的。一個最簡單的例子——很多人都認為中國人邋裡邋遢,而外國人光鮮亮麗,這是兩種不同的文化所造成的。中國人對於食物的追求要遠高於對外在服裝的追求,這是生活品質內在的需求;而西方人寧願餓肚子也要維持體面的著裝,這是外在的需求。一個注重生活品質,一個注重營銷包裝。一個生怕別人看到,一個希望越多人看到越好。所以,一個內向,一個外向。
圍城原理,正因為中國人大多數平時生活趨向保守,因此對於開朗樂觀的外向的人,就會有一種天然的好感,相比那些更為內向的人,同類相斥,會覺得太過於普通,這種情況在現在的商業社會甚至進行了價格標籤——外向的人容易掙錢,內向的人沒有出息。
所以中國人偶爾看到外國人像耍猴一樣的表達社交需求時,剛開始接觸會覺得新鮮好玩,但如果長期生活在這種雜耍的環境里,大多數中國人又會覺得不適應了。
對於外向的人的好感,加上對於內向的人的輕視,在整個社會慢慢形成了一種歧視。尤其是現在社會節奏快、浮躁,很多外向的人通過各種關係手段紛紛上位容易,內向的人慾求報國卻無門。時間久了,內向的人,想法很多,卻備受社會輕視,同時缺少外向的人的巧妙的溝通技巧(這個有些人無師自通,有些人後天苦練,有些人怎麼也學不會),陷入了自我溝通的困境,思想壓力日甚一日,猶如高壓鍋一樣。此時社會上的不公平現象,往往極容易引起內心的共鳴,表現出來的,就是極端的方法。一者出於減壓的精神需求;二者由於內向的人往往思維縝密,毫無破綻,所以就更顯得無情。
內向和外向,都是一種生活態度,都有適合自己的職業和領域,一個健康的社會,各種的性格的人都應在其中找到自己能夠貢獻價值的地方,且這種價值的回報理應等同。如此各司其職,才能讓社會和諧發展。
內向的人,情緒和能量都是向內的。
老實內向,不代表沒有脾氣,沒有情緒。其實老實內向的人,都是外表看上去木訥,其實都心思細膩,敏感多疑,多愁善感的,內心都特別容易收到傷害。並且受了傷害很難癒合。
而外向的人正好相反,外向的人的情緒和能量都是向外的。好的,不好的,高興,不高興的,外向的人都會直接表達出來,他不會太多地考慮別人的感受。情緒說出來,發泄完,心也就通了,氣也就順了。就跟什麼都沒發生過一樣。所以大大咧咧的的人都是外向的。大大咧咧的人一般也都比較快樂。
但內向的人都考慮的比較多,自己內心又缺乏力量。所以,即使有情緒也不願發泄出來,或者也不敢發泄出來,因為唯恐會讓別人不高興。內向的人都是不管多大的委屈都自己咽下,默默地咀嚼。但越咀嚼越委屈,越咀嚼不良情緒越發酵,越長大。日積月累就像經年累月沒有疏通過的下水道一樣,終有一天會別堵死。堵死的後果要麼直接廢掉,也就是人會抑鬱,甚至瘋掉。還有一種可能就是內心的不良情緒瞬間化作一股強大的力量,瞬間衝破了阻礙,就像決堤的洪水,根本無法控制。也就是題目上說的變得陰險惡毒,兇殘無度。
其實看看許多最後走上歧途的老實人,大部分是這種情況。
所以,一定要注意日常的心理疏導。多交幾個知心朋友,多交流,多溝通。問題嚴重的一定要尋求專業心理諮詢師的幫助。總之,有情緒一定要及時通過合理途徑釋放出來。是為了他人,更是為了自己。
老實內向的人比較「多變」
一般來講,老實人大多數都應該是受人喜歡的,可是為什麼會變得像題目中那麼可怕呢?那麼的令人不敢相信呢?
我覺得老實內向的人,從小就應該屬於那種比較聽話,不喜歡說話,內向靦腆的樣子,然後,自己有很多事情都憋在心裡,然後也不跟別人說,總是默默地看著身邊的人,默默學習著他身邊的一切,他所經歷的一切,因為,他內向不喜說話,可能會琢磨很多事情。慢慢地他就會學到很多東西,這一切都為他的改變所做了基礎視為量變。有了基礎,做什麼事情都會易如反掌,他需要的只是一個導火線,一個引發他內心黑暗力量的導火線。
一旦這種東西被點燃,那麼他就會將自己黑暗的一面釋放出來,變得可怕至極,變得讓你不認識他。
當然,說出來你們可能不信,這一切都是我自己的看法,我自己就很內向,我心中也有很多黑暗,它們爆發的時候,我可能自己都不認識自己,所以,不要小瞧老實人,也不要總是欺負他們。不要小瞧黑暗!!希望大家多注意。
能夠詮釋題主這個問題的人物有很多,
比如:
絕命毒師里的高中化學老師沃爾特-懷特
電影《浪潮》裡面最狂熱,最終飲彈自殺的學生。
復旦投毒案的林森浩:
《斯坦福監獄實驗》,美版電影里那個最初很內向友好的胖子。
在心理學裡面的「斯坦福監獄實驗「,在歷史上的南京大屠殺、文革、納粹德國集中營,這些都證明了:每一個人都有成為惡魔的可能。
一個人的性格,不單單是一個人的特質,還是他與環境互動之後的結果。
一個內向老實的人,你給他至高權力,他未必依舊如同原來一樣,往往一個人在生活中老實內向,是他感受到了環境對他的壓抑。
這種壓抑可能是真實的壓抑,也可能是他們的一些經歷造成的心理壓抑。
這些壓抑一旦被打開,沒有人再願意回到壓抑中去,為了不讓自己回到壓抑之中,他必須保持著現有的權力,為此,他願意付出所有。
一個英國科學機構調查發現,外向的人裡面有很大一部分他原來並不是外向的,而是內向的,由於需要適應環境,所以他們改變了自己,使自己變得好像外向一樣。只不過他們變的是方式,而內向的思維還在。所以這種人往往比較強大。
而老實的人往往比較單純或善良,他們認為世界是美好的,課本什麼的都是真實的,從不會什麼陰謀詭計。但是如果是一個和他的想法相同或差不多的環境,那麼他就是幸福的快樂的。不會變得極端。同樣如果環境不同,並且嚴重的讓他顛覆他的認知,那麼他就會迷茫,如果這個時候沒有正確的引導,那麼他的走向會很讓人擔憂。不幸福的人往往很極端,很容易被負面信息洗腦,變成恐怖分子。所以要給這些人一些陽光和正確價值觀的書籍和電影,(不是單純的勵志,不然更容易讓他懷疑,要讓他認識現實,害人之心不可有,防人之心不可無)。當然內向的人不會因為幾本書幾句話就變得堅強外向。內向的人如果堅強起來,那麼他的心就回去鋼鐵一般堅不可摧,因為他們內心的煎熬不是一般人能體會的。在軍隊里內向的人往往會比外向的人爆發出更大的力量(不是機體上的力量,而是內心的堅持)一個人的好壞和他的環境思維遭遇的事情有關,內向的人如果沒有變壞,那麼他一定會比外向的人100%的報恩,如果有條件的話!
不要被這個世界的表象所欺騙,內向的人隱藏在外向的人裡面。
還有並不是內向的人往往會變成壞蛋,因為內向的人是一面鏡子,反應的是他的環境。對於很多東西都會反射回去。(好的會報恩,壞的會斬草除根)而外向的人就像一個袋子,把很多東西都裝進去。(已經適應了這個社會的規則,需要陰暗的東西就放進袋子,他人需要就拿出來,比如收受賄賂)
這個世界沒有什麼對與錯,只有為了適應環境生存下去,改變自己。而內向的人往往不容易改變,所以這個世界就好像是外向的人在主導。(其實裡面有很多內向的人,前面已經說過。)
老實內向的人,一般看來他們不多言語、不愛開玩笑、表情木訥、不善心計、痴呆愚蠢,其實這些僅僅只是他們的表面現象,也可以說這些表面現象是他們的偽裝。在他們的內心世界裡充滿了與他們表面現象恰恰相反的本質。他們不僅有較高的智商,而且還相當奸雄,他們還相當工於心計,他們經常裝豬吃象,不管在任何人面前,也不管做任何事,他們都是不會上當蝕本的。雖然有些讓他們感覺到別人對他們有過分的言語或行為而讓他們難以接受,他們當時也不會與之頂撞和抗爭,但他們總是會耿耿於懷和念念不忘的,他們會尋找恰當的時機和場合,他們在心裡暗暗的謀劃和盤算著怎樣實施進行報復。在這裡特奉勸經常拿他們取笑開心、把老實人不算一根蔥愛欺負他們的各位朋友,立即終止對老實人的繼續挑釁,否則,一些你怎麼也意想不到的不測之狀況就會在你的面前突然發生。
問出這種問題的人,其實是對所謂內向人的一種誤會。我不是心裡分析師,說錯了還請不笑而過!
舉個例子,在公司一個項目決策的會議里。除非是第一個發言表態,他(內向的人,下同)永遠是最後表態,甚至不發一言的人,不知道的人可能會人為,他就是在「混」,沒主意。甚至認為他沒資格和你坐在一起,討論問題。如果你是這樣想,你就大錯特錯了。其實,在他的心中早就有了一套,完整 系統的策劃,他之所以沒表態發言,是因為他知道今天的決策者不是他,(在沒有異議的情況下,沒必要喧賓奪主)除非你第一個讓他發言。否則他寧願不說話,因為想說的都被人說了,再說就是「人云亦云」了!或者在他心裡還有一個,更好的提議,只是太超前不一定能得到大家的支持,他需要聽聽大家的意見,以此來完整自己的計劃,確保萬無一失!為什麼他會這樣呢?那是因為這種人。他天生就缺乏安全感,從而產生強大的自我保護基因。甚至帶一點自悲,潛意識裡他可以不成功,但絕不能犯錯,犯錯,是他們最不能原諒自己的表現。(往往這就是他們不成功最大的障礙,能夠克服這些,那真的是海闊天空)
正因為他有這種特質,所以對待每件事情,他都會做到,「一顆雄心 兩種準備」。特別是他認為危險的事情,他所做的應對措施,比什麼人都要足!更深刻!千萬不要觸到他的紅線!否則,他表現出來的就是我們說的,「殘酷無情,陰險毒辣」!
往往「一舉成名天下知」就是這種人,或許大家留意一下身邊的這種人,在一個熟悉的,或者他認為安全信得過的環境里,這種人絕對是最搞的,氣氛會因為他的發揮而變得快樂無比!
社會中有各種各樣的人,,有老實,活潑,可愛,高冷。狡詐,陰險等各種代名詞。其中老實內向的人在生活中很常見啊!,為啥呢?首先就要從人生活的環境說起了,環境影響氛圍,從而影響人的生活方式,行為習慣,我曾經就見過一個教師家庭,家長都是高級知識分子,有良好的教養,他的性格很好,溫潤有禮。相反一個生活在父母每天都在為生計而奔波的家庭,每天過的很節儉,父母學歷不高,這個孩子養成了小氣,暴躁的性格。這兩者成對比啊!但這也是事實,社會的殘酷。
其次也和地域,生活水平,家庭狀況,教養程度等等有關,每個方面都在影響人性格的成長,所以這是為什麼每個父母都想要望子成龍,望女成鳳的原因,只有孩子生活的更好,後代就會更好。
那為什麼老實內向的人會變得殘酷無情陰險毒辣呢?和上面說的那些是有一定關係的哦!社會就像一個金字塔,最上層是富人,中部是中等水平的人,最下面是少部分貧困人民,若我老實又內向在生活中就平庸的活著,每天被那些上稱領導壓榨,被生活的貧困所困擾,買不起房,孩子也不能更好的生活,,,,,,當這種生活達到一個臨界點,就會爆發了,相應的性格也在潛移默化的改變,看到社會激烈的競爭,職場的無情,關係戶的不公,就會變得殘酷,無情,毒辣。沒辦法,這就是社會的生存,你不改變,就會被別人踢出局。
好吧,我來回答一下吧。答案我覺得很簡單:老實人變得不老實(此處無他意)不為別的就為取得一個舒適的生活環境。性格的形成是一個循序漸進的過程,需要相對較長的時間。老實人正因為呈現出你現在看到的老實的樣子,是經過長期的生活經驗選擇的一種對應生存環境的方式。簡單點就是他覺得當個老實人舒服,生活更美好。 喔 !好了,他感覺老實人的生活很美好可是為什麼會突然不老實了呢?我本來大白饅頭加雞蛋生活過得美滋滋為嘛要扔掉饅頭打碎蛋呢? 此處原因我覺得有兩點∶1.11111饅頭被搶了,雞蛋也被別人一腳踢飛了,順便還扇了你兩巴掌。2.22222看到魚翅和燕窩了。 歸根結底就是 你原來舒適的生活環境被打碎了。一種是來自外部環境的威脅,一種是內在自我的刺激。總之以前美滋滋的生活變的不美了。舒適的環境一下子變得不舒適了我們該怎麼辦?改變環境讓生活重新美麗起來,這個方案的確很不錯但是實施起來很困難幾乎無法成功。第二種就是自我改變了。對自身的改造分好壞兩個方向發展。如果選了好的改造方式並得以成功那他就會由老實人變成一個精明的人。有多少人是通過自己的努力一步步取得今天的成就啊!若選了不好的方式呢?那就不好說了,況且一切的惡習都有致命的誘惑力就如毒品一步步把你拖向深淵。然而一切都沒有說的那麼簡單,正確的選擇也需要一定的心志做出來!不然生活總會充滿衝動的懲罰。 一種選擇,一種生活。舒適無處不在!
這個問題題目設置本身會有一些問題。
並不是所有或者絕大部分老實內向的人都是殘酷無情的。
變得殘酷無情的人,本身必定經歷不平凡。或者小時候,或者成長中,工作中遇到過重大的心靈危機,刺激。
所以說,經歷對於這種情況絕對起著很大作用。
經歷塑造人。
有些老實人,被惹急了,也會奮起一搏。
而有些老實人,也見過窩囊一輩子的。
至於你說為什麼同樣是老實人,內向的人,為什麼做法截然不同呢?
經歷,經歷,還是經歷!
經歷越是殘酷,也就越容易擊垮一個人的良知。
所以,與人為善,樂呵呵的面對周圍人事兒。很重要。
遠離充滿負能量的人,不是歧視人家,而是每個人都有每個人的生活方式。
另外,步入社會,每個人或多或少都經歷過一些 坎兒,不是老實人,內向的人就一定被欺負,或者變得殘酷。要做一個善良的人。
有善念的人,總是混得不錯的。正所謂,路遙知馬力日久見人心。也有雲「勿以惡小而為之勿以善小而不為」。
你可以看作是大道理,雞湯,也可以發自內心的去奉行。
與善良的人交朋友,得朋如此,值得浮一大白!
推薦閱讀:
※什麼時候讓你發現職場殘酷?
※林青霞的殘酷情路:二秦糾葛李敖暗諷
※《紅樓夢》中殘酷的殺戮(一)
※殘酷的真相,去了趟美國後為什麼再也不想移民了
※感情中,最殘酷的就是這一點