假設歷史·張作霖不死就不會有九一八？

07-22

皇姑屯事件中張作霖乘坐的火車被炸毀

1928年6月4日凌晨5時30分，返回瀋陽的張作霖在皇姑屯被日本關東軍炸成重傷，送回瀋陽後重傷不治，當日死去。民間傳說張作霖死前給張學良留下遺訓：「一切以國家為重。」但張家後人，張學良侄子張閭實說，張作霖喉嚨被彈片切斷，送回來後一句話沒說就死了，而且當時消息封鎖嚴密，也不可能有什麼遺言。

但關於張作霖的故事卻由此傳開，比如張作霖如何智斗日本人，保衛國家利益，甚至有論者認為，如果張作霖不死九一八事變就不會發生，可能就沒有後來的抗日戰爭了。張作霖真有讓日本人望而止步的能力，以至於九一八事變都不會發生？當然不可能，實際上，張作霖是出賣東北利益最多的人，九一八事變的發生也源於張作霖對東北利益的出賣。

張作霖是出賣東北利益最多的人

李雪健飾演的張作霖

在中國的互聯網和一些不入流的雜誌上，流傳著許多關於張作霖不畏日本力爭國權的段子，比如對待日本人要「手黑」，在電視劇《少帥》中，李雪健飾演的張作霖也是一身「正氣」，不懼日本威脅，在此類輿論的影響下，張作霖儼然是鞠躬盡瘁，相忍為國的「大英雄」，但事實真的如此嗎？

1904年，日俄戰爭爆發，戰爭持續一年多，最終以沙俄帝國失敗告終，日本在戰後取得了俄羅斯在東北的全部侵略權益，東北也正式淪為日本的勢力範圍。日本最初在東北，只是從俄國手上接收了兩塊租借地（旅順、大連）以及中東鐵路的南半部分，時任日本首相伊藤博文曾說：「日本在滿洲的權利，是因講和條約由俄國讓給的，除遼東半島租借地和（半條中東路）鐵路之外，什麼都沒有，滿洲絕不是我國的屬地，純粹是清國領土的一部分。在不是我國屬地的地方，沒有行使我國主權的道理。滿洲的行政責任必須由清國負擔。」

張作霖

也就是說，在當時的日本統治階層看來，東北還是清政府的領土，那麼張作霖怎麼看呢？1912年1月，張作霖拜訪日本駐奉天總領事落合謙太郎時明確表示：「本人認為與其將東三省委於南方人之手，勿寧讓予外人更為了當。當此時刻，日本國如對本人有何指令，本人自必奮力效命。」顯然，張作霖對孫中山領導的辛亥革命不以為然，而且認為把東北給南方革命政府，不如給外人，這裡的外人顯然指日本人。對孫中山領導的革命的認同上，張作霖還不如策劃九一八事變的日本人石原莞爾，後者在辛亥革命爆發後興奮地大喊萬歲，鳴槍慶祝。

張作霖投懷送抱，日本人自然要「投桃報李」，在張作霖統一東北的過程中，日本的支持起到了至關重要的作用。不論是張作霖整頓奉天省財政，還是與馮德麟爭奪奉天控制權，還是在軍閥混戰中，日本都堅定的支持張作霖，以至於奉軍大將吳俊升公然表示，第二次直奉大戰取勝全靠日本人的幫助。1925年郭松齡反奉，日本更是直接出動關東軍鎮壓。

張作霖與日本人的合影

日本人付出這麼多代價，張作霖當然不可能不出血本，他的血本就是東北的權益。1917年，張作霖為達成個人目的，大規模出讓東北路權，讓日本人得到了夢寐以求的鐵路修築權，如1917年四平至鄭家屯鐵路、鄭家屯至洮南、鄭家屯至通遼，都由日本人承建。1924年，第二次直奉戰爭爆發前夕，日本以支持張作霖為代價取得了開原至朝陽鎮，吉林至敦化，長春至大賚、洮南至齊齊哈爾等四條鐵路的修築權。在張作霖的積極配合下，日本人實現了夢寐以求的「滿蒙五路」計劃，而這是袁世凱和段祺瑞都不敢答應日本人的條件。

在當時，獲得鐵路修築權，意味著獲得鐵路沿線的一切權益，包括經濟、行政、礦山乃至駐軍的權力，日本人鐵路修到之處，中國的各類物產都被運送出去，日本人獨佔了東北的經濟利益，掌握了東北的經濟大動脈，東北實質上成為日本人事實上的經濟殖民地，這也為日本人全面侵佔東北埋下了伏筆。

南滿鐵道株式會社

另一方面，鐵路的經營權由滿鐵（南滿鐵道株式會社）掌握，滿鐵下設調查部，其成員偽裝成商、醫生等職業，搜集中國戰略資源等各種情報，40年間，滿鐵提出各種調查研究報告6200餘份，各類資料50萬件，這為日本在東北的侵略打下了堅實的基礎，而這種基礎與張作霖的配合密不可分。

在張作霖的配合下，日本人的勢力在東北無處不在，遠遠超出了伊藤博文所謂的兩塊租借地和半條鐵路，而張作霖的配合，也養大了日本人的胃口。

九一八事變是日本既定國策的一部分

九一八事變看似偶然，實際上是一次必然的事變，這與當時國際政治大環境密不可分：日本長期將「大陸政策」作為基本國策（「大陸政策」這個名詞1936年由廣田弘毅內閣提出，但作為一種政策意圖，日本近代一直在推行和實施，參見周頌倫《近代日本的基本國策——大陸政策》）；中國長期處於分裂狀態，軍閥割據；日本滿鐵長期在日本國內進行宣傳動員。

日本繪畫中的日俄戰爭

日本國內長期存在的「大陸」傾向，在日俄戰爭後進一步暴露，此時東亞形勢是清朝軟弱、沙俄退卻，其他列強難以進行實質性介入，日本一家獨大。1907年，山縣有朋在《帝國國防方針》中提出：「維持和擴大大陸的利權乃國防之至上目標」，因此日本要「將在滿鮮的利權，作為不可或缺的構成要素的大陸帝國方向推進發展」，因此，進一步擴大在東北的權益，是彼時日本政府施政的必然方向，只要時機成熟，日本就會全面侵佔東北。

日本在東北擴大權益的過程中，滿鐵起到了先鋒軍的作用，其不但把持東北的鐵路經營權、築路權，還大量收集東北的各類情報，為日本侵佔東北提供支持。1929年11月，滿鐵一部人在大連成立了「滿洲青年聯盟」，這個組織的宗旨是為「在大陸發展大和民族」，該組織巔峰時人數達到5000人，在東北各個城市都設有支部，成立之後，這個組織便公開煽動仇華情緒，鼓吹滿蒙獨立。

滿洲青年聯盟

1931年上半年，「滿洲青年聯盟」印刷《滿蒙問題及其真相》小冊子1萬冊，「免費分送（日本）內閣要人、貴、眾兩院議員，各輿論機關滿蒙關係團體」及「其他各團體及一般人員」，這本小冊子宣稱滿蒙是日本「國防第一線和國軍的軍需產地」，也是「原料產地和食品供應地」，對日本的生存極為重要，因此要向全世界和中國提出對滿蒙地區的「要求」（即主權）。該團體不斷在日本國內鼓吹打倒中國「半封建的東北政權」，由是日本國內輿情沸騰，全面侵佔東北的民間基礎得以建立。（參見郭鐵《滿鐵與九一八事變》）

實際上，廢掉張作霖只不過是日本全面侵佔東北的一個步驟，從山縣有朋開始，日本一直有吞併東北的野心，但張作霖的存在妨礙了日本直接統治東北，也因此必須廢除。1927年6月，日本關東軍參謀長齋藤恆在《關於滿蒙政策的意見》中提出：把東北變成設有日本行政、財政及軍事顧問的「自治區」，如果張作霖不接受，就讓「帝國認為適當的人物」來實行，即使訴諸武力也必須實現。在東方會議上，日本駐奉總領事吉田茂提出「實現我在滿蒙的發展，不應該單靠一張作霖或某一政權之好意。」（參見張潔《日本分裂企圖的破滅與中國統一——再論「東方會議」及皇姑屯事件》）

東方會議

由此可見，廢掉張作霖，是日本政府的必然舉措，只不過是有讓其下野還是直接刺殺的手段之分罷了。

軍部暴走日本少壯派軍人不受控制

1929年，席捲世界的大蕭條爆發，日本也不能倖免。日本歷史學家色川大吉在《昭和五十年史話》中提到：「到昭和十年也就是1935年，日本女性的平均身高僅為1米48，男人的平均壽命僅為44.8歲」，普遍的經濟危機甚至改變了日本女性的穿著，為了遮掩瘦骨伶仃的小腿，日本女性重新穿回了傳統的和服，在深重的社會危機下，日本少壯派軍官推動了一場劇烈的社會嬗變。

實際上，早在1920年，名為《日本改造法大綱》就在青年知識分子中流傳，這個綱領宣稱「明治維新已經半道夭折」、日本「正逐漸走上萬劫不復的道路」，為此，日本要進行變革，推行「天皇制的社會主義」，在這種思想的引導下，日本青年成立了各種各樣的組織，其中最為著名的是120餘個軍內秘密組織，後來被統稱為「皇道派」。（參見丁三著《藍衣社：中國法西斯運動始末》）

二·二六兵變

「皇道派」軍官提出：要像60年前的維新志士一樣，推翻舊政權，建設新日本。日本青年軍人組織櫻會在宗旨中指責當政者「無視自己的職責，在施行國策中缺乏雄心，毫無振興大和民族的根本精神」，「政黨行徑醜惡，以奪得政權為目的相互傾扎」，政府「貪污腐敗，民不聊生」，因此必須將這樣腐朽無能的政府打倒，軍人自然必須挺身而出。為此，對外，日本少壯派軍官策動了濟南慘案，大肆屠殺中國軍民6123人；策劃皇姑屯事件，刺殺張作霖（河本大作策劃，完全脫離日本首相田中義一的控制）；對內，發動恐怖襲擊，刺殺各級軍官，「下克上」，典型事件便是1932年5月15日，日本海軍少壯派軍人刺殺首相犬養毅，1936年2月26日的二二六兵變。

在河本大作的引領下，日本少壯派軍官石原莞爾策划了九一八事變，他因此被晉陞為大佐，升任參謀本部戰爭指導課課長，隨後兼任參謀本部最核心的課長——第一部（作戰部）作戰課長，成為全日本的英雄，也成為少壯派軍官的模仿對象；榜樣的力量是無窮的，1937年7月7日，脫離石原莞爾掌控的日本少壯派軍官又策划了盧溝橋事變，日本在戰爭的道路上越走越遠。

石原莞爾

其實，日本年輕軍官要出頭，石原莞爾這樣的前輩就是最好的榜樣，但這種出頭方式已經完全脫離日本上層社會的控制，張作霖作為日本手下的棋子，更起不到什麼控制作用，所謂的老帥若在，事不至此，只不過是自欺欺人罷了。