張妙親屬向葯家鑫父親索要20萬元贈款 此前拒絕

2012年02月08日 02:19來源：新京報

字型大小:T|T

5037人參與 68條評論 列印 轉發

「當時（不接受贈金）是當時的事情，現在是現在的事情。」——張平選

「既然張平選已明確拒絕並退還這20萬元，現在我沒有義務再給他錢。」——葯慶衛

本報訊（記者孔璞）昨天上午，葯家鑫案被害者張妙的父親張平選、母親劉小欠等人通過代理人張顯的博客發布公告稱，願意接受葯父葯慶衛在葯案審理期間表示「贈與的20萬元」，並「於2012年2月8日上午前往葯慶衛處接受該款。」此前，張妙家人已拒絕該贈款。

微博未刪「態度誠懇」

公告稱，葯家鑫的父親葯慶衛「曾經將20萬元送到張平選家裡」，但「因為該20萬是有條件的，那就是意圖求得對葯家鑫的從輕判處」，故張平選將錢退回。錢被退還後，葯慶衛發微博表示：「這20萬用專門的賬戶存著留待你的父母和孩子將來確實需要的時候再來拿，因為這是葯家鑫最後的願望，做父母的一定會去完成……」

在葯家鑫被執行死刑後，這條微博一直未刪除，故張平選等人認為「葯慶衛的態度是誠懇的，也是堅決的」，並決定接受這筆贈與。除了張妙的父母，其四歲的兒子王思宇也位列聲明人之中。

張顯認為應該支付

2010年10月20日晚，26歲的張妙在下班回家途中，被西安音樂學院學生葯家鑫開車撞倒後持刀殺害，2011年4月22日，葯家鑫一審被判處死刑，二審維持原判後，於6月7日執行死刑。在此案審理期間，張妙的家人拒絕了葯家的賠償，並接受了社會捐款，其中上海學者傅蔚岡通過網路籌款等為其捐助54萬。

昨天下午，張顯告訴記者，向葯慶衛索要20萬元捐贈是張妙親屬的意見，他只是代為發布聲明。他認為葯慶衛應「信守諾言，有誠信」，既然微博在發表後8個月都沒有刪除，應向張妙親屬支付這筆錢。

回應

張平選接受贈金因捐款花光

在電話中，張妙的父親張平選告訴記者，之所以現在向葯家索要20萬，是因為妻子劉小欠最近生病了，家裡沒有醫藥費。他想起來葯慶衛曾在網上表示20萬元錢存在那隨時可以拿，覺得「現在就是需要的時候。」

這筆捐款為何當時退還葯家，現在又要回來？張平選說：「當時是當時的事情，現在是現在的事情。」

此前有多名網友在網上為張妙的親屬募集捐款，其中上海學者傅蔚岡募集54萬，記者周斌發起的「張妙孩子成長基金」約募集22萬。張顯在此前接受記者採訪時表示，還有部分網友的零星捐款直接寄到張家。

網路上一直關心社會捐款的數額和去向，張平選表示自己不知道社會上具體捐了多少，他拿到了10萬元。但這筆錢已花光了，「不夠用」，大都是支付劉小欠的醫療費。

葯慶衛贈金是借的已歸還

昨天下午，葯慶衛對記者說，「既然當初張平選明確拒絕並退還了這20萬元，現在我就沒有義務再給他這筆錢。」

葯慶衛說，那20萬元是他和妻子親手交給張平選的，張平選他們交談後收下，但後來不知何故又將錢寄回。令他想不到的是，張平選等人在接受採訪時撒謊，稱葯慶衛夫婦送錢的時候，張平選並不在家，也沒收錢。葯慶衛認為張選平這種行為傷害了他。

葯慶衛說，當時給張平選家送的20萬元，大多是借的，後來張家不要，他已將借款歸還。目前他手上沒有錢。

此外，葯慶衛認為張平選在此時索要這20萬元可能是有人指使，與即將宣判的名譽權案有關。

葯慶衛名譽權案的代理律師蘭和告訴記者，葯慶衛給張平選的贈與合同因受贈人拒絕而不成立。張家如果幹擾到葯慶衛夫婦的正常生活，他建議葯慶衛報警。

推薦閱讀：