假設德國全力攻打英國而不去招惹蘇聯，二戰德國會贏嗎？

??一、問題背景。

希特勒為了稱霸歐洲，報一戰時期的恥辱，發動了第二次世界大戰，向一戰時期的協約國發起了進攻。在德軍強大的攻勢下，歐洲各國一個接一個投降，只剩下了苟延殘喘的英國與隔岸觀火的蘇聯。希特勒求勝心切，想急於攻下英國，但英國人民的鬥志卻深深震撼了德軍。但是，不可否認，在德國空軍大規模的轟炸下，英國已被炸的稀巴爛，城市被摧毀，經濟徹底破壞。而且從海軍（這是英國的王牌）情況來看，德國的狼群戰術基本上對英國的海外補給線造成了極大的破壞。而由於英國是個海島國家，極度的缺乏資源，其軍需補給全部要靠海外運過來。

因此，如果德國繼續集中力量，摧毀英國的空軍和海軍，然後陸軍登陸，佔領英國應該只是時間問題。而且此時美國人也不太可能參戰（此時的美國不僅有坐山觀虎鬥之嫌，而且還有事不關己之想）。因此，英國淪陷只是時間的問題。那為什麼德國不咬死英國不放呢？這和希特勒發動二戰的目的有直接關係——德國的目的是要稱霸歐洲，統治歐洲。

如此一來，蘇聯人的心裡也很清楚。而且蘇聯的野心一點兒都不比希特勒少，他也想要控制歐洲。

因此，即使德國不首先來攻打蘇聯，蘇聯也在時刻等待時機進攻德國。當時的蘇聯已經調集大軍布置在前沿陣地，隨時做好開戰的準備。因此，在德國進攻英國，即將滅亡英國的時候，蘇聯人為了自己的利益肯定也會率先進攻德國，因此，德國與蘇聯的戰爭不可避免。

而且，如果德國最終滅了英國，勢必也精疲力盡，囊中吃緊。這時候蘇聯再動手打德國，以逸待勞的結果是希特勒絕不願看到的，而且一定是很慘烈的，甚至導致德國迅速的失敗。

這可能是希特勒又騰出一隻手轉而打蘇聯的原因。而且此時的蘇聯剛經過血腥的大清洗。

沒人質疑希特勒的軍事才能，他不是個傻子，其為什麼明知道兩線作戰極度不利的情況下，抽調精銳去打蘇聯。也就是看到這一點，與其等蘇聯在德英戰爭打的最激烈的時候被斯大林放黑槍，倒不如在大家都沒完全準備好時，先發制人，將其打垮，還可以獲得龐大的資源和生產能力。這樣一來，斯大林敗了，丘吉爾也跑不了。因此，德國對蘇聯的閃電戰，其實是無奈之舉，或許也是希特勒最明智的選擇吧。

二、具體原因臆猜。

希特勒不繼續攻打英國的原因有以下幾方面：

1。當時的英國空中作戰極為不順利,空軍損失慘重,取得局部勝利極少、戰果不大，英國平民卻被傷亡不少。

但是，英國軍隊士氣依舊高昂，軍民團結空前。如此一來，速戰速決對於希特勒而言就變得不可能。而且希特勒沒有掌握英國的制空權。要橫渡海峽去持續進攻大不列顛就變得極不理智。這樣一來，希特勒的德國便理所當然地希望把寶壓在擊潰蘇聯,切斷英國與外部聯繫,來加倍孤立英國,逼迫其就範這一點上。

2。蘇聯本身的存在就是對納粹政權的威脅,雙方意識形態的差異決定了他們對立的命運。況且納粹上台前後就宣稱共產主義是最大的敵人。

3。蘇聯當時也在蠢蠢欲動。1940年前後,蘇聯紅軍的偵察機在羅馬尼亞等國上空加強了活動力度。

最新的資料還顯示在20世紀20、30年代，斯大林還準備用數萬輛裝甲洪流去吞沒整個歐洲,進以孤立美國。

三、為什麼這時候希特勒之想打蘇聯而不是中東其他各國呢？大概有這樣幾個因素。

1 、希特勒如果攻取中東，那蘇聯和美國都會同時向德國開戰，看看地圖就知道為什麼了。

2 、1939年的蘇芬戰爭後，蘇聯已經動手對軍隊進行大洗牌了，大多數 能征慣戰的指揮官已經被清洗掉，作戰能力勢必削弱。這時候德國如果拖的太久，反而對德軍是不利的。

3 希特勒骨子裡最恨的是共產主義，布爾什維克政權，斯拉夫人，猶太人，所以他早在法蘭西戰役結束以後，就打定要進攻蘇聯的主義了，如果不是邱吉爾態度強硬，不列顛空戰後英國幾乎都不會存在。同時希特勒也知道，打敗英國，只能將其殖民地拱手讓給美國和日本。

4、1940年11月14日，蘇聯外長莫洛托夫訪問柏林，向希特勒提出：德軍立即從芬蘭撤退，芬蘭屬於蘇聯勢力範圍；德國承認蘇聯在羅馬尼亞和保加利亞的利益；允許蘇聯在博斯魯斯海峽範圍內建立軍事基地。希特勒十分惱怒，下定決心對蘇開戰。他對他的高級將領們說：」斯大林的胃口太大了，德國的勝利已經是俄國所不能容忍的了。因此，必須使它屈服。

終上所述，41年德軍對蘇一戰是勢在必行，不可避免。不存在任何假設。

四、如果希特勒一心圍打英國，美國會不會出兵幫英國來開戰呢？

我們假設，美，蘇依然會加入戰爭，那麼，在德國只打英國的情況下，美，蘇在何時，何階段，何情況下，才是投入戰爭的最佳時機呢？戰爭進程又會是怎樣的呢？這對於精於算計、從不把自己底牌一次用完的美國人來說恐怕是個不划算的選擇，這也不是他們的風格。

我們不能忽略的是德軍在進攻英國本土時確實也遇到了大麻煩，他們必須要夜以繼日的對英國轟炸，還要應對英國龐大的海軍。想要打登陸戰，不打敗英國海軍是不行的。如果要空降佔領英國，那麼希特勒就要為之前的敦刻爾克大撤退買單。要知道英國的防控措施準備還是很充分的。

我們假設德國最終攻下了英國，無異於給軸心國帶來了更大的危機。此時美國可能會覺得德國會進攻自己，便派海陸空三軍來進攻德國。（這時日本應該已經偷襲完了珍珠港）而德軍在英國還沒修好防線，便遭到了美國的襲擊，損傷慘重。而美國肯定也會用金錢拉攏蘇聯，讓斯大林撕毀《蘇德互不侵犯條約》從背後襲擊德國。此時的德國已經陷入了兩線夾擊之中，而德國要想報復美國，就必須出海。但德國海軍實力不行，不能與強大的美國海軍抗衡的。

六、希特勒的小算盤。

在進攻蘇聯時，希特勒希望能得到到日本的支持；（雖說日本在後來也並沒有援助德軍，但也曾想過這個計劃）而進攻英國就不同了，德軍得不到任何支援。（義大利是指不上了），這可能就是德軍當初進攻蘇聯是所想的。當然，蘇聯的胃口太大了也是決定了德軍進攻蘇聯的因素之一。