就文化而言，美國在西方世界也是一個「另類」：讀《右派國家》

07-21

推薦者：虎嗅2014-05-26 11:010

書名：《右派國家》

作者：（英）米克爾思韋特，（英）伍爾德里奇

譯者：王傳興

出版社：中信出版社

長期以來，我們習慣於將美國等同於西方、西方等同於美國，卻沒有意識到其實從文化上而言，美國在西方世界也是一個「另類」。而美國在西方世界中為何成為「另類」，保守主義功為可沒。而這一切要從1964年說起。

長期以來，我們習慣於將美國等同於西方、西方等同於美國，卻沒有意識到其實從文化上而言，美國在西方世界也是一個「另類」。著名學者劉瑜是這麼評論美國的。而美國在西方世界中為何成為「另類」，保守主義功為可沒。而這一切要從1964年說起。 -----尤藍達書評----- 本書的兩位作者約翰·米克爾思韋特和阿德里安·伍爾德里奇，是英國《經濟學人》雜誌報道美國事務的資深記者，二十年來，在同美國各界人士的實地接觸過程中，作者把握了大量戰後美國政治發展的第一手材料，因此本書的一大特點是，除了在理論上進行歸納之外，還有許多栩栩如生的實例，讀來讓人有身臨其境之感。再加上兩位作者都聲稱自己「不屬於支配美國時政評論分析兩派中的任何一派」，因此在對美國政治發展進行描述的時候，他們的態度相對超然，因而也就相對更加客觀。兩位作者認為，1964年可以看作是戰後美國政治的一個分水嶺。這一年發生了兩個頗為耐人尋味的事件：一是自由派的理論大師約翰·肯尼斯·加爾布雷斯大聲高歌「毫無疑問，這是自由派的年代」；一是來自西南部亞利桑那州的保守派參議員巴里·戈德華特，先是在共和黨黨內總統候選人提名中出乎意料地戰勝了代表共和黨東部一翼的自由派納爾遜·洛克菲勒，爾後又在大選中災難性地敗給了民主黨的林登·約翰遜。但是，這兩個事件的後續發展結果卻頗具諷刺性：自由派自己所預言的「一統天下」的局面並沒有出現，相反，倒是從此開始出現了一支日益走向右派的共和黨大軍——他們是1964年的小小一夥「戈德華特式的民主黨人」，1972年有一定規模的「尼克松式的民主黨人」，以及1980年「里根式的民主黨人」大軍。換言之，「一度以東北部的溫文爾雅為其特點的共和黨，由此開始擁有更銳利的意識形態武器和南方式的火烈風味這兩個特點。」這種發展軌跡的最好註解，是布希家族一家三代的變化：如果說美國總統喬治·W．布希的爺爺、參議員普雷斯科特·布希是一個堅定的東部自由主義者，他的父親喬治·H．W．布希總統依然是一個代表共和黨東海岸一翼、「過於靠中間站」的共和黨人的話，那麼喬治·W．布希總統雖然出生東部，但卻是一個帶著得克薩斯口音、說著得克薩斯俚語的南方共和黨人。 1964年，代表民主黨的約翰遜雖然獲得了總統選舉的勝利，但是由於他簽署「民權法」，因此等於是使民主黨「將南方放棄50年」。而從人口統計學的角度來看，美國的發展重心顯然正在向西向南轉移——因為根據美國人口普查局的報告，「美國的人口中心正以每小時3英尺、每年5英里的速度，朝西南方向移動。」而在歷史上，美國南方從來都是保守的。 1964年，雖然戈德華特以獲得2700萬張選民票慘敗給約翰遜的4300萬張選民票，但正是他將南方的保守主義白人和反對「權勢集團」、崇尚個人主義的欣欣向榮的西部同時帶進了共和黨的陣營，從此，共和黨只是在等待一位恰逢其時的司令官來統率這支大軍前進了。對於右翼美國來說，隨之而來的建立權力基礎的工作，是在思想和公眾輿論領域中佔領陣地：20世紀六七十年代以來陸續創辦、改造的思想庫、雜誌、電台電視台，如美國企業研究所、傳統基金會、胡佛研究所、《國家利益》、《旗幟》周刊、200個基督教電視頻道和1500個基督教電台、福克斯電視台等，遂成為右派美國強有力的權力基礎。當然，本書更多的著墨是1964年以後的美國政治發展，尤其是對小布希第一屆任期中新保守派崛起的描述，更是令人印象深刻。但是，之所以在這篇短文里要突出1964年對於美國政治發展的意義，是因為如果要對右派美國的崛起有一個清楚的了解，正如兩位作者在本書中所描述的那樣，1964年的戈德華特革命不可謂不是一個很好的切入點。右派美國本身是極其複雜的，如南方保守派與西部個人主義之間的複雜關係，傳統保守派與新保守派之間的複雜關係，這些都是本書的看點。另外，本書的兩位作者還對美國保守主義與歐洲保守主義之間的複雜關係作了很好的釐清工作。正如《右派國家》的作者所言，鑒於美國在當今世界的獨特地位及其影響力，其政治發展的保守性傾向因而也是十分引人注目的。兩位作者對這一發展過程所進行的權威客觀的描述，非常有助於我們對它的理解和把握。正如美國2008年共和黨總統候選人、參議員約翰·麥凱恩所說的那樣，「《右派國家》為讀者提供了一幅敏銳、獨特而富洞察力的美國政治圖景畫卷。無論同意本書的論點與否，你都會發現它為我們提供了一種嚴肅而富思想性的分析，從而使我們知道我們今天是如何有這樣的一種政治。」