羅姆尼當選或對中國經濟更有利

顏昌海

美國總統大選不僅是美國的頭等大事，也是全世界關注的熱點。遠在萬里之遙的中國人，可能因為自己沒有過民主選舉機會，所以對美國大選也格外感興趣。

Ipsos全球個案研究公司香港分機構在美國總統大選前作的最後一次民調顯示，63%的接受調查的中國人更希望奧巴馬能連任，因為「他的政策更有利亞洲經濟發展，也對亞太地區和平穩定有促進作用」。這是接受民調的大多數中國百姓的看法。北京在「奧巴馬還是羅姆尼？」這一問題上一直避免明確表態。不過，羅姆尼在貿易和貨幣政策上比奧巴馬更強硬顯然不是北京所願。羅姆尼在選戰活動中包括電視辯論中不止一次地宣布，如果當選總統，上任首日就將中國列為「貨幣操縱國」，這一說法顯然會讓北京惱火。

在過去幾周時間裡，中國大陸媒體在報道美國總統大選話題時都十分小心，也不時表達不滿和公開抗議候選人的政治伎倆，因為對華政策成了美國大選中的重要議題。北京絕不希望自己成為「替罪羊」，也很擔心，美國選戰中候選人對中國政府政策的言語攻擊會在日後給兩國關係帶來影響。

和官方態度有別的是，不少中國百姓對美國選舉很感興趣，尤其是總統候選人電視辯論成了大家關注和討論的熱點。畢竟在的中國，中國人習慣的是當政者在閉門會議上做出決策。國家總統的候選人進行辯論並電視直播，這種形式就讓中國人覺得既新鮮又有意思。

迪克·莫里斯是美國著名政治評論家，曾任前總統柯林頓的競選顧問，現為福克斯新聞頻道政治評論家及《紐約郵報》專欄作家。他說，美國多項最新民調顯示，現任總統奧巴馬和共和黨總統羅姆尼在有投票意願的美國選民中支持率不相上下，然而，在全球民調中，奧巴馬則「大勝」羅姆尼。有報道指出，唯一希望羅姆尼當選美國總統的國家是中國，有52%中國受訪者投票支持羅姆尼，48%選擇奧巴馬。除了中國以外，羅姆尼在全球其他35個受訪國的支持率次高的是菲律賓的38%。

在這場被媒體稱為美國近80年選情最焦灼的選戰中，作為絕無僅有的幾個敢於預測羅姆將大勝的政治評論家之一。莫里斯在解釋這個預測結果時說，這場選舉的結果會出乎很多人的意料，羅姆尼將贏得至少325選舉人票（超過270票者勝出），佛羅里達、北卡羅萊那、維吉尼亞等上次奧巴馬獲勝的州這次將會轉向羅姆尼，而羅姆尼總體選票將勝出超過5%。他說，做出這個預測並不是基於直覺，而是對民意測驗的分析。儘管許多民意測驗的結果偏向於奧巴馬將勝出，但具體分析則發現，這些民意調查的樣本中民主黨選民數高於共和黨，共和黨選民在這次選舉中被認為更有熱情參與最後投票，而那些一直拿不定主意的選民更傾向於投票支持挑戰者。綜合這三個因素，莫里斯認為羅姆尼將大勝奧巴馬。

做出如此有異於眾人的預測，迪克·莫里斯是故做驚人之論。

美聯社報道說，美國總統選舉歷來受到中國公眾關注，今年尤其如此，因為美國總統大選投票和北京的最高領導人交替在同一時間發生。

一些中國名人也毫不掩飾對美國大選的關注並帶動了眾多普通民眾。知名音樂人高曉松在其網路脫口秀節目《曉說》上向中國網民介紹美國選舉制度足足30多分鐘，本著「政治也娛樂」的風格把複雜的美國選舉講的通俗易懂。這部視頻在4天之內點擊次數已經過百萬。所有的政治制度都有好的和不好的兩面，但是如果一名候選人能夠告訴他在今後4年打算做什麼，如果他能參加到這樣一個選擇的過程，那就非常好。不少中國人樂於猜測奧巴馬是否能夠抵擋住共和黨候選人羅姆尼的挑戰，不過他們對美國人能夠投票選舉領導人更感興趣。

高曉松是名流行樂藝人，他發現很多中國人對美國的大選的選舉團很感興趣。選舉團制度不容易讓人弄明白，美國總統實際上並非由個人投票決定，而是由候選人在各州的表現決定。他把自己的網路說話節目製成視頻發表到視頻網站優酷上，他解釋說，選舉團的目的是平衡各州的權利以及大多數選民的意願。因為擔心審查，所以高曉松很小心沒有把中國的制度同美國作直接比較。他還解釋了美國選舉制度實際上並沒有在中國官方媒體報道中得到全面反映。

不過也有網友評論說，高曉松似乎很推崇美國，淺嘗輒止，正面多過負面。多年來，中國公眾對美國選舉的了解僅限於官方媒體報道，美國選舉通常被說成是由華爾街控制的金錢遊戲。競選資金醜聞以及投票舞弊成了中國媒體報道的主要內容。即使中國人不完全相信類似報道，但官方媒體反覆重複上述內容，還是不可避免地影響了中國公眾對美國政治的看法。

在大陸的新浪、網易、騰訊等大型社交網站，都設有美國總統大選的專題。國內網民沒得投票，但「觀選」一樣熱情。新浪微博已有超過4000多微博用戶剛剛「投了票」，結果暫時是一面倒﹐有79%的受訪者支持奧巴馬，支持羅姆尼的只有21%。有中國網民就說，「討厭羅姆尼的油嘴滑舌，不懂為什麽每次公開辯論都要攻擊中國，這讓他覺得羞恥。僅中國這一件事的態度，就很難讓我投票給他。」華府喬治城大學的訪問學人吳非說，比較在美國傳媒見到的兩黨候選人形象，國內媒體對羅姆尼比較苛刻，也的確呈現出「油嘴滑舌」的形象，他在美國見到的羅姆尼，形象就較中國媒體的親切。吳非認為，大陸官方傳媒主管與微博等社交媒體，也有意造王，形造奧巴馬更為中國接受的形象。另外，大陸央視午間新聞稱，「本屆美國總統大選註定要成為史上耗費最巨的金錢盛筵」。

有網民說，「奧巴馬是一位很有野心的理想主義者，但卻無法把兩黨很好的團結起來，缺少政治手腕，而在處理經濟問題上，作為一個成功的商人，羅姆尼顯然更有優勢，外交上，奧巴馬的軟弱作風使得美國與盟國的關係逐漸疏遠，傾向於羅姆尼最終會獲勝」。《環球時報》總編，左派代表人物胡錫進在新浪微博就說，他認為奧巴馬會贏出，「因為羅姆尼太差了。羅姆尼宣稱進白宮第一天就要懲罰中國，宣布中國為匯率操縱國。」

不過，清華大學經濟管理學院的教授李稻葵就在新浪微博寫到，他會投羅姆尼，「羅是形右實左，務實派，作為麻州州長，推進的卻是左派的政策；作為總統，更容易與國會合作，推一些必須的改革。奧巴馬作為第一位黑人總統，使命已經完成，連任下去國會作對，難逃「第二任晦氣」。李稻葵並說，「兩位（奧與羅）對華政策沒本質區別」。

國內媒體不斷報道說，美國共和黨總統候選人米特·羅姆尼對中國不友好，他當選會對中國不利。沒錯，羅姆尼在競選中說了一些話，顯得對中國強硬，在第三輪辯論中，幾次提到中國問題。但不可忽略的是，奧巴馬也提到中國，稱他支持對中國輪胎進口的制裁。

事實上，要看哪一位候選人對中國在短期、長期利益方面更有利，不能只看羅姆尼與奧巴馬各自的講話，而要看他們的政策。

在貿易政策上，兩者不會有太大區別。羅姆尼提到中國貨幣問題，那是為引起選民注意，因為他是總統的挑戰者，需要把話說得大聲點，選民才能聽到，尤其是對於那些關鍵州的選民，因為那些州曾是美國的工業基地，選民更關心對外貿易對美國工業的影響。奧巴馬身為民主黨總統候選人，與工會有密切關係，深受工會的壓力，更會推行貿易保護政策。更重要的是，奧巴馬與羅姆尼的國內經濟政策有極大區別，奧巴馬的許多經濟政策將損害中國的利益，而羅姆尼的經濟政策對中國則更有益，這至少可從以下幾方面來看——

美國政府的瘋狂開支，已經把美國推到破產邊緣。作為美國最大的債主，中國需要有一個經濟穩定的美國，那樣，中國的債權才穩定。過去四年，奧巴馬政府每年增加一萬億美元的赤字，四年總計增加了5萬億美元的債務，如果讓奧巴馬政府再這樣瘋狂開支四年，到2016年，美國的國家債務將達到21萬億美元，那幾乎到了美國承受不了程度。而羅姆尼作為一位在私人經濟中取得成功的人，他知道怎麼平衡預算，加少開支，增加稅收，因為在私人公司，奧巴馬若那樣花錢，早就被董事會炒了。羅姆尼在馬薩諸塞州當州長的時候，也平衡了預算，沒有任何赤字。因此，在美國正走向破產之時，羅姆尼是最好的人選，可以幫助美國回到財政健康狀態，那樣對持有幾萬億美元債權的中國有利。

受極端環境保護主義的制約，奧巴馬政府不能多開採石油，導致過去幾年美國油價瘋漲，翻了一番，這不僅讓美國能源消費者受害，也使中國的石油消費者利益有損，因為中國是能源消費大國之一。在羅姆尼競選的經濟綱領中，非常重要的一條就是要增加美國的石油產量，包括在阿拉斯加多開採原油，從而通過增加供應來降低油價，這對於所有石油消費者都是好事，中國消費者也將大大受益。

此外，能源行業的大發展，將在美國增加許多工作機會，從而能緩解對部分產品進口的限制。美國在對外貿易上的難題，並非是不願做外貿，而是因美國國內就業壓力大，迫使美國政客多講貿易問題，如果美國本土的工作機會多了，貿易摩擦將會變少。在柯林頓當政的年代，由於美國國內經濟發展得好，對外貿易的麻煩也少。

因此，要聽奧巴馬與羅姆尼的講話，更要研究他們不同的經濟政策，才知道究竟誰當選對中國在短期、長期上更有益。

推薦閱讀：