為什麼美國要跟全世界開打貿易戰？

中美貿易戰進入第二回合，雙方各自宣布了500億美元關稅舉措。

另據《華爾街日報》稱，白宮對另外1000億美元中國商品關稅清單即將完成。

當吃瓜群眾對中美貿易戰心驚膽戰時，卻發現美國並不只是針對中國，而是向全世界各國宣戰。

美國還宣布，將對加拿大、墨西哥和歐盟增加25%和10%的鋼鋁關稅，隨後各國表示將對美國施加關稅報復。

最近有讀者私下問我，中美衝突他能夠理解，可是特朗普跟盟國也打貿易戰，到底為了什麼？

我們要先知道，二戰後，「布雷頓森林體系」支撐了美元霸權。

美國作為世界上最大的單一消費市場，源源不斷地購買各國的產品。

既然是全球第一大客戶，美元當然也成為最重要的國際結算貨幣。直到目前，美元資產佔全球外匯儲備60%以上。

由於進口的規模長期超過賣出去的東西，美國出現了嚴重的貿易赤字，「布雷頓森林體系」終於崩潰。

從70、80年代開始，美國只能舉債度日，經濟學上的解釋被稱作「特里芬悖論」（Triffin Dilemma）。

至今為止，美國發行的債務規模已經高達21萬億美元，中國、日本等國購買了大量的美債，等於反過來又支撐了美國在全球的軍事和經濟霸權。

現在，美國已經意識到，債務在不斷積累，製造業不斷削弱，甚至科技優勢被中國取代，美元一旦出現信用危機，經濟將崩潰到不可收拾的境地。

特朗普上台後，蓄意扭轉這條不歸路。

他的辦法是：要求其他國家消除貿易關稅壁壘，增加從美國的進口，停止向美國傾銷商品；

並且用減稅號召美國製造企業迴流，把工廠開在美國本土。

這種貿易保護主義的做法，在某種程度上可以緩解美國的貿易逆差和赤字問題，降低債務，擠壓金融泡沫，有助於實業的改善。

為了達到這個目的，就必須改變運行了數十年的遊戲規則。

遊戲當中所有的玩家，沒有任何一方能夠獨善其身。

中國對美國貿易順差最大，當然被看做是最大的對手，但是許多國家也都有一定的問題。

例如，加拿大為了保護奶農，對美國的進口奶製品徵收高達270%的關稅，其中奶油和黃油的關稅都超過290%；

歐洲對美國汽車徵收的關稅，也遠高於美國對賓士寶馬的關稅。

當然，美國自身也沒有多麼清白，但是特朗普不願接受美國作為世界老大還要被小弟佔便宜的處境。

本公子認為，特朗普的策略是：短期內可以先逼盟友讓步，然後對中國長期抗戰。

可以用一句話來解釋：「攘外必先安內」。

當特朗普發現盟友不聽話，不願意做出讓步的時候，他就揮舞起了關稅的大棒給予懲罰。

特朗普在80、90年代接受電視採訪時，他就已經批評德國和日本對美國的貿易不平衡了。

這些採訪內容，與他如今當選總統後的這些做法，竟然出奇地一致。

在特朗普總統看來，美國必須要儘快出手，趁著寶刀未老的時候，趁著還有權威和實力跟全世界討價還價的時候。

未來中國崛起，歐盟抱團，美國霸權被大大削弱之後再去試圖改變遊戲規則，那付出的成本就太高了，更難成功。

現在已經有許多人認為，美國這麼做為時已晚。對付中國都不那麼容易，更何況與全世界為敵？

我們如果冷靜思考下來，你會發現美國還是有機會扭轉乾坤。

重點就在雙邊主義策略。

特朗普一點都不傻，他知道雙邊談判對強大的一方更有利，這也是為什麼各國都強烈反對的原因。

美國想要重新改變國際貿易秩序，就不可能利用像WTO這種多邊問題解決平台，必須另闢蹊徑。

特朗普認為，直接與比她弱小的國家一對一展開談判，甚至做出強硬的單邊決斷，就可以逼迫對方讓步。

就像是一個黑社會大哥，修改行規的時候不能按照以往的方式來，不能由每個人舉手表決。

大哥必須要有權威，必須要說一不二，誰不聽話就教訓誰。否則的話，還怎麼混大哥？

美國人心想：你們歐洲人吃我的喝我的，占我那麼多年的便宜，現在竟敢跟老子平起平坐了？

現在問題來了：這些國家真的敢和美國硬碰硬嗎？

美國的忠實盟友加拿大率先發力，做出了堅決反擊的姿態。總理特魯多公開聲明：「加拿大人友好、理性，但不會被任意推搡」。

不過，英國《經濟學人》雜誌很快向大義凜然的特魯多潑了一盆冷水。

最新的一篇評論認為，特魯多手中的牌並不多，因為美國離得開加拿大，而加拿大經濟完全依賴美國。

一旦貿易戰開打，加拿大農民利益受損，目前支持他對美國強硬的在野黨會為了選票立刻倒戈。

《經濟學人》可謂一語道破天機。

加拿大的案例，也同樣適用於其他不少與美國有貿易紛爭的國家。

實際上，目前美國大哥和小弟們正處在博弈之中，我們所見到的都是政治談判姿態。

說白了，關鍵就在大哥是不是在玩真的，是不是真的敢掀桌子。每個人心裡都清楚，大哥真的掀了桌子，所有人都完蛋。

如果特朗普的決心夠大，不惜掀桌子，把貿易戰進行到底，那麼貿易戰反而不會打起來，因為沒有哪個小弟蠢到會跟身強體壯的大哥打一架。

如果特朗普飄忽不定，被小弟們看穿了大哥在虛張聲勢並不敢掀桌子，那麼各方長期糾纏，反而會拖向貿易戰。

我認為，沒有人想打貿易戰，但也沒有人情願讓步。這種情況下最可能的結果，就是國力弱小的一方率先退讓。

所以，本公子至始至終都不太擔心美國和盟友之間的貿易糾紛，畢竟是「人民內部矛盾」，不難解決。

而中美之間本質上的「敵我矛盾」，要嚴重得多得多。/END