日媒：美軍玄妙舉動刺激中國 反擊解放軍炫耀

據日本《外交學者》雜誌網站8月21日報道，中國人民解放軍最近幾年形成了某種模式。具體來說就是，每當中國主持與美國官員——特別是國防部官員——的高層會晤時，解放軍就會炫耀一些新玩意兒。其中最過分的一次(儘管不是唯一的)是時任美國防長羅伯特·蓋茨在2011年1月赴華與中國領導人會面時。那次訪問原本旨在緩和兩國間貫穿2010年始終的愈演愈烈的緊張關係。但是，在蓋茨訪華期間，人民解放軍空軍對其新研發的殲-20隱形戰鬥機進行了首次試飛。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_6911328_1.html/ ]報道稱，此舉傳達的信息明確無誤。這不僅是中國或解放軍設法讓到訪的美國官員親眼見證其日漸增強的威力，也是給蓋茨一個下馬威。在那之前幾年，蓋茨帶頭要求停止生產F-22戰機。這在華盛頓激起一場大辯論。蓋茨2009年在芝加哥的一次講話中闡明了自己的立場，他解釋說：「想想看，到2020年，美國預計會擁有各類載人戰鬥機近2500架。其中近1100架將是F-35或F-22這樣最先進的第五代戰機。相比之下，中國屆時預計還沒有第五代戰機。到2025年時，這一差距只會更大。美國將擁有大約1700架最先進的第五代戰機，而中國的類似戰機將屈指可數。」報道指出，儘管對於中國的殲-20能否與F-22相提並論，人們可以進行一番辯論，但殲-20的隱形性能正是第五代戰機的特點。因此，正如一位評論人士當時所言：「北京現在擁有一架顯然能夠飛上天的第五代戰鬥機原型機，這使它成為僅次於俄羅斯和美國的第三個擁有隱形戰鬥機的國家。」如果說殲-20在2011年就執行了試飛，那麼到2025年，人民解放軍空軍擁有的隱形戰機數量肯定不在少數。鑒於美國制度的透明，五角大樓和美軍不可能通過在中國防長訪美時公布一個絕密的重大武器系統來還以顏色。但是，五角大樓似乎找到了一種次優辦法。8月19日，中國國防部長常萬全在華盛頓與查克·哈格爾防長舉行會晤。據說地區安全是此次會晤的最重要議題之一。情況似乎是這樣的，有報道說，中國在「五角大樓的會晤期間」以及會後的記者會上「對地區安全問題表達了強硬立場」。與此同時，美國國防部新聞秘書喬治·利特爾發表了一份聲明，宣布哈格爾22日將從華盛頓動身，對東南亞進行為期8天的訪問，行程中包括馬來西亞、印度尼西亞和汶萊，最後一站是菲律賓。 但是，華盛頓沒有理由非得在中國防長訪問五角大樓時宣布哈格爾的行程。如果有理由，那麼不外乎一條：美國與許多中國鄰國的密切軍事聯繫對北京而言一直是刺激，正如北京的第五代戰機對美國而言一直是刺激一樣。報道最後指出，軍事外交有時是何等玄妙啊。中新網8月9日電 據台灣《旺報》報道，新加坡前總理李光耀在其新作《李光耀觀天下》中指出，兩岸經濟整合將讓兩岸走在一起，大陸與台灣未來終將統一。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]下月將滿90歲的李光耀，8月6日在新加坡總統府發布新著作《One Man"s View of the World》(新加坡譯為《李光耀觀天下》)。李光耀在書中闡述了他對世界主要大國和區域未來的看法。李光耀書中有大篇幅關注中美關係，其中涉及台灣問題。他認為，台灣與大陸未來終將統一。其中原因之一為，台灣的命運早在1943年《開羅宣言》時就已經決定。斷言中美不會開戰-<iframe id="cproIframe1" height="250" marginheight="0" src="https://www.getit01.com/getimg_360.php?url=http://cpro.baidu.com/cpro/ui/uijs.php?rs=0&tu=u1338036&tn=text_default_250_250&n=hqcom_cpr&adn=3&rsi1=250&rsi0=250&rad=&rss0=%23FFFFFF&rss1=%23FFFFFF&conOP=0&rss2=%230000FF&rss3=%23444444&rss4=%23008000&rss5=&rss6=%23e10900&rsi5=4&ts=1&at=6&ch=0&cad=1&aurl=&rss7=&cpa=1&fv=11&cn=1&if=16&word=http%3A%2F%2Fmil.huanqiu.com%2Fobservation%2F2013-08%2F4227541.html&refer=http%3A%2F%2Fmil.huanqiu.com%2Fobservation%2F2013-08%2F4277439.html&ready=3&jk=a6e5573c090b8723&jn=3&lmt=1377240397&csp=1280,1024&csn=1280,984&ccd=32&chi=0&cja=true&cpl=0&cmi=0&cce=true&csl=zh-CN&did=1&rt=11&dt=1377240398&ev=50331648&c01=0&prt=1377240397623&i3=f&anatp=0&stid=0&lunum=6&scale=&skin=&xuanting=0" frameborder="0" width_="250" allowtransparency="" marginwidth_="0" scrolling="no"></iframe> 李光耀認為，漸進的經濟整合可以讓兩岸走在一起。他說，目前兩岸經濟關係逐漸成長，未來4年將持續發展。在國民黨在台「執政」8年後，即使民進黨拿下下屆台灣「政權」並扭轉政策方向，台灣的農民和企業家將承受苦果，民進黨依然會輸掉下次「大選」。李光耀認為，台灣的命運仍將由兩岸的現實力量以及美國是否介入而決定。但美國無須將中國視為敵人，他判斷中美不會開戰，更不致因台灣問題而發生戰爭。李光耀在新書中寫道，中美兩國都不願兵戎相見，「兩國各自都有核武庫，所以它們清楚知道潛在的(戰爭)有可能造成極其災難性的後果。」在李光耀看來，中國需要與美國發展友好關係，以確保繼續進入美國市場、吸引美國的投資、得到美國的技術、與美國的大學進行學術交流，而美國也沒有必要將中國塑造成一個長期敵人。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]李光耀表示，中美之間最大的危機仍將是台灣問題。「但我不認為美國會為了讓台灣『獨立』，同中國爆發戰爭，這不值得……大陸與台灣之間重新統一隻是時間問題。」他並指出，由於美國有能力迫近中國海岸線12海里範圍內刺探中國情報，中國正努力確保其東部沿海地區免於被美國監視。「設想如果中國的航母接近美國的海岸，想必美國也會無法忍受的。所以你就可以了解中國人的感受了。」新作里無太多回憶李光耀曾任新加坡總理、國務資政以及內閣資政，被譽為「新加坡國父」。他不僅是新加坡開國元老之一，也是現今新加坡政壇極具影響力的人物。新加坡《聯合早報》報道稱，李光耀此最新著作與以往李光耀的書籍相似，也是由他口述，新加坡英文媒體《海峽時報》的記者予以記錄整理，但與過去書籍不同，李光耀在書中沒有太多回憶，也沒有太多涉及新加坡發展的論述。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_6911328_1.html/ ]日本《外交學者》雜誌網站8月8日刊文章稱，亞洲一些弱小的國家如東盟國家，擔心如果中美陷入冷戰局勢將會危及到它們的利益，他們將被迫「選邊站」。但文章認為這是一種誤解，中美陷入冷戰反而會讓那些小的亞洲國家受益。文章稱，一些認為中美冷戰局勢將會危及到它們國家利益的人以「二戰」後美蘇「冷戰」為例，指出當時的兩個超級大國幾乎將世界劃分成了兩個完全對立的勢力範圍，如果中美陷入冷戰，它們也會被中美迫使選擇陣營。但文章認為這是對美蘇「冷戰」的誤解，也是對當今亞太局勢的誤解，實際上，這些亞洲小國才是中美戰略競爭的首要受益者。文章以北約為例闡述說，「二戰」後的美國依舊認為自己是一個強大的「孤立主義者」，所以對於它來說，啟動復興歐洲的「馬歇爾計劃」是十分艱難的決定，而批准《北大西洋公約》更是引發了巨大的爭議。面對蘇聯的威脅，歐洲一些國家共同簽署了《布魯塞爾條約》，並試圖與美國結盟，因此事實上，並不是美國強迫歐洲國家選擇陣營，反而是歐洲想方設法要將美國與他們緊緊綁在一起。-<iframe id="cproIframe1" height="250" marginheight="0" src="https://www.getit01.com/getimg_360.php?url=http://cpro.baidu.com/cpro/ui/uijs.php?rs=0&tu=u949386&tn=text_default_250_250&n=hqcom_cpr&adn=3&rsi1=250&rsi0=250&rad=&rss0=%23FFFFFF&rss1=%23FFFFFF&conOP=0&rss2=%230000FF&rss3=%23444444&rss4=%23008000&rss5=&rss6=%23e10900&rsi5=4&ts=1&at=6&ch=0&cad=1&aurl=&rss7=&cpa=1&fv=11&cn=1&if=16&word=http%3A%2F%2Fmil.huanqiu.com%2Fobservation%2F2013-08%2F4226583.html&refer=http%3A%2F%2Fmil.huanqiu.com%2Fobservation%2F2013-08%2F4277439.html&ready=3&jk=d4b7da8b7c228921&jn=3&lmt=1377240426&csp=1280,1024&csn=1280,984&ccd=32&chi=0&cja=true&cpl=0&cmi=0&cce=true&csl=zh-CN&did=1&rt=11&dt=1377240426&ev=50331648&c01=0&prt=1377240426343&i3=f&anatp=0&stid=0&lunum=6&scale=&skin=" frameborder="0" width_="250" allowtransparency="" marginwidth_="0" scrolling="no"></iframe> 另一方面，由於蘇聯對歐洲的控制減弱，一些歐洲國家還奪回了之前移交給美國和歐美「跨大西洋聯盟」的戰略自主權。此外，一些並未受到嚴峻安全威脅的國家反倒從美蘇的競爭中受益，特別是一些非洲和中東國家。美蘇想要在這些地區增強影響力以獲取支持，只好向該地區國家做出更大的讓步。反觀當今亞太地區局勢，文章認為如果中美陷入冷戰將會給亞太地區帶來兩方面的益處。第一，對於那些將中國視為最大威脅的國家，如日本和菲律賓，可能會向美國或者是其他第三方尋求更有力的承諾。雖然美國很有可能會為了自身利益而減少承諾，但是它肯定不會強迫日本和菲律賓與中國對抗，反而日菲兩國可能會強迫美國與它們統一戰線。第二，對於那些未將中國視為直接威脅的國家，如東盟國家和韓國，極有可能藉助自身的優勢在中美兩國間扮演「兩面派」的角色。這些國家不會選擇其中一個陣營，所以既可以向中國尋求更緊密的經濟合作，又可以保持與美國的安全聯盟。而為了不喪失對這些國家的影響力，中美兩國極有可能也會默許這樣的行為。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]《日本時報》8月6日刊載文章稱，日本與美國的同盟一直是日本戰略方針的核心，但是美國最近似乎越來越不願意被捲入到中日的領土爭端中來。沒有了美國這把「保護傘」，中國方面的態度又愈發強硬，日本對其所面臨的安全困境擔憂不已。文章稱，美國一直致力於同時維持與日本和中國兩國的互利關係。儘管日本一直視美國為「保護傘」，但是中國——作為聯合國安理會成員國之一、一個新興的大國和美國最大的債權國——比起其他亞洲國家來說更加關乎美國的利益。文章認為，由於中國的強大以及對領土爭端問題的強硬態度，美國更加不願意被捲入到中日的領土爭端中來——即使這牽涉到了其盟友的利益。美國曾經很清楚地表示，儘管它的戰略重心轉向亞洲，但是它既不願意承擔為維護盟友領土主權而將會面臨的風險，也不願意做出任何有可能破壞與中國緊密政治經濟合作的行為。從根本上來說，美國更加關心的是本國的利益。美國想阻止亞洲出現以中國為中心的局面，但是不會採用參與亞洲領土爭端的方式。如果可以的話，美國更想要尋求一個能夠支持日本但是同時也不會疏遠中國的方法——即使這是一個艱難的平衡。此外，在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中付出了慘痛代價後，已經厭倦戰爭的美國已經不想再捲入別的戰爭，特別還是與它沒有直接利益關係的戰爭。美國前國務卿希拉里-柯林頓曾表示，《日美安保條約》確實覆蓋釣魚島爭端，但是這並不意味著如果中國使用武力解決爭端時，美國會採取一切必要的措施，包括使用一切軍事力量，來幫助日本對抗中國。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]文章同時指出，除了無法得到美國支持的困境，日本同時還面臨著來自中國方面的威脅。首先，美國的不干涉態度似乎在鼓勵中國在釣魚島問題上強硬對日。中國在釣魚島附近巡航已經常態化，這一行為潛在地增加了軍事衝突升級的風險。其次，中國的軍事實力迅速增長使日本感到十分不安，所以日本認為它應該投入更多資金來增強必須的防衛能力。最後，美日同盟關係減弱的同時，美中的關係卻越來越緊密，這使日本感到恐慌。日本擔心在未來的幾年，將會越來越多地受到來自美中合作關係發展所造成的衝擊。文章指出，面臨這些困境，日本試圖採取措施改變現在這種局面。日本的具體做法包括修改「和平憲法」以允許日本建軍，減少對美國的依賴轉而著力於增強其傳統威懾能力，充分行使它的集體自衛權，以及在亞洲尋找志同道合的新盟友。俄羅斯之聲網站8月4日發表《中國正在構建自己的公海艦隊》的文章，文章稱，中國正在構建公海艦隊，中國領導人在中共中央政治局集體學習時所闡述的將中國建成強大海上強國的發言，是延續中國歷代領導層海上戰略的見證。文章指出，國家全球經濟利益的出現，總是和政治利益範疇的擴大及海洋艦隊的建設相伴相隨。但是，那些制定現行海上秩序的國家，卻常將這種強大海上艦隊的出現看成是一種挑戰，而不管其構建艦隊的聲明和佐證如何。西方國家對利比亞的干涉及卡扎菲體制的陷落，給中國在利比亞工作的公司造成了166億美元的巨額損失。而且，還不得不在極短時間內將35000名中國公民撤離。如果中國繼續無力通過政治和軍事手段為自己在國外的經濟利益提供保護，那麼，從某一刻開始，中國的全球經濟擴張將面臨難以克服的限制。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_6911328_1.html/ ]文章稱，中國已經開始構建自己的公海艦隊，其中包括航母、核潛艇、載有巡航導彈的驅逐艦和大型登陸艦。暫時看來，中國的努力尚處於早期階段。美國暫時還看不到憂慮的明顯原因，而且，在其軍事政治圈子中，似乎也沒有對中國海上軍事野心該做出如何反應的統一意見。19世紀的時候，在當時的大英帝國也有過針對德國開始海上軍備競賽該作何反應的類似情況。但是，德國艦隊的不斷成長成為引發英國人不安的主要因素之一，也成為列強間發生碰撞的重要原因。顯而易見，21世紀初的中國和20世紀初的德國沒有可比之處。從大處著眼，中美之間的衝突也並非是不可避免的。但與此同時，各方針對海軍發展的行為邏輯現在看來確實有驚人的相似之處。東亞在歷史上曾長期是傳統權力政治爭鬥的競技場，然而即使是在經濟與文化繁榮的今天，東亞的太平洋也時常攪動著不太平的風浪。據美國《外交政策》雜誌8月2日文章稱，美國國防部新出台的「空海一體戰」戰略會誘發東亞地區更激烈的軍備競爭，並出現不穩定態勢。文章批評這一「有可能引發中美戰爭」的戰略缺乏全盤思考，呼籲美國在軍事戰略的制定上投入更多審慎和智慧。文章稱，針對美國在西太平洋地區的影響力和力量投送能力受到嚴峻和持久的挑戰，美國五角大樓近期提出「空海一體戰」戰略，旨在整合美國海空軍戰力並聯合亞太地區盟友來共同遏制或擊敗潛在的區域性對手。雖然擁護者們辯護說「空海一體戰」並不針對某一特定對手，但顯然這是為中國量身定做的。「空海一體戰」要求美國在中國發動攻擊之前先襲擊中國。這樣的戰略勢必拉開激烈軍備競賽的序幕，進而使兩國處於對立狀態。然而2013年的中國與冷戰時孤立的蘇聯不同，中國是世界經濟中重要的組成部分，也是美國管理世界事務的好搭檔。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]-<iframe id="cproIframe1" height="250" marginheight="0" src="https://www.getit01.com/getimg_360.php?url=http://cpro.baidu.com/cpro/ui/uijs.php?rs=0&tu=u1338036&tn=text_default_250_250&n=hqcom_cpr&adn=3&rsi1=250&rsi0=250&rad=&rss0=%23FFFFFF&rss1=%23FFFFFF&conOP=0&rss2=%230000FF&rss3=%23444444&rss4=%23008000&rss5=&rss6=%23e10900&rsi5=4&ts=1&at=6&ch=0&cad=1&aurl=&rss7=&cpa=1&fv=11&cn=1&if=16&word=http%3A%2F%2Fmil.huanqiu.com%2Fobservation%2F2013-08%2F4208239.html&refer=http%3A%2F%2Fmil.huanqiu.com%2Fobservation%2F2013-08%2F4277439.html&ready=3&jk=cc7d46a2e2189c84&jn=3&lmt=1377240478&csp=1280,1024&csn=1280,984&ccd=32&chi=0&cja=true&cpl=0&cmi=0&cce=true&csl=zh-CN&did=1&rt=13&dt=1377240479&ev=50331648&c01=0&prt=1377240478857&i3=f&anatp=0&stid=0&lunum=6&scale=&skin=&xuanting=0" frameborder="0" width_="250" allowtransparency="" marginwidth_="0" scrolling="no"></iframe> 文章表示，美國既要尋求平衡中國在亞太地區的實力也需要維持東亞穩定，同時又要竭盡全力讓中國參與解決伊朗和朝鮮的核問題。雖然美國「為遏制中國實力膨脹而做出相關部署是必要的」，但應該看到與中國發生戰爭是非常危險的;況且中國在軍事方面的大力投入主要是防禦性的。雖然在「海空一體戰」戰略中美國可先發制人，但中國出於自衛同樣可以先發制人，並藉機發動大規模反衛星攻擊。「海空一體戰」非常依賴計算機網路和衛星，中國自然會加強在太空和網路技術方面的投入，美國軍隊網路是否能經受大規模網路攻擊還尚未明了;況且美國在軍事方面比中國更依賴電腦，在網路戰中相關信息更易被暴露。更令人不安的是，「海空一體戰」只考慮到應該如何開始戰爭，卻迴避了諸如戰爭進程，如何以有利於美國的方式結束戰爭等問題。文章認為，美國應該在東亞實行更具可行性的多元化軍事戰略，並開發兩項前景廣闊的反攻技術：無人機和網路武器。此外，幫助美國在東亞的盟友發展新式武器並提高防禦能力也至關重要。如果美國及其盟友更多依賴先進武器來防禦入侵，那麼「海空一體戰」將只是備用選擇，從而大大降低中美雙方的軍事緊張氣氛和首先發起進攻的可能性。同時，這也在有利的條件下為化解危機贏得了時間。《外交政策》最後指出，美國未來的總統不可避免需要諸多行動來遏制中國勢力，妥善解決地區摩擦和推動中美關係積極發展。美國應該針對中國先進武器進行防禦，但是其宗旨應該是加強而不是削弱地區穩定。美國所做的每個決定都可能引發同中國的激烈競爭，因此應當仔細衡量這些戰略是否能真正為美國的安全和穩定做出長期貢獻。美國應當三思而後行，否則必將付出沉重代價。本文內容於 2013/8/23 14:47:08 被小編a8編輯

中國為什麼不在南沙鑽井採油 後招等著菲律賓
推薦閱讀：