只有公平正義,才會煥發出不滅的創新精神。
點擊國學精粹與生活藝術,免費關注 頂級傳統文化美刊
(來源 東鶴書院 dongheshuyuan)
老子說:
以正治邦,以奇用兵,以無事取天下。
吾何以知其然也哉?
夫天下多忌諱,而民彌貧;民多利器,而邦家滋昏;人多知巧,而奇物滋起;法物滋彰,而盜賊多有。
是以,聖人之言曰:
我無為,而民自化;我好靜,而民自正;我無事,而民自富;我欲不欲,而民自朴。
「以正治邦,以奇用兵,以無事取天下」這三句話的邏輯關係很有意思,你既可以認為它們平行的講了三件事,如何治理自己的邦家,如何用兵作戰,以及如何獲取天下人心,同時又可以分別以前後兩句作為總說。但是無論怎樣看它們的邏輯關係,綜而言之,這三句話告訴我們堅持正道,就可以「無事」,反之也只有「無事」——不要為了一己私願無中生有的造作事端,才能守得住正道。
而其中的關鍵,則在於一個因時應物的問題,「以正治邦」是正,是治邦之正;「以奇用兵」也是正,是用兵之正。只有在兩者之間,不偏不倚,才能無事。否則,以奇治邦,就會有事;以正用兵,像宋襄公那樣,也一定會有事。
同樣的,「以無事取天下」也是正,是取天下之正。我們要知道,在老子那個時代,天下和邦是兩個不同的概念,因為天下是由大大小小的邦國構成的,就像我們現在的一個行業,是由大大小小的一系列的企業構成的一樣。原則上,當時的人口是可以在邦國之間流動的。就像孔子,孟子以及後來戰國時期的那些縱橫家們,可以在各國之間到處遊說一樣。
無論是怎樣理解這個「取」字,「取天下」最終都是一個對人心的控制問題。誰能夠讓天下人歸而往之,誰就能取取得天下。就像我們現在,哪個企業能夠聚斂到優秀的人才,它就會在行業中逐漸崛起一樣。
老子說「以無事取天下」的意思就是,「無事」——應當正的就正,應當奇的就奇,不造作,不主觀的行為方式,就是收取天下民心的正道。
但是,這個「無事」的概念顯然是非常抽象,所以老子接下來對這個「事」做了一個詳細的解釋,大體上可以分為兩個部分:
「天下多忌諱,而民彌貧」是君主,也就是管理者多事的具體表現。所謂忌諱,用今天的話說就是各種人為設定的規章制度。這個不許那個不可以等等。「民彌貧」是結果,是人的主觀能動性受到忌諱的限制之後,導致的必然結果。這個「貧」今天我們可以把它視為每個成員的創造的價值更少,人員使用的效率更低的問題。
「人多知巧,而奇物滋起;法物滋彰,而盜賊多有。」是民,即被管理者多事的問題,所謂「奇物滋起」就是我們今天看到的,由於對物質的追求,而產生從心理到現實的物質泛濫。「盜賊多有」則是對人們內心中的焦慮之情,和現實中的爭奪之行的形象描述。
但是,我們要搞明白一點,那就是無論對物質的追求,還是由此而引發的種種所謂的不良行為,都是人性,尤其是中人以下的那些普羅大眾的人性本質。所以,作為管理者沒有要求他們高尚的權利與資格,有的只是讓他們不能不高尚的責任與義務。
換言之,民或者說被管理者的多事,一定是由管理者的舉措失當造成的,這個失當在哪裡呢?
就在這裡 「民多利器,而邦家滋昏」。什麼是「利器」,對管理而言,所謂「利器」就是對是非對錯的判斷標準,甚至是判斷的權利。所以,「民多利器」的本質就是標準的混亂,和規則的散漫。而其根源,必然是管理者在對正道的把持上的鬆弛,也就是沒有把握住正道,有所偏頗造成的。
所以,老子說:
· 「我無為,而民自化」管理者沒有主觀的傾向性,人民就會自動的歸於正道,因為那是他們的天性所在,因為每個人都是「道」的一個組成部分;
· 「我好靜,而民自正」管理者能夠自覺的簡化管理,減少對被管理者個人的干預,那麼被管理者就會自動的保持「正」的生活方式,因為所謂的正,就是與大道相和諧的意思,因為人是道的一個組成部分,所以「正」的生活方式,或者說與道相和諧的生活方式,對每個人來說,都是其最本然的狀態。否則,一切推動,一切引領,一切干預,最終都有可能使人民走向邪路。
· 「我無事,而民自富」管理者不去過多的設置各種限制,那麼人的天賦就會得以充分的發揮,那麼每個人的價值,每個員工的效率,才有可能最大化。
· 「我欲不欲,而民自朴」人畢竟不是草木,不可能完全沒有情感,沒有傾向性,但是作為一個管理者,必須要考慮到自己是具有雙重身份的,一是其作為個體的人,另一個是作為一個抽象概念的職務。因為後者的原因,將使管理者的言行,必然成為被管理者效仿的對象。所以,應當「欲不欲」也就是以「不欲」作為全體的導向,這樣被管理者就會在仿效之中,歸於純樸。
就像一個領導人,出國穿的是國產的服裝,就必然會讓人民更加信任本土的品牌,更加關注品質而不是品牌。反之,穿著洋品牌,拎著洋品牌,就會讓自己的人民更加崇洋媚外,更加追逐虛華。
一句話,公平與正義在管理的過程中,具有無與倫比的價值與號召力——
在它的保護下,人們才敢於去認識自我,展現自我,而不是去模仿別人,奉迎別人;
在它的感召下,人們才敢於去放棄對蠅頭小利的計較,去追求更加高尚的目標。
否則,在一個沒有公平與正義的環境中,人們的行為,或者說人們奮力追求的本質,就是在用尊嚴換取利益,因此即使得到了,他也不會有任何感恩之心,也不會有任何忠誠之情。這就是為什麼現在許多企業,福利不斷提高,而員工的忠誠度,員工對工作的熱情,以及整個團隊的創新能力,卻反而越來越弱的,或者至少與福利的提高不成比例的根本原因。因為,那裡缺乏讓人有安全感,歸屬感,甚至是永恆感的公平與正義。
所以,讓群體處於穩定與和諧的狀態之下,讓一個群體能夠保持發展的活力,向上的動力,不能單純的依靠福利的遞增,而是必須同時有正道的存在,作為對整個群體的思維與意識的終極把握。
換言之。社會的創新能力,是從由正道構築的基礎上生長出來的,而不是靠物質刺激出來的。(本文為朱東原創,轉載請註明)
推薦閱讀:
※上天對每個人都是公平的嗎?
※約翰福音(17) 不可按外貌斷定是非,總要按公平斷定是非
※夫妻追求「出軌次數」公平讓「情何以堪」?(圖)
※從公共管理理論淵源探討我國生態公平對策
※中國基督徒怎麼看自己的社會責任,基督徒有改善社會的義務嗎?