終極揭秘《紅樓夢》真正作者是崇禎帝的四皇子筆下的家亡血史1—2

終極揭秘《紅樓夢》真正作者是崇禎帝的四皇子筆下的家亡血史1—2

這件事情詳細地記載於《甲申傳信錄》和《石匱書後集》。

　　（補充一下，當時朱慈烺雖然只有十六歲，卻是一個風流哥兒，各處留情，一蘇杭美女曾為其生一子，名曰朱和墽，當時已經一歲，朱慈烺把這對母女養在京城繁華之地，在李自成亂國時，把她們母子悄悄轉移，後無音訓。）

　　皇三子定王朱慈燦，一直以來下落不明。到康熙18年三藩之亂快要平息時，定遠大將軍安親王岳樂在湘中抓獲了一幫乘亂招兵買馬的草頭王，審問後發現他們還有同黨，是一個還俗的和尚，自稱叫朱慈燦。抓獲後，發現供述的情況與真正的皇三子情況極為相像，與順治8年、12年、13年、16年和康熙12年打著「朱三太子」旗號起義諸多皇三子大不相同，完全有可能是真的朱慈燦。這回，清朝政府可比剛入關的時候成熟多了，康熙皇帝像彈灰一樣漫不經心的說道：「彼時朱慈燦年甚小，必不能逸出，今安得尚存？大約是假。」便決定了這位「朱三太子」的命運——以一個打著太子旗號的混混的身份殺掉。（《八旗通志》和《清聖祖仁皇帝實錄》有載）

　　最小的皇四子永王朱慈炯是田妃所生，皇四子應該是兄弟姊妹中最幸運的一個，在大順軍中與兩個哥哥失散之後，與一位姓毛的將領逃到了河南，種了一年地。後因為清政府清查「流賊」，姓毛的逃走，他只能一個人流浪，後在鳳陽遇到了一位前朝姓王的給事中，老給事中念及皇恩，將他收養在家，並改姓為「王」。在王給事中去世後，四皇子又過上了流浪的生活，在浙江遇到了一位前朝姓胡的官員，這位胡大人也是個心念故國的人，便將自己的女兒許配給他。

從此朱慈煥以餘姚王士元為名靠教書為生，到了康熙47年，他已經七十五歲，並且組成了有一妻一妾，六子三女一個孫子的大家庭。他對於自己的身世一直守口如瓶，但作為明朝皇室的嫡系子孫，他最終也沒能擺脫那高人一等的意識，他按皇家的傳統，在為所有的兒子取名時以「和」字排輩，最後一字都為帶有土部的怪字。這些舉動逐漸為人們所注意，一位念一和尚在浙東起義時便打著他的旗號，終於使這位隱藏了幾十年的前明龍種遭到了滅頂之災。化名王士元的四皇子全家被捕，他的妻妾和女兒都自縊而死，男性家人無一漏網。四皇子否認自己參與造反，他對主審官說：「有三大恩於前朝：流賊亂我國家，誅滅流賊，與我家報仇，一也；凡我先朝子孫，從不殺害，二也；吾家祖宗墳墓，躬行祭奠命人洒掃，三也。況吾今年七十五歲，血氣已衰，鬢髮皆白，乃不做反於三藩叛亂之時，而反於清寧無事之日乎？且所謂叛亂者，必先佔據城池，集屯糧草，招兵買馬，打造盔甲。吾曾有一於此乎？」話說得合情合理，而且也確實沒有他參與造反的證據，可是，他承認了自己是前明皇子，就只能是死路一條。

康熙皇帝又玩起了多爾袞的那一套，拒不承認四皇子的真實身份。清廷九卿審訊之後奏報：「朱三供系崇禎第四子。查崇禎第四子已於崇禎14年身故。又遵旨傳喚明代年老太監，俱不認識。朱三名系假冒，朱三父子應凌遲處死。」

　　所有明末清初的史籍都記載崇禎第四子並沒有在崇禎14年亡故，而已經事過60多年的老太監且不說是真是假，即使是真，又如何認得當年僅十一二歲的少年皇子？可惜，明朝的繼承人都必須死，這些連小孩子都騙不了的證據就把「王老先生」四皇子全家送上了黃泉路，四皇子被凌遲處死，所有兒子被斬立決，唯一的孫子下落不明，也許已經死在了杭州獄中。

（以上載於《雞林舊聞錄》和《清聖祖仁宗實錄》）

我看到有人說作者是太子，所以寶玉自比為補天之石。但這個說法是荒謬的，且不說太子早被外祖父周奎交給滿清以真作假殺掉了，為此還連累了為太子喊冤的長平公主被周奎打，而幾十名錦衣衛和官員包括連主審官錢鳳覽都被殺了。更重要的是作者在書中一再明示寶玉絕非太子。