王一程：應對深化改革中錯誤思潮的挑戰

　　十八大以來，以習近平同志為總書記的黨中央從關係黨和國家生死存亡的高度，以清醒冷靜的政治頭腦、深沉強烈的使命憂患感、頑強的革命意志品質，高舉中國特色社會主義旗幟，沉著應對國際國內錯綜複雜的形勢、敵對勢力、黨內腐敗勢力和各種錯誤思潮的挑戰，團結領導全黨全國人民，堅定不移地推進全面建設小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的戰略部署，中國特色社會主義事業打開了新局面，出現了正氣上升、邪氣下降的新氣象。但是，在政治經濟社會和意識形態領域的腐敗與反腐敗、顛覆與反顛覆的鬥爭仍呈膠著狀態。國內外敵對勢力、黨內腐敗勢力和各種錯誤思潮仍在頑強地表現自己，繼續干擾並企圖改變「四個全面」戰略部署，特別是全面深化改革和全面依法治國的社會主義性質和方向。

　　習近平總書記在全面深化改革專題研討班上的講話強調，我們推進國家治理體系和治理能力現代化，要往什麼方向走?這是一個帶有根本性的問題，必須回答好。他指出，推進國家治理體系和治理能力現代化，方向是完善和發展中國特色社會主義制度，堅持中國特色社會主義道路，而不是其他什麼道路。為此，必須解決好制度模式選擇和價值體系選擇的問題。針對國內外一些人提出的中國應該實行西方多黨制、三權鼎立、兩院制，實行「軍隊非黨化」、「軍隊國家化」等錯誤主張，習總書記旗幟鮮明地提醒我們，看待政治制度模式，必須堅持馬克思主義政治立場。馬克思主義政治立場，首先就是階級立場，進行階級分析。我們說階級鬥爭已經不再是我國社會主要矛盾，並不是說階級鬥爭在一定範圍內不存在了，在國際大範圍也不存在了。

　　他指出，十八屆三中全會《關於全面深化改革若干重大問題的決定》公布後，宣傳輿論中出現了一些片面解讀的問題。比如，只講「使市場在資源配置中起決定性作用」，不講「更好發揮政府作用」;只講積極發展混合所有制經濟，不講推動國有企業完善現代企業制度，甚至認為國有企業根本搞不好、應該消失;只講賦予農民對承包地的各種權能，不講穩定農村土地承包關係並保持長久不變、堅持和完善最嚴格的耕地保護制度，等等。如果聽任這類片面和錯誤的解讀誤導實踐，全面深化改革就將落入全盤西化、私有化、自由化的陷阱。因此，習近平同志一再警告，改革絕不能犯顛覆性錯誤，必須加強輿論引導，引導全社會全面準確領會三中全會精神。對認識不清的，要加強教育引導;對故意曲解和詆毀的言論，要堅決予以駁斥，發出我們的聲音，以正視聽。

　　值得注意的是，在當前的輿論解讀中仍然存在與三中全會精神背道而馳的主張，並在一定程度上影響著人們對全面深化改革的認識和實踐。例如，一位官員學者提出，「國家治理現代化實際上就是政治現代化。既然是政治現代化，就必然要求政治體制改革。政治體制改革，首先要進一步解放思想。不要動不動就問是姓社還是姓資，是馬克思主義還是非馬克思主義，是中國的還是西方的。」該官員兼學者沒有具體解釋他心目中的「政治現代化」的含義和標準是什麼，但他明確主張，必須搞「不要動不動就問是姓社還是姓資，是馬克思主義還是非馬克思主義，是中國的還是西方的」政治體制改革。要求黨和國家搞這樣的政治體制改革，究竟是要完善和發展中國特色社會主義制度，還是要照搬西方的多黨輪流執政、三權鼎立、兩院制，實行「軍隊非黨化」、「軍隊國家化」的政治制度模式?持這種觀點主張的並不是個別人，而是具有一定的普遍性。這說明，在推進國家治理體系和治理能力現代化應選擇什麼制度模式和價值體系的問題上，我們仍然面臨著錯誤觀點和主張的挑戰。制度模式與價值體系選擇是相互影響、相輔相成的。認同和迷信號稱「普世價值」的西方資本主義政治價值觀，必然導致迷信和照搬西方資本主義政治制度模式。

　　習近平同志強調：「全面推進依法治國這件大事能不能辦好，最關鍵的是方向是不是正確、政治保證是不是堅強有力，具體講就是要堅持黨的領導，堅持中國特色社會主義制度，貫徹中國特色社會主義法治理論。」但是，十八屆四中全會《關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》公布後，歪曲全會決定的論調依然存在。

　　例如，有些人一廂情願地宣稱，「『依憲執政，就是建立憲政的政治體制」，「全面推進依法治國、建設社會主義法治國家」必須走「憲政之路」。還有人譏諷最高人民法院黨組雖然強調要堅決劃清與西方「司法獨立」、「三權鼎立」的界限，但最高人民法院《關於全面深化人民法院改革的意見》談及的「法院獨立行使審判權」與刑事訴訟法教義上的「司法獨立」並無區別。因為該《意見》「已然呈現出了法院的外部獨立、法院的內部獨立、法官的身份獨立與法官的職業特權這一司法獨立的中國圖景。即使有司矢口否認並擺出『嚴防死守』的姿態，我們也有責任捅破這層窗戶紙：『法院獨立行使審判權』與『司法獨立』的內涵要素並無實質差異。捅破之後，我們需要去完成這項只能做卻不能說的事業!」

　　這類歪曲解讀說明，在「全面推進依法治國」方向問題上也仍然存在著制度模式和價值體系選擇的挑戰。有必要高度重視、認真應對這種挑戰，否則，「全面推進依法治國」也不是沒有被這類歪曲解讀誘入陷阱的可能。

　　三、在堅持馬克思主義政治立場問題上的錯誤觀點和主張

　　在全面深化改革、全面推進依法治國方向問題上的片面解讀、故意曲解和詆毀的言論，有些屬於思想認識問題，有些則是蓄意干擾、圖謀誤導。認識不清，難免在制度模式和價值體系選擇上出現政治立場和政治方向上的偏差。蓄意干擾、圖謀誤導，則是因為他們在制度模式和價值體系上已經有了既定的政治立場和方向選擇，不是堅持完善和發展中國特色社會主義，而是鼓吹迷信和照搬西方資本主義。

　　在中國，堅持完善和發展社會主義，必須以馬克思主義為指導，必須堅持以馬克思列寧主義基本原理與中國具體實際相結合的毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系為指導，因為只有馬克思主義才是旨在為工人階級和廣大勞動群眾擺脫資本主義剝削統治，為建設、完善和發展社會主義、最終實現使全人類獲得徹底解放的共產主義提供科學認識基礎和實踐行動指南的理論。反馬克思主義理論則是把資本主義剝削統治關係美化為最符合人性、最先進合理因而將永恆不變的社會制度，至多是企圖通過改良來維護資本主義的剝削統治關係。

　　顯然，馬克思主義理論和反馬克思主義理論代表的是不同階級、階層的利益要求和政治立場。當代中國的馬克思主義理論代表的是中國工人階級和廣大勞動人民的利益要求和政治立場。在全面深化改革和全面推進依法治國的方向問題上，即制度模式和價值體系選擇問題上的片面解讀、故意曲解和詆毀言論，實際上是當代中國存在不同階級、階層利益要求和政治立場的反映。

　　當前，在一定範圍內存在的階級鬥爭，突出表現在意識形態領域。自上世紀80年代末90年代初國際風雲變幻、國內經濟社會結構和利益關係格局形成深刻複雜的多元化背景下，西方不斷加緊對我實施西化、分化的和平演變戰略，國內不斷泛起「自由主義」、「歷史虛無主義」、「民主社會主義」、「新啟蒙」、「普世價值」、「憲政民主」等反馬克思主義政治思潮。一些學者、官員、理論工作者和媒體自由撰稿人不斷鼓吹中國共產黨應從「革命黨」轉變為所謂「現代化」的「執政黨」，進而轉變為「憲政黨」;從「革命黨思維」轉變為「現代化」的「執政黨思維」，進而轉變為「憲政黨思維」，中國共產黨的執政理念應從「鬥爭哲學」轉變為「和諧哲學」;中國的國體應從「人民民主專政」轉變為取消專政的所謂「民主憲政」。甚至有的黨員學者以「在《共產黨宣言》問世的1848年，遠不具備這樣的條件」為由，把《共產黨宣言》關於「共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制」的綱領性主張貶斥為「激進並含有空想因素」。以「也有缺陷」的說法，把剩餘價值論和勞動價值論、生產資料所有制決定分配、資本剝削僱傭勞動、階級鬥爭和無產階級專政等一系列馬克思主義基本理論統統貶斥為只是「具體結論和個別論斷」。有的黨員學者以「沒有登記註冊」為由，攻擊中國共產黨執政「非法」，主張大陸走「台灣現在的模式」，搞「多黨制」、「軍隊國家化」。有的黨員學者把中國特色社會主義、進入初級階段的社會主義污衊為「實際上是封建專制主義社會」，如此等等，不一而足。這類烏煙瘴氣的言論長期充斥互聯網和一些報刊雜誌上，其負能量對人們的思想認識和社會輿論產生的混亂和惡劣影響不可低估。

　　1、在全黨特別是各級幹部隊伍中大力加強馬克思主義基本理論教育。堅持馬克思主義政治立場，就必須認真學習和掌握馬克思主義的基本理論，特別是辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本立場、觀點、方法。首先是要提高用階級觀點和階級分析的理論和方法分析、處理歷史和現實問題的能力。否則，就不能全面正確地分析評價國際共產主義運動和中國革命、建設、改革的歷史實踐和領導人物的功過得失，也不能全面正確地分析當今國際形勢和中國社會主義實踐的成就與問題、機遇與風險，因而也就會缺乏政治判斷力和政治預見性。其次是必須完整準確地理解和把握中國化馬克思主義成果與馬克思主義基本理論一脈相承、與時俱進的關係。否則，就會把中國化馬克思主義的某些最新理論觀點說成是對馬克思主義基本原理(所謂「傳統觀點」)的「突破」，進而有意或無意地把「突破」等同於對馬克思主義基本原理的「否定」，其效果是使人們或對馬克思主義基本理論或對馬克思主義中國化最新理論成果的科學性產生懷疑和否定性的看法，動搖人們對馬克思主義理論體系的信仰。

　　2、在全國特別是青少年中大力加強愛國主義、集體主義和社會主義教育。在改革開放和發展市場經濟條件下，西方以個人的權利與自由為本位，強調個人權利與自由至上(實質是以資本的權利與自由為本位，主張資本的權利與自由至上)的價值觀，給我國社會原有的愛國主義、集體主義和社會主義價值觀造成了十分深重的衝擊。如果聽任這種個人主義價值觀發展成為我國社會的主流價值觀，實現中華民族偉大復興的中國夢就會被斷送。當前，只有各級領導幹部帶頭、廣大黨員率先垂範，在全社會大力弘揚愛國主義、集體主義和社會主義價值觀，才能有效抵制西方資本主義價值觀的影響、滲透，堅定廣大人民群眾對中國特色社會主義的道路自信、理論自信和制度自信。

　　3、應對反馬克思主義思潮挑戰的根本對策，是堅持以馬克思主義為指導，完善和發展中國特色社會主義。

　　新中國成立以來、特別是改革開放以來，中國的社會主義建設取得了有目共睹、舉世公認的偉大成就。但是，毋庸諱言，由於國際、國內、黨內種種複雜的主客觀原因，中國社會主義建設的實踐探索也發生過一些失誤和曲折，這種現象不僅前30年存在，後30年也同樣存在，亟待總結經驗教訓，有效克服和糾正。例如嚴重腐敗、貧富懸殊、生態環境惡化、意識形態領域和社會風氣上亂象叢生，黨群關係緊張，在改革方向、制度模式和價值體系選擇等一些帶有根本性的重大問題上存在著嚴重分歧和對立……這些問題如果不及時解決，必然危及中國特色社會主義的前途和命運。

　　面對這一系列矛盾問題的嚴峻挑戰，全黨同志特別是各級領導幹部必須在思想和行動上真正堅持馬克思主義的立場觀點方法，忠實繼承和發揚黨的理論聯繫實際、密切聯繫群眾、批評和自我批評的優良作風，以問題為導向進行嚴肅的深刻的反思，總結經驗、吸取教訓，發揚成績、克服缺點，明確道路、端正方向。只有這樣，才能紮實貫徹以習近平同志為總書記的黨中央「四個全面」的戰略部署，把實現中國夢的偉大事業勝利推向前進。

推薦閱讀：