北京摔童案被告人上訴求輕判 七大上訴理由曝光

北京摔童案被告人上訴求輕判 七大上訴理由曝光

2013年10月09日 02:17　　來源：新京報

.share{float:right;padding-top:16px;position:relative;width:157px;overflow:hidden;}/*替換單頁樣式*/.share-bar-btn a{float:left;display:block;width:36px!important;height:28px!important;margin:0!important;padding:0!important;background:url(http://y1.ifengimg.com/e01ed39fc2da5d4a/2013/0722/sharebg.gif) no-repeat!important;}.share-bar-btn span{float:left;line-height:28px;}.share-bar-btn .bds_tsina{background-position:0 0!important;}.share-bar-btn a.bds_tsina:hover{background-position:0 -114px!important;opacity:1.0!important;filter:alpha(opacity=100)!important;}.share-bar-btn .bds_qzone{background-position:0 -38px!important;}.share-bar-btn a.bds_qzone:hover{background-position:0 -152px!important;opacity:1.0!important;filter:alpha(opacity=100)!important;}.share-bar-btn .bds_tqq{background-position:0 -76px!important;}.share-bar-btn a.bds_tqq:hover{background-position:0 -190px!important;opacity:1.0!important;filter:alpha(opacity=100)!important;}.cmt em{padding-right:3px;vertical-align:middle;}#cmtTitle em{padding-right:3px;vertical-align:middle;}

高清圖集據北京法院網官方微博「京法網事」消息，備受關注的北京大興摔死女童案今日在北京市一中院一審宣判。法庭最終以故意殺人罪為由，一審判處韓磊死刑，剝奪政治權利終身。圖為被告人韓磊被戴上手銬。…[詳細]

原標題：摔童案被告人上訴稱「沒看到孩子」

七個上訴理由包括「是否有主觀殺人故意」等，應以過失致人死亡罪定罪量刑；一審因故意殺人罪獲死刑

「大興摔嬰案」追蹤

新京報訊（記者張媛）昨日下午，大興摔童案被告人韓磊通過律師遞交了書面上訴狀，認為應以過失致人死亡罪定罪、量刑。

9月25日，北京一中院一審以故意殺人罪判處韓磊，李明因窩藏罪，及前罪未執行完畢刑罰，獲刑5年（本報9月26日報道）。

韓磊希望積極賠償獲諒解

早在本案宣判的當天上午，韓磊在被送回看守所之前要求單獨見一面承辦法官，其間，其強調自己不服判決結果，將提出上訴。

昨日上午，韓磊的辯護律師到看守所會見韓磊。

律師轉述韓磊的話，其精神穩定、各方面已經比較能適應，最強烈的念頭就是不認可本案的定罪量刑，希望能儘快接觸到被害人父母，通過積極賠償求得他們的諒解。

經過與韓磊商議，昨天下午，律師到北京一中院遞交了書面上訴狀，「請求查清事實，對被告人以過失致人死亡罪定罪量刑」。

上訴狀顯示，韓磊共提出了七個上訴理由，包括其是否具有刑事責任能力、是否具有主觀上的殺人故意、到案後一直都堅稱自己沒有看到小孩、被害人母親是否存在過錯等。據了解，韓磊的上訴理由，與一審開庭時律師當庭發表的辯護意見大致相同。

同案被告人未上訴

律師表示，韓磊從案發到現在，一直都承認自己做了錯事，願意為這場悲劇承擔責任，也確實表達過求死之心。但是，就像韓磊在歷次供述中所提到的，他當時因為醉酒、憤怒等原因，並不知道自己摔的是孩子，因此並不認可「故意殺人罪」的罪名。也正是基於此，韓磊才要提出上訴。

目前，該案另一被告人李明，在宣判後表示不上訴，也未遞交上訴狀。

背景

一審法院五大依據判死刑

●韓磊本人系近視，且案發前確實曾經飲酒。案發前是韓磊給李明指路開車從飯店到歌廳，作案後乘李明的車離開現場時，給不認識其住處的李明指路，即韓磊在案發前後均處於言行正常意識清醒狀態；

●韓磊返回其住處後並無異常，沒有醉酒表現；

●韓磊在庭審中可清楚供述其案發前行為、案發時與李某爭執經過、摔孩子（韓磊稱是車內東西）的經過以及作案後逃跑的經過；

●從案發現場條件及屍檢鑒定看，被害人孫某某身高99厘米，案發時其坐在嬰兒車中無任何遮擋，雖案發時處於晚間，但通過監控可看出案發周邊有大排檔燈光及來往車輛車燈燈光，最主要的是嬰兒車停在李明車前很近的地方，李明的車一直開著車燈，嬰兒車與韓磊所稱購物車從外形上的明顯差別是眾所周知的；

●韓磊案發時戴眼鏡，作案時繞到嬰兒車正面，面對面將坐在車中的孫某某抓起後摔在地上。

大興摔童案（法院查明）

7月23日晚，韓磊與李明等人吃飯飲酒後，乘坐李明駕駛的車去歌廳唱歌。當天20時50分許，李明欲在北京市大興區舊宮鎮一公交站站台附近停車。當時，李某帶著坐在嬰兒車內的女兒孫某某（歿年2歲10個月）正在該公交車站候車。韓磊認為李某及其嬰兒車阻擋了停車路線，下車與李某交涉、爭執，並將李某打倒在地，繞至嬰兒車正面，面對面將孫某某從嬰兒車內抓起後、舉過頭頂猛摔在地，致孫某某經搶救無效死亡。李明目睹韓磊上述行為後，駕車帶韓磊逃離現場。

推薦閱讀：