一夫一妻制其實是在保護男人

一夫一妻制究竟對誰有利？

小梁最近在發愁一個問題，他不知道在銀銀和雪兒兩個女孩之間怎麼選。 銀銀是他的同學，今年25歲，身高1.68米，本科畢業，他們兩個一直都是彼此的精神伴侶，非常談得來。 另外一個女孩是公司新來的同事雪兒，今年23歲，身高1.65米，學歷只有大專，但長得非常漂亮，最關鍵的是雪兒性格非常好，而且挺崇拜小梁的，要知道男人最愛的是女人的崇拜。 他每天都在這兩個女人之間猶豫，不知道選誰好，放棄雪兒又怕傷了雪兒，放棄銀銀又怕傷了銀銀。 他時常在想，要是恢復一夫多妻制就好了。

小梁可以歇會兒了，我國從來就沒有一夫多妻制，即使很早以前的封建制度下，行使的也是一夫一妻多妾制，跟正妻不同的是，妾完全可以被作為財物來進行買賣和贈與，而正妻的地位是不可動搖的。這實際上也就是我們剛剛提到的男人的長期擇偶策略和短期擇偶策略的體現。 其他個別國家確實有實行一夫多妻制，但縱觀我國5000年的歷史，除了母系氏族外，其他時期基本上都在實行一夫一妻或一夫一妻多妾制，與一夫一妻多妾制伴生的是嫡長子繼承製，妾生的孩子是沒有資格分到太多的財富與遺產的。 這裡顯然又暗合了男性長期擇偶策略和短期擇偶策略的混合運用，長期擇偶策略就是把所有的家產都重點投資到長子的身上，以便於他能夠獲得最好的基因，最好的教育，然後讓這個孩子散布更多的基因，獲得更多的孫代；短期擇偶策略就是納盡量多的妾，然後把少量的精力和時間投入到她們的身上，讓她們生下一些孩子，然後讓這些孩子自由繁衍。 與一夫一妻多妾制伴生的嫡長子繼承製的意思是：只有正妻的長子能繼承家產。這種做法顯然是為了平衡正室的心理，因為如果男人的第二個老婆會威脅到前一個老婆的地位的話，那大老婆在一開始就不會容許男人娶其他的老婆，在這樣的情形下打算娶多個老婆的男人就會很快的滅絕，因為一開始就沒有女人願意當他的老婆，而且當他想娶新老婆的時候，第一個老婆就會不要他。所以男人用嫡長子繼承製來討好正妻。另外請注意，繼承財富的人是長子，不是長女。很顯然，就連古人也知道，卵子是如此有價值，以至於大多數的卵子都能獲得繁殖的機會。缺少財富並不能剝奪卵子的繁殖機會；而精子是如此不值錢，以至於擁有精子的男性必須通過打敗競爭對手來獲得交配的機會，擁有財富或其他資源的精子的主人會擁有更多繁殖後代的機會，所以將財富留給長子是正確的，這會令他增加市場競爭力，而留給長女卻完全沒有必要，她的卵子已經是一筆極大的財富了。擁有諸多財富的女性和一窮二白的女性留下的後代個數不會有太大差別，而擁有諸多財富的男性和一窮二白的男性留下的後代數目卻有著天壤之別。

也許小梁會說，即使實行一夫一妻多妾制也好啊，我可以擁有好幾個漂亮小妾了。但實際上，一夫一妻多妾制並不能讓男人擁有更多漂亮的妻子，反而會極度降低妻子的質量（無論長相還是學歷還是素質），這是為什麼呢？ 我們都知道，男性之間的資源分配不均衡，有的人食不果腹，有的人擁有私人飛機。倘若實行一夫一妻多妾制，不少女性都能夠共享一個擁有更多資源的男性，而一夫一妻制卻讓她們不得不死守一個相對貧窮的男人。唯一例外的是極具吸引力的女性，在任何情形下這些尤物們都能夠跟最富有、最有魅力的男性結婚，但在一夫多妻制下面她們不得不和其他女人共享一個老公。 最具有吸引力的男性呢？他們在一夫多妻制下面可以有很多的老婆，但在一夫一妻制下面他們只能有一個老婆。

所以說：

最具有吸引力的女性受益於一夫一妻制；其他的女性受益於一夫一妻多妾制或者一夫多妻制度；最具吸引力的男性受益於一夫多妻制或者一夫一妻多妾制；其他的所有的男性都受益於一夫一妻制。

實際上，一夫一妻制能夠保證每一個男性都找到老婆。當然普遍男性只能跟普通女性結婚，但是能跟普通女性結婚總比打光棍強多了。 我們假設男女人數是50：50。這時如果有一個綜合素質排行第30名的女性去當了人家的小老婆，她拋棄了排行30的那個男性，轉而投向了排行第五的男人，當後者的小老婆去了。那麼原本排行30的那個男人只能娶排行31的女人，他之後所有男性的老婆都得跟著降一級。 在一夫多妻制下，男人們會驚恐地發現：

倘若性資源的分配和其他資源的分配一樣遵循帕累托80：20法則，即80%的性資源集中在20%的男人手裡，而剩下的20%的女性由剩下80%的男性來分配，當剩下的20%的女性分給80%的男性之後，至少有60%的男性是永遠找不到老婆的。 倘若你是最頂尖那10個男性（政界要人、學問大家、億萬富翁、大公司高層……）。你有機會得到兩個及以上的老婆——注意，這還意味你娶第一個老婆的年齡會非常大，也許30歲或者40歲，除非你十分年輕有為，否則你在青年時期無法吸引優秀的女人。所有一夫多妻制社會裡的男性娶妻的年齡都比一夫一妻制社會裡的男性娶妻的年齡晚得多。 當你是一個比大多數普通人強一點那些人，50人里排名在第10-20名的時候，也就是說，當你是一個老闆或高級金領的時候，你有機會獲得一個老婆。 如果你只是收入平平的小白領或者小職員，對不起，你沒有老婆。不過你也沒什麼好抱怨的， 50個男人中有30個都沒有老婆。 事實上不管是人類社會還是動物界，在採取一夫多妻制的時候，大多數雄性都沒有機會傳承自己後代，直到他們孤獨的死去。而且他們必須擁有強大的戰鬥力，以便在同性爭鬥中獲勝。同時，他們必須承受更短的壽命，因為他們必須把更多的精力耗費在獲得異性青睞而不是延長壽命上。自然界里的普遍現象是：雄性生物承受著更高的死亡率和壓力。澳洲的雄性小袋鼠們都會在狂熱的交配期間感染致命的疾病，然後死翹翹。睾酮(Testosterone)在血液中含量越高，生物體就更越容易感染疾病，至少小雄雞就是這樣。這也許就是人們常說的「硬漢易折」的根源，男性的免疫系統和生殖系統存在著深刻的衝突，它們是如此的不可兼得。實際上我們可以從很多野史上了解到：閹割的男性會比一般男性壽命長一些。話說回來，你願意在三十五歲擁有五個老婆，然後四十歲剛熬到好日子就進棺材嗎？ 在一夫一妻制社會中生活的男人們經常會幻想，在一夫多妻制的社會中他們生活是什麼樣子。就像我們一開始提到的小梁，他在想有兩個女人圍繞自己是什麼樣情形的時候，沒有意識到對於他這樣的普通男性而言：一夫多妻制意味著自己根本沒機會娶到老婆，即使他們足夠幸運娶到了，也只能娶到那剩下的20%，那樣的情形下，他們妻子的魅力、長相、學識和其他的一切條件都肯定要低於一夫一妻制下面他們能夠娶到的女人。 婚姻表面上是中世紀為了保障離婚和喪偶的婦女能夠得到經濟保護而出現的，但實際上它在保護這些三四十歲左右的女性的同時也保障了二十來歲男孩們的利益，它讓少女們無法隨便地攀附那些三、四十歲的富有的男性，這樣她們就會更加願意去結交二十多歲的男孩們。它把純真的女孩子還給了男孩子。 一夫一妻制，並不代表男性對女性妥協，而是代表高階層男性對低階層男性的妥協，他們把自己在正常狀況下所得的老婆讓出來給低階層男性，以免後者起來造反。當然，所有男性都不願意承認自己是低階層的。但實際上，在一夫多妻制下，80%的男性都是低階層的。 誠然，在一夫一妻制的情形下採取劈腿或腳踏兩隻船的男性是最能夠將他們的生殖利益最大化，但實際上這種行為嚴重地損害了其他人的利益。公共綠地就是一個很好的類似例子，如果說有一大片公共綠地，然後你的羊在上面吃草，你的羊越多你自己當然就越佔便宜。劈腿的男性，就像養了很多羊的牧民一樣。問題是大家都這麼放牧的話，這片綠地很快就會消失。這樣的情形需要有公權力的介入來使得所有人都能夠得到相對均衡的利益，以達到社會的最優化分配。每人一隻羊，你也不佔我的我也不佔你的。所謂的公權力的介入實際上也就是法律，這也就是一夫一妻法律制度的由來。 不過呢，有的男人並不願意遵循這種基於公眾利益的約定，他們更願意像黑猩猩一樣發情和交配。