中國人到底信什麼？中華傳統文化對國人信仰的影響

07-21

外國人常說中國人沒有信仰。外國人帶著迷信的眼鏡怎麼也看不透中國人信什麼，並且奇怪，如此人口地域大國是怎麼在5000千年歷史的長河中，絕大多數時間還是統一的。外國人持此論調不稀奇，他們不懂中國傳統文化，時下一些中國人竟然也跟風，不能不讓國人捧腹這些人「真沒文化」。中華傳統文化博大精深，外國人不通有情可原，國人不曉就罪無可恕了。

中國人到底信什麼？

在給出這個問題答案前，問一下朋友們，中國人不信什麼？

本土的先不說，世界三大宗教相對於本土的文化都是外來的。佛教來了，中華大地家家彌陀、戶戶觀世音；伊斯蘭教來了，伊斯蘭民族已是中華民族大家庭不可分割的一部分；基督教來了，一般縣一級的行政區都有教堂了吧。世界的三大宗教無論哪一家，如果在中國不能存在，恐怕就要跌出前三名的排行榜啦。西方的科學、哲學、文學藝術更是全部拿來，馬克思主義更是在中國發揚光大。西方慌了、世界暈了，中華民族到底是什麼民族？難道沒有自己的信仰嗎？在其他國家，一種國教不同教派還打的你死我活，在中國這些在外國人眼裡完全不能共存的宗教、思想、流派如何能在中國共生髮展呢？外國人的結論，中國人一定沒有信仰，要麼不可能。

被別人誤解多了，有時自己也會困惑動搖，是不是我們中國人真的沒有信仰？講一個故事。曾子以孝、信名聞天下。一天一個與他同名的人殺了人，曾子的媽媽正在織布，鄰居在他家門外大喊「曾子殺人了」。曾子的媽媽沒信。一會又來個人也喊「曾子殺人了」，媽媽還繼續幹活。「曾子殺人了」又有人喊，曾子的母親放下手裡的活「逾強而走」跳牆就跑了。現在有些國人正如故事裡曾子的母親一樣，竟然對根深蒂固的中華文化，在不明真相的人的叫囂下起了懷疑。中華五千年文化傳承的不斷，正是中國人有信仰，並且是不變的信仰的鐵證。

我們中華民族能在積貧積弱被列強蹂躪後，又能重新自立於世界民族之林，同胞們感謝我們的黨，感謝我們老祖先的智慧，感謝我們的傳統文化吧！

中華文化五千年，風霜雪雨、百轉千回，不變的就是我們的根，就是我們的魂，就是我們的道，就是我們不變的信仰。

不發感慨回歸正題。中華文化體系形成基礎的奠定，是在春秋戰國的百家爭鳴時期，從世界範圍來說與印度佛教的興起、希臘文明的發原基本在同一時期。結果是佛教在印度沒落而在中國生根，希臘文明斷代後在歐洲文藝復興時才被西方撿起。歷史沿革就不講了，重點來談一下中華文明傳承不斷的原因。

大家都聽過一句話「外示儒術，內用黃老」，這是自漢朝起封建王朝統治華夏的統治術，這一統治就統治了兩千年。直到新中國誕生。儒術就是孔子創立的儒家學派，後來被奉為儒教，仁義禮智信五個字幾乎涵蓋了儒教的全部教義，再簡化一點一個子「德」。黃老，指的是從三皇五帝到老子本於樸素唯物主義的道術，老子一部道德經，後來發展成為道教。兩千年多年儒教對中國人的教化，孝道、三綱五常，在老百姓心裡已經成為做人的基本準則，這也是中華禮儀之邦的由來。那麼內用黃老到底用的是什麼？其實就一個字「道」。

《道德經》開篇就「玄之又玄」一下把人都弄蒙了。太玄了，誰能弄明白？你想弄明白，我看別費事了，西方現代文明以來一直研究的其實就是一個道字。實在沒研究明白弄了個宇宙大爆炸來解釋，最後研究者不願接受現實，有的沒辦法只好躲到宗教里來尋求心理安慰。中國人從來都是把複雜的問題簡化。一張「太極圖」講完了。怎麼理解太極圖是你的事情，別問我，時間寶貴。太極-兩儀-八卦-六十四卦。時間、空間、人事、社會、發展，全了。「道」不明白沒關係，會用就行。「一」你明白吧，下面二、三以致無窮，但要是把「一」拆開，小數點就無法窮盡了。這就是知道；會算數吧就行了，這就是行到。你非得研究一裡面是什麼，讓科學家來吧。我們老百姓常形容一個蠻橫的人說這個人「不講理」，理論一下是我們平時提升自我的一個方法；講道，你就是玩兒玄學，自己玩兒吧，所以我講的是國學。

「上善若水」人人都明白，但你要明白一點，「上善」不是道，是道的用。玄點說，道是體善是用。什麼意思？人體，你拆開來研究，死人沒價值，活的人體就是道。人活著會吃喝拉撒睡，這吃喝拉撒睡就是對人體的用。大家可能認為有些深奧，其實每個中國老百姓都懂。例子，電腦你不用知道工作原理、零配件，但你會用。這就是「體、用」的關係，也是道與我們發生實際聯繫的地方。怎麼用，「上善若水」，簡單了。不解釋，篇幅有限。

中國人對道的理解，十分透徹。外來文化進入時，中國接受的都很快。原因，我們中國人能理解的直接接受，理解不了的，都被老百姓歸到「道」的範圍去了。不深究、不解釋，你善我就用。講到這兒，大家明白了中華傳統文化的魅力了吧。外國人用實證科學的方法來研究中國的傳統文化，卻一直在「道」中來回打轉出不來。中國人信什麼？信「道」，為啥加了個引號，不是老子說的道，老子把道講明白了，任務完成，也被老百姓歸到「道」裡面去了，中國人只信他們心中的道。這下大家也應該明白老子為何在他人逼迫下才寫的《道德經》了吧。

說明白了我講的是國學的理，離道差遠了。一家之見，拋磚引玉。